[Jquery] لماذا هي حقيقة أن مايكروسوفت قررت دعم مسج هذه صفقة كبيرة؟


Answers

أهمية ميكروسوفت الشحن مسج مع ASP.Net، على الرغم من انها مفتوحة المصدر، لديه القليل أو لا علاقة له مع ميكروسوفت دعم خارج البرمجيات مفتوحة المصدر وكل ما يقرب من كل شيء للقيام مع وضع معيار إطار جافا سكريبت الواقع.

النظر: هناك حاليا على الأقل 1/2 عشرات جافاسكريبت تولكيتس هناك التي هي كل لطيفة جدا. تمثل مجموعات الأدوات هذه تحسنا كبيرا على تطوير جافا سكريبت التقليدي. أنها تضيف السلطة وتساعد على نحو سلس على عدم توافق المتصفح. في نهاية المطاف سيكون لديك صعوبة في العثور على مشروع على شبكة الإنترنت التي لا تستخدم واحدة. يوم واحد أنها قد تكون حتى خبز في المتصفح الخاص بك لحفظ أوقات تحميل الصفحة. كل مطور ويب يدين به لأنفسهم لمعرفة واحد، ومعظم فهم هذا.

لكن اي واحدة؟ كما قلت، هناك العديد من هناك التي هي خيار تقني ممتاز. كيف تختار؟ والمشكلة هي أنك لست مؤهلا حقا للحكم على المزايا التقنية إلا إذا كنت تعلم كل منهم، ومن لديه الوقت لذلك؟

في هذه الحالة فإنه من الأسهل بكثير وأكثر أمنا لمجرد اتباع الحشد. في غياب تفوق تقني واضح، فإن معظم المطورين ترغب في اختيار مجموعة الأدوات التي تحصل على معظم التبني بين المطورين مثل التفكير الأخرى، وذلك لأربعة أسباب:

  • فإنه يضمن سوف تكون مفيدة في وقت لاحق مهارة
  • وسيتمكنون من العثور على المساعدة والدعم عند الحاجة إليها.
  • انهم يثقون أقرانهم للقيام بعمل جيد اختيار الإطار الذي هو متفوق تقنيا، أو على الأقل من الناحية الفنية المختصة.
  • لأن الخيارات المختلفة كلها مفتوحة المصدر أساسا، والأكثر شعبية يجب أيضا مع مرور الوقت تصبح أفضل خيار تقني.

لذلك ما لدينا هو الوضع الذي ينتظر الجميع لمعرفة أي إطار يختار الجميع. وبصراحة، فإن عدم وجود فائز واضح بين مجموعات الأدوات المختلفة قد يضر بالتبني؛ وأنا أعلم أنه منعني شخصيا من أخذ يغرق.

حتى الآن . الآن المطورين ASP.Net لديهم خيار واضح. إذا كنت تستخدم ASP.Net، وربما كنت تريد أن تأخذ من الوقت لمعرفة جكري. ليس النموذج. ليس موتولس. لا شيء آخر. اختيارك الطبيعي هو مسج.

تلك الأدوات الأخرى هي لطيفة كذلك، ولكن لأفضل أو أسوأ مسج حصلت للتو على ساق ضخمة حتى هنا، وهذا هو حقا مسابقة شعبية. شعبية جكري الناشئة بين منصات أخرى، وكذلك يعني أنه أصبح بسرعة معيار إطار جافا سكريبت الواقع. قريبا جدا سيكون لديك صعوبة في الاتصال نفسك مطور الويب إذا كنت لا تعرف مسج، والكثير من الناس سوف ننظر إلى الوراء ونقول أن هذا كان نقطة التحول.

وبالتالي فإن الأهمية الحقيقية هنا لا علاقة لها مع كل شيء "مايكروسوفت باستخدام المصدر المفتوح" شيء. بقدر ما أنا قلق لا يهم بقدر ما جكري هو المصدر المفتوح، على الرغم من أنه قد يساعد على المدى الطويل. ما يهم هو أن هذا سيؤدي إلى عدد كبير من المطورين للبدء في استخدامه، ربما كافية لخلق الهيمنة. وهذا ما تحتاجه هذه المساحة حقا. يمكننا أن نبدأ أخيرا المضي قدما مرة أخرى في تعزيز تطوير الويب من جانب العميل.

Question

أنا لا أرى ما كل هذه الضجة حول قرار مايكروسوفت لدعم مسج ضمن ASP.NET مفك.

كانت هناك دلائل على أن الناس منفتحين بدأوا يقولون في مسائل التسويق لفترة من الوقت الآن. وحتى الطريقة التي تعمل بها إدارة الأعمال بدأت تتغير. ولكن في جوهر انها لا تزال تعمل استجابة لطلبات العملاء.

أنا لأحد لا أعرف ما لجعل منه، إلا أنه يعود إلى مجال ميكروسوفت من نفوذ منتج واضح جدا.




مثل ذلك أم لا، مايكروسوفت هي واحدة من أكبر لاعب في صناعة البرمجيات، لذلك كل ما يفعله هو صفقة كبيرة. وفي هذه الحالة، يبدو أنه شيء جيد.




أنه. نحن بالتأكيد بحاجة إلى تحسين إنتنسنس لجافا سكريبت.




إنها صفقة ضخمة!

حقيقة أن مس تستفيد من التكنولوجيا التي لم تتطور هي خطوة كبيرة.

أيضا، حقيقة أنهم لا شرائه بها أو استهلاكها هو خطوة كبيرة جدا كذلك.

شخصيا، لقد وجدت باستخدام مسج أن تكون مساعدة كبيرة بينما كنت قد تم تطوير ASP.NET مفك. لقد ساعدني على تبسيط وجهات نظري حيث إذا لم يكن لديك مسج وجهات نظري كان سيكون معقدا للغاية.

وأعتقد أن هذا موقف كبير في الاتجاه الصحيح.




Code ترولر - ترتبط هذه المسألة إلى حد كبير لقسم مايكروسوفت المشاركة في هذا الجهد. وكان مس ديف ديف للغاية مفتوحة المصدر ودية واستأجرت العديد من الناس من المجتمع المصدر المفتوح في العامين الماضيين. وهناك خطوة لشوكة مسج من شأنه أن يزيد من تنفير مجتمع التنمية، ومن المرجح أن ينفر العديد من موظفيها مؤخرا أوس أيضا. وهذا من شأنه أن يكون كابوس العلاقات العامة.




ضع في اعتبارك أن مسك تم إصداره من قبل مس بموجب ترخيص معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. وهذا يعني، على افتراض أنني أفهم شروط رخصة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بشكل صحيح، وأنها يمكن أن تغير في المستقبل مسج بشكل تعسفي وإغلاق تشغيله، ويفترض بعد قبولها الشامل كجزء من فيسوال ستوديو.

تحرير: حسنا، أنا يجري مودد أسفل. يمكن للشخص يرجى نشر وشرح لماذا يعتقدون افتراضي هنا غير صحيح. هل أنا سوء فهم رخصة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا؟