[C#] NullReferenceException क्या है, और मैं इसे कैसे ठीक करूं?


Answers

NullReference अपवाद - विजुअल बेसिक

विजुअल बेसिक के लिए NullReference Exception सी # में से एक से अलग नहीं है । आखिरकार, वे दोनों .NET Framework में परिभाषित एक ही अपवाद की रिपोर्ट कर रहे हैं, जिसे वे दोनों उपयोग करते हैं। विजुअल बेसिक के लिए अद्वितीय कारण दुर्लभ हैं (शायद केवल एक)।

यह उत्तर विजुअल बेसिक शब्द, वाक्यविन्यास और संदर्भ का उपयोग करेगा। उपयोग किए गए उदाहरण पिछले स्टैक ओवरफ़्लो प्रश्नों की बड़ी संख्या से आते हैं। यह पदों में अक्सर देखी जाने वाली स्थितियों की स्थिति का उपयोग करके प्रासंगिकता को अधिकतम करने के लिए है। उन लोगों के लिए थोड़ा और स्पष्टीकरण भी प्रदान किया जाता है जिन्हें इसकी आवश्यकता हो सकती है। आपके जैसा एक उदाहरण यहां सूचीबद्ध है।

ध्यान दें:

  1. यह अवधारणा आधारित है: आपके प्रोजेक्ट में पेस्ट करने के लिए कोई कोड नहीं है। यह आपको यह समझने में मदद करने के लिए है कि NullReferenceException (NRE) का कारण क्या है, इसे कैसे ढूंढें, इसे कैसे ठीक करें, और इससे कैसे बचें। एक एनआरई कई तरीकों से पैदा किया जा सकता है, इसलिए यह आपके एकमात्र मुठभेड़ होने की संभावना नहीं है।
  2. उदाहरण (स्टैक ओवरफ़्लो पोस्ट से) हमेशा पहले स्थान पर कुछ करने का सबसे अच्छा तरीका नहीं दिखाते हैं।
  3. आमतौर पर, सबसे सरल उपाय का उपयोग किया जाता है।

मूल अर्थ

संदेश "ऑब्जेक्ट ऑब्जेक्ट के उदाहरण पर सेट नहीं है" का अर्थ है कि आप उस ऑब्जेक्ट का उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं जिसे प्रारंभ नहीं किया गया है। यह इनमें से एक को उबालता है:

  • आपके कोड ने ऑब्जेक्ट वैरिएबल घोषित किया है , लेकिन इसे प्रारंभ नहीं किया गया है (एक उदाहरण बनाएं या इसे ' तत्काल ' करें)
  • जो कुछ आपके कोड ने माना है वह किसी ऑब्जेक्ट को प्रारंभ करेगा, नहीं
  • संभवतः, अन्य कोड ने अभी भी उपयोग में एक ऑब्जेक्ट को अमान्य कर दिया है

कारण ढूँढना

चूंकि समस्या एक ऑब्जेक्ट संदर्भ है जो Nothing , इसका उत्तर यह जानने के लिए है कि कौन सा पता लगाएं। फिर निर्धारित करें कि इसे क्यों शुरू नहीं किया गया है। माउस को विभिन्न चरों पर रखें और विजुअल स्टूडियो (वीएस) उनके मूल्य दिखाएगा - अपराधी Nothing होगा।

आपको प्रासंगिक कोड से किसी भी कोशिश / कैच ब्लॉक को भी हटा देना चाहिए, खासतौर पर ऐसे लोग जहां कैच ब्लॉक में कुछ भी नहीं है। यह आपके कोड को क्रैश करने का कारण बनता है जब यह किसी ऑब्जेक्ट का उपयोग करने का प्रयास करता है जो Nothingयह वही है जो आप चाहते हैं क्योंकि यह समस्या के सटीक स्थान की पहचान करेगा, और आपको इसके कारण वस्तु की पहचान करने की अनुमति देगा।

कैच में एक MsgBox जो Error while... प्रदर्शित करता है Error while... थोड़ी मदद की होगी। यह विधि भी बहुत खराब स्टैक ओवरफ़्लो प्रश्नों की ओर ले जाती है, क्योंकि आप वास्तविक अपवाद, वस्तु शामिल या यहां तक ​​कि कोड की रेखा का वर्णन नहीं कर सकते हैं।

आप अपनी ऑब्जेक्ट्स की जांच के लिए Locals Window ( डीबग -> विंडोज़ -> लोकल ) का भी उपयोग कर सकते हैं।

एक बार जब आप जानते हैं कि समस्या क्या है और कहां है, तो आमतौर पर एक नया प्रश्न पोस्ट करने से ठीक और तेज़ करना काफी आसान होता है।

यह भी देखें:

उदाहरण और उपचार

कक्षा वस्तुओं / एक उदाहरण बनाना

Dim reg As CashRegister
...
TextBox1.Text = reg.Amount         ' NRE

समस्या यह है कि Dim एक CashRegister ऑब्जेक्ट नहीं बनाता है; यह केवल उस प्रकार के reg नामक एक चर घोषित करता है। एक ऑब्जेक्ट वैरिएबल घोषित करना और एक उदाहरण बनाना दो अलग-अलग चीजें हैं।

उपाय

जब आप इसे घोषित करते हैं तो New ऑपरेटर अक्सर उदाहरण बनाने के लिए उपयोग किया जा सकता है:

Dim reg As New CashRegister        ' [New] creates instance, invokes the constructor

' Longer, more explicit form:
Dim reg As CashRegister = New CashRegister

जब यह बाद में उदाहरण बनाने के लिए उपयुक्त है:

Private reg As CashRegister         ' Declare
  ...
reg = New CashRegister()            ' Create instance

नोट: कन्स्ट्रक्टर ( Sub New ) समेत एक प्रक्रिया में फिर से Dim उपयोग करें:

Private reg As CashRegister
'...

Public Sub New()
   '...
   Dim reg As New CashRegister
End Sub

यह एक स्थानीय चर, reg बना देगा, जो केवल उस संदर्भ (उप) में मौजूद है। मॉड्यूल स्तर Scope साथ reg वेरिएबल जो आप हर जगह उपयोग करेंगे, कुछ भी Nothing बनी हुई है।

New ऑपरेटर को NullReference Exceptions स्टैक ओवरफ़्लो प्रश्नों में देखी गई NullReference Exceptions का # 1 कारण है

विजुअल बेसिक New प्रक्रिया का उपयोग करके बार-बार स्पष्ट करने की कोशिश करता है: New ऑपरेटर का उपयोग करना एक नई वस्तु बनाता है और Sub New - कन्स्ट्रक्टर कहता है - जहां आपका ऑब्जेक्ट कोई अन्य प्रारंभिक प्रदर्शन कर सकता है।

स्पष्ट होने के लिए, Dim (या Private ) केवल एक चर और उसके Type घोषणा करता है। चर का दायरा - चाहे वह पूरे मॉड्यूल / कक्षा के लिए मौजूद है या एक प्रक्रिया के लिए स्थानीय है - यह कहां घोषित किया जाता है द्वारा निर्धारित किया जाता है। Private | Friend | Public Private | Friend | Public पहुंच स्तर को परिभाषित करता है, न कि स्कोप

अधिक जानकारी के लिए देखें:

Arrays

Arrays भी तत्काल होना चाहिए:

Private arr as String()

यह सरणी केवल घोषित की गई है, न बनाई गई है। एक सरणी शुरू करने के कई तरीके हैं:

Private arr as String() = New String(10){}
' or
Private arr() As String = New String(10){}

' For a local array (in a procedure) and using 'Option Infer':
Dim arr = New String(10) {}

नोट: वीएस 2010 के साथ शुरुआत, जब एक शाब्दिक और Option Infer का उपयोग कर स्थानीय सरणी शुरू करना, As <Type> और New तत्व वैकल्पिक हैं:

Dim myDbl As Double() = {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}
Dim myDbl = New Double() {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}
Dim myDbl() = {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}

डेटा प्रकार और सरणी आकार असाइन किए जा रहे डेटा से अनुमानित हैं। वर्ग / मॉड्यूल स्तर की घोषणाओं को अभी भी Option Strict As <Type> साथ As <Type> आवश्यकता होती है:

Private myDoubles As Double() = {1.5, 2, 9.9, 18, 3.14}

उदाहरण: कक्षा वस्तुओं के ऐरे

Dim arrFoo(5) As Foo

For i As Integer = 0 To arrFoo.Count - 1
   arrFoo(i).Bar = i * 10       ' Exception
Next

सरणी बनाई गई है, लेकिन इसमें Foo ऑब्जेक्ट्स नहीं हैं।

उपाय

For i As Integer = 0 To arrFoo.Count - 1
    arrFoo(i) = New Foo()         ' Create Foo instance
    arrFoo(i).Bar = i * 10
Next

एक List(Of T) का उपयोग करने से एक वैध वस्तु के बिना तत्व होना मुश्किल हो जाएगा:

Dim FooList As New List(Of Foo)     ' List created, but it is empty
Dim f As Foo                        ' Temporary variable for the loop

For i As Integer = 0 To 5
    f = New Foo()                    ' Foo instance created
    f.Bar =  i * 10
    FooList.Add(f)                   ' Foo object added to list
Next

अधिक जानकारी के लिए देखें:

सूची और संग्रह

.NET संग्रह (जिनमें से कई किस्में हैं - सूचियां, शब्दकोश, इत्यादि) को तत्काल या बनाया जाना चाहिए।

Private myList As List(Of String)
..
myList.Add("ziggy")           ' NullReference

आपको उसी कारण के लिए एक ही अपवाद मिलता है - myList केवल घोषित किया गया था, लेकिन कोई उदाहरण नहीं बनाया गया था। उपाय वही है:

myList = New List(Of String)

' Or create an instance when declared:
Private myList As New List(Of String)

एक आम निरीक्षण एक वर्ग है जो संग्रह का उपयोग करता है Type :

Public Class Foo
    Private barList As List(Of Bar)

    Friend Function BarCount As Integer
        Return barList.Count
    End Function

    Friend Sub AddItem(newBar As Bar)
        If barList.Contains(newBar) = False Then
            barList.Add(newBar)
        End If
    End Function

किसी भी प्रक्रिया के परिणामस्वरूप एनआरई होगा, क्योंकि barList केवल घोषित किया जाता है, तत्काल नहीं। Foo का एक उदाहरण बनाना आंतरिक barList का एक उदाहरण भी नहीं बनाएगा। हो सकता है कि यह कन्स्ट्रक्टर में ऐसा करने का इरादा हो:

Public Sub New         ' Constructor
    ' Stuff to do when a new Foo is created...
    barList = New List(Of Bar)
End Sub

पहले की तरह, यह गलत है:

Public Sub New()
    ' Creates another barList local to this procedure
     Dim barList As New List(Of Bar)
End Sub

अधिक जानकारी के लिए, List(Of T) कक्षा देखें

डेटा प्रदाता ऑब्जेक्ट्स

डेटाबेस के साथ काम करने से DataRows लिए कई अवसर प्रस्तुत किए जाते हैं क्योंकि एक ही समय में कई ऑब्जेक्ट्स ( Command , Connection , Transaction , Dataset , DataRows , DataRows ....) उपयोग कर सकते हैं। नोट: इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि आप किस डेटा प्रदाता का उपयोग कर रहे हैं - MySQL, SQL सर्वर, OleDB, आदि - अवधारणाएं समान हैं।

उदाहरण 1

Dim da As OleDbDataAdapter
Dim ds As DataSet
Dim MaxRows As Integer

con.Open()
Dim sql = "SELECT * FROM tblfoobar_List"
da = New OleDbDataAdapter(sql, con)
da.Fill(ds, "foobar")
con.Close()

MaxRows = ds.Tables("foobar").Rows.Count      ' Error

पहले की तरह, ds डेटासेट ऑब्जेक्ट घोषित किया गया था, लेकिन एक उदाहरण कभी नहीं बनाया गया था। DataAdapter एक मौजूदा DataSet भर देगा, एक नहीं DataSet । इस मामले में, चूंकि ds एक स्थानीय चर है, आईडीई आपको चेतावनी देता है कि यह हो सकता है:

जब मॉड्यूल / क्लास लेवल वेरिएबल के रूप में घोषित किया जाता है, जैसा कि con साथ होता है, तो कंपाइलर यह नहीं जान सकता कि ऑब्जेक्ट अपस्ट्रीम प्रक्रिया द्वारा बनाया गया था या नहीं। चेतावनियों को नजरअंदाज न करें।

उपाय

Dim ds As New DataSet

उदाहरण 2

ds = New DataSet
da = New OleDBDataAdapter(sql, con)
da.Fill(ds, "Employees")

txtID.Text = ds.Tables("Employee").Rows(0).Item(1)
txtID.Name = ds.Tables("Employee").Rows(0).Item(2)

एक टाइपो यहां एक समस्या है: Employees बनाम Employee । "कर्मचारी" नामक कोई DataTable नहीं बनाया गया था, इसलिए एक NullReferenceException परिणाम इसे एक्सेस करने का प्रयास कर रहा है। एक अन्य संभावित समस्या यह मान रही है कि ऐसे Items जो ऐसा नहीं हो सकते हैं जब SQL में WHERE क्लॉज शामिल होता है।

उपाय

चूंकि यह एक तालिका का उपयोग करता है, Tables(0) का उपयोग करके वर्तनी त्रुटियों से बचेंगी। Rows.Count जांच करना। Rows.Count भी मदद कर सकती है:

If ds.Tables(0).Rows.Count > 0 Then
    txtID.Text = ds.Tables(0).Rows(0).Item(1)
    txtID.Name = ds.Tables(0).Rows(0).Item(2)
End If

Fill Rows की संख्या को वापस करने वाला एक फ़ंक्शन Fill जिसे परीक्षण भी किया जा सकता है:

If da.Fill(ds, "Employees") > 0 Then...

उदाहरण 3

Dim da As New OleDb.OleDbDataAdapter("SELECT TICKET.TICKET_NO,
        TICKET.CUSTOMER_ID, ... FROM TICKET_RESERVATION AS TICKET INNER JOIN
        FLIGHT_DETAILS AS FLIGHT ... WHERE [TICKET.TICKET_NO]= ...", con)
Dim ds As New DataSet
da.Fill(ds)

If ds.Tables("TICKET_RESERVATION").Rows.Count > 0 Then

DataAdapter पिछले उदाहरण में दिखाए गए तालिका नाम प्रदान करेगा, लेकिन यह SQL या डेटाबेस तालिका से नामों का विश्लेषण नहीं करता है। नतीजतन, ds.Tables("TICKET_RESERVATION") एक गैर-मौजूद तालिका का संदर्भ देता है।

रेमेडी वही है, सूचकांक द्वारा तालिका का संदर्भ लें:

If ds.Tables(0).Rows.Count > 0 Then

डेटाटेबल क्लास भी देखें।

ऑब्जेक्ट पथ / नेस्टेड

If myFoo.Bar.Items IsNot Nothing Then
   ...

कोड केवल Items परीक्षण कर रहा है, जबकि myFoo और Bar दोनों भी कुछ भी नहीं हो सकते हैं। उपाय एक समय में पूरी श्रृंखला या वस्तुओं के पथ का परीक्षण करना है:

If (myFoo IsNot Nothing) AndAlso
    (myFoo.Bar IsNot Nothing) AndAlso
    (myFoo.Bar.Items IsNot Nothing) Then
    ....

AndAlso यह भी महत्वपूर्ण है। पहली बार False स्थिति का सामना करने के बाद बाद के परीक्षण नहीं किए जाएंगे। यह कोड को एक समय में ऑब्जेक्ट (ओं) में 'ड्रिल' में सुरक्षित रूप से 'ड्रिल' करने की अनुमति देता है, myFoo का मूल्यांकन करता है। केवल (और अगर) myFoo मान्य होने के लिए निर्धारित होता है। जटिल वस्तुओं को कोड करते समय ऑब्जेक्ट चेन या पथ काफी लंबा हो सकते हैं:

myBase.myNodes(3).Layer.SubLayer.Foo.Files.Add("somefilename")

किसी null वस्तु के 'डाउनस्ट्रीम' को संदर्भित करना संभव नहीं है। यह नियंत्रण पर भी लागू होता है:

myWebBrowser.Document.GetElementById("formfld1").InnerText = "some value"

यहां, myWebBrowser या Document कुछ भी नहीं हो सकता है या formfld1 तत्व मौजूद नहीं हो सकता है।

यूआई नियंत्रण

Dim cmd5 As New SqlCommand("select Cartons, Pieces, Foobar " _
     & "FROM Invoice where invoice_no = '" & _
     Me.ComboBox5.SelectedItem.ToString.Trim & "' And category = '" & _
     Me.ListBox1.SelectedItem.ToString.Trim & "' And item_name = '" & _
     Me.ComboBox2.SelectedValue.ToString.Trim & "' And expiry_date = '" & _
     Me.expiry.Text & "'", con)

अन्य चीजों के अलावा, यह कोड यह अनुमान नहीं लगाता है कि उपयोगकर्ता ने एक या अधिक UI नियंत्रणों में कुछ नहीं चुना हो। ListBox1.SelectedItem Nothing हो सकता है, इसलिए ListBox1.SelectedItem.ToString का परिणाम एनआरई होगा।

उपाय

इसका उपयोग करने से पहले डेटा को मान्य करें ( Option Strict और एसक्यूएल पैरामीटर का भी उपयोग करें):

Dim expiry As DateTime         ' for text date validation
If (ComboBox5.SelectedItems.Count > 0) AndAlso
    (ListBox1.SelectedItems.Count > 0) AndAlso
    (ComboBox2.SelectedItems.Count > 0) AndAlso
    (DateTime.TryParse(expiry.Text, expiry) Then

    '... do stuff
Else
    MessageBox.Show(...error message...)
End If

वैकल्पिक रूप से, आप इसका उपयोग कर सकते हैं (ComboBox5.SelectedItem IsNot Nothing) AndAlso...

विजुअल बेसिक फॉर्म

Public Class Form1

    Private NameBoxes = New TextBox(5) {Controls("TextBox1"), _
                   Controls("TextBox2"), Controls("TextBox3"), _
                   Controls("TextBox4"), Controls("TextBox5"), _
                   Controls("TextBox6")}

    ' same thing in a different format:
    Private boxList As New List(Of TextBox) From {TextBox1, TextBox2, TextBox3 ...}

    ' Immediate NRE:
    Private somevar As String = Me.Controls("TextBox1").Text

एनआरई प्राप्त करने के लिए यह एक आम तरीका है। सी # में, यह कोड किए जाने के तरीके के आधार पर, आईडीई रिपोर्ट करेगा कि वर्तमान संदर्भ में Controls मौजूद नहीं है, या "गैर स्थैतिक सदस्य का संदर्भ नहीं दे सकता"। तो, कुछ हद तक, यह एक वीबी-केवल स्थिति है। यह भी जटिल है क्योंकि इसका परिणाम विफलता कैस्केड हो सकता है।

सरणी और संग्रह इस तरह से शुरू नहीं किया जा सकता है। यह प्रारंभिक कोड कन्स्ट्रक्टर Form या Controls बनाता है इससे पहले चलाएगा। नतीजतन:

  • सूची और संग्रह बस खाली हो जाएगा
  • ऐरे में कुछ भी तत्व नहीं होंगे
  • कुछ कार्य असाइनमेंट के परिणामस्वरूप तत्काल एनआरई होगा क्योंकि कुछ भी नहीं है। .Text संपत्ति

बाद में सरणी तत्वों का संदर्भ देने के परिणामस्वरूप एनआरई होगा। यदि आप इसे एक अजीब बग के कारण Form_Load में करते हैं, तो आईडीई अपवाद की रिपोर्ट नहीं कर सकता है जब ऐसा होता है। जब आपका कोड सरणी का उपयोग करने का प्रयास करता है तो अपवाद बाद में पॉप अप हो जाएगा। इस पोस्ट में यह "मूक अपवाद" विस्तृत है । हमारे उद्देश्यों के लिए, कुंजी यह है कि जब कोई फॉर्म ( Sub New या Form Load इवेंट) बनाते समय कुछ विनाशकारी होता है, तो अपवाद बिना रिपोर्ट किए जा सकते हैं, कोड प्रक्रिया से बाहर निकलता है और केवल फॉर्म प्रदर्शित करता है।

चूंकि आपके Sub New या Form Load इवेंट में कोई अन्य कोड एनआरई के बाद नहीं चलेगा, इसलिए कई अन्य चीजों को अनियमित किया जा सकता है।

Sub Form_Load(..._
   '...
   Dim name As String = NameBoxes(2).Text        ' NRE
   ' ...
   ' More code (which will likely not be executed)
   ' ...
End Sub

ध्यान दें कि यह किसी भी और सभी नियंत्रण और घटक संदर्भों पर लागू होता है जो इन अवैध हैं जहां वे हैं:

Public Class Form1

    Private myFiles() As String = Me.OpenFileDialog1.FileName & ...
    Private dbcon As String = OpenFileDialog1.FileName & ";Jet Oledb..."
    Private studentName As String = TextBox13.Text

आंशिक उपाय

यह उत्सुक है कि वीबी चेतावनी प्रदान नहीं करता है, लेकिन उपाय कंटेनरों को फॉर्म स्तर पर घोषित करना है, लेकिन नियंत्रण मौजूद होने पर उन्हें फॉर्म लोड इवेंट हैंडलर में प्रारंभ करना है। यह Sub New में किया जा सकता है जब तक आपका कोड InitializeComponent कॉल के बाद होता है:

' Module level declaration
Private NameBoxes as TextBox()
Private studentName As String

' Form Load, Form Shown or Sub New:
'
' Using the OP's approach (illegal using OPTION STRICT)
NameBoxes = New TextBox() {Me.Controls("TextBox1"), Me.Controls("TestBox2"), ...)
studentName = TextBox32.Text           ' For simple control references

सरणी कोड अभी तक जंगल से बाहर नहीं हो सकता है। कंटेनर नियंत्रण (जैसे Me.Controls या Panel ) में कोई भी नियंत्रण Me.Controls में नहीं Me.Controls ; वे उस पैनल या ग्रुपबॉक्स के नियंत्रण संग्रह में होंगे। नियंत्रण नियंत्रण गलत वर्तनी ( "TeStBox2" ) होने पर भी नियंत्रण वापस नहीं किया जाएगा। ऐसे मामलों में, उन सरणी तत्वों में फिर से Nothing संग्रहीत Nothing जाएगा और जब आप इसका संदर्भ देने का प्रयास करेंगे तो एनआरई परिणाम देगा।

इन्हें अब ढूंढना आसान होना चाहिए कि आप जानते हैं कि आप क्या खोज रहे हैं:

"बटन 2" एक Panel पर रहता है

उपाय

फॉर्म के Controls संग्रह का उपयोग कर नाम से अप्रत्यक्ष संदर्भों के बजाय, नियंत्रण संदर्भ का उपयोग करें:

' Declaration
Private NameBoxes As TextBox()

' Initialization -  simple and easy to read, hard to botch:
NameBoxes = New TextBox() {TextBox1, TextBox2, ...)

' Initialize a List
NamesList = New List(Of TextBox)({TextBox1, TextBox2, TextBox3...})
' or
NamesList = New List(Of TextBox)
NamesList.AddRange({TextBox1, TextBox2, TextBox3...})

फंक्शन रिटर्निंग कुछ भी नहीं

Private bars As New List(Of Bars)        ' Declared and created

Public Function BarList() As List(Of Bars)
    bars.Clear
    If someCondition Then
        For n As Integer = 0 to someValue
            bars.Add(GetBar(n))
        Next n
    Else
        Exit Function
    End If

    Return bars
End Function

यह एक ऐसा मामला है जहां आईडीई आपको चेतावनी देगा कि ' सभी पथ एक मूल्य वापस नहीं करते हैं और NullReferenceException परिणाम हो सकता है '। आप Return Nothing साथ Exit Function को प्रतिस्थापित करके चेतावनी को दबा सकते हैं, लेकिन इससे समस्या हल नहीं होती है। कुछ भी जो वापसी का उपयोग करने का प्रयास करता है जब कुछ someCondition = False परिणामस्वरूप एनआरई होगा:

bList = myFoo.BarList()
For Each b As Bar in bList      ' EXCEPTION
      ...

उपाय

Return bList साथ Exit Function में Exit Function को बदलें। एक खाली List लौटाना Nothing वापस करने जैसा Nothing । यदि कोई मौका है कि लौटाया गया वस्तु Nothing हो सकता है, तो इसका उपयोग करने से पहले परीक्षण करें:

 bList = myFoo.BarList()
 If bList IsNot Nothing Then...

खराब कार्यान्वित प्रयास / पकड़ो

एक बुरी तरह कार्यान्वित प्रयास / कैच छुपा सकता है जहां समस्या है और नतीजे नए हैं:

Dim dr As SqlDataReader
Try
    Dim lnk As LinkButton = TryCast(sender, LinkButton)
    Dim gr As GridViewRow = DirectCast(lnk.NamingContainer, GridViewRow)
    Dim eid As String = GridView1.DataKeys(gr.RowIndex).Value.ToString()
    ViewState("username") = eid
    sqlQry = "select FirstName, Surname, DepartmentName, ExtensionName, jobTitle,
             Pager, mailaddress, from employees1 where username='" & eid & "'"
    If connection.State <> ConnectionState.Open Then
        connection.Open()
    End If
    command = New SqlCommand(sqlQry, connection)

    'More code fooing and barring

    dr = command.ExecuteReader()
    If dr.Read() Then
        lblFirstName.Text = Convert.ToString(dr("FirstName"))
        ...
    End If
    mpe.Show()
Catch

Finally
    command.Dispose()
    dr.Close()             ' <-- NRE
    connection.Close()
End Try

This is a case of an object not being created as expected, but also demonstrates the counter usefulness of an empty Catch .

There is an extra comma in the SQL (after 'mailaddress') which results in an exception at .ExecuteReader . After the Catch does nothing, Finally tries to perform clean up, but since you cannot Close a null DataReader object, a brand new NullReferenceException results.

An empty Catch block is the devil's playground. This OP was baffled why he was getting an NRE in the Finally block. In other situations, an empty Catch may result in something else much further downstream going haywire and cause you to spend time looking at the wrong things in the wrong place for the problem. (The "silent exception" described above provides the same entertainment value.)

Remedy

Don't use empty Try/Catch blocks - let the code crash so you can a) identify the cause b) identify the location and c) apply a proper remedy. Try/Catch blocks are not intended to hide exceptions from the person uniquely qualified to fix them - the developer.

DBNull is not the same as Nothing

For Each row As DataGridViewRow In dgvPlanning.Rows
    If Not IsDBNull(row.Cells(0).Value) Then
        ...

The IsDBNull function is used to test if a value equals System.DBNull : From MSDN:

The System.DBNull value indicates that the Object represents missing or non-existent data. DBNull is not the same as Nothing, which indicates that a variable has not yet been initialized.

Remedy

If row.Cells(0) IsNot Nothing Then ...

As before, you can test for Nothing, then for a specific value:

If (row.Cells(0) IsNot Nothing) AndAlso (IsDBNull(row.Cells(0).Value) = False) Then

Example 2

Dim getFoo = (From f In dbContext.FooBars
               Where f.something = something
               Select f).FirstOrDefault

If Not IsDBNull(getFoo) Then
    If IsDBNull(getFoo.user_id) Then
        txtFirst.Text = getFoo.first_name
    Else
       ...

FirstOrDefault returns the first item or the default value, which is Nothing for reference types and never DBNull :

If getFoo IsNot Nothing Then...

Controls

Dim chk As CheckBox

chk = CType(Me.Controls(chkName), CheckBox)
If chk.Checked Then
    Return chk
End If

If a CheckBox with chkName can't be found (or exists in a GroupBox ), then chk will be Nothing and be attempting to reference any property will result in an exception.

Remedy

If (chk IsNot Nothing) AndAlso (chk.Checked) Then ...

The DataGridView

The DGV has a few quirks seen periodically:

dgvBooks.DataSource = loan.Books
dgvBooks.Columns("ISBN").Visible = True       ' NullReferenceException
dgvBooks.Columns("Title").DefaultCellStyle.Format = "C"
dgvBooks.Columns("Author").DefaultCellStyle.Format = "C"
dgvBooks.Columns("Price").DefaultCellStyle.Format = "C"

If dgvBooks has AutoGenerateColumns = True , it will create the columns, but it does not name them, so the above code fails when it references them by name.

Remedy

Name the columns manually, or reference by index:

dgvBooks.Columns(0).Visible = True

Example 2 — Beware of the NewRow

xlWorkSheet = xlWorkBook.Sheets("sheet1")

For i = 0 To myDGV.RowCount - 1
    For j = 0 To myDGV.ColumnCount - 1
        For k As Integer = 1 To myDGV.Columns.Count
            xlWorkSheet.Cells(1, k) = myDGV.Columns(k - 1).HeaderText
            xlWorkSheet.Cells(i + 2, j + 1) = myDGV(j, i).Value.ToString()
        Next
    Next
Next

When your DataGridView has AllowUserToAddRows as True (the default), the Cells in the blank/new row at the bottom will all contain Nothing . Most attempts to use the contents (for example, ToString ) will result in an NRE.

Remedy

Use a For/Each loop and test the IsNewRow property to determine if it is that last row. This works whether AllowUserToAddRows is true or not:

For Each r As DataGridViewRow in myDGV.Rows
    If r.IsNewRow = False Then
         ' ok to use this row

If you do use a For n loop, modify the row count or use Exit For when IsNewRow is true.

My.Settings (StringCollection)

Under certain circumstances, trying to use an item from My.Settings which is a StringCollection can result in a NullReference the first time you use it. The solution is the same, but not as obvious. विचार करें:

My.Settings.FooBars.Add("ziggy")         ' foobars is a string collection

Since VB is managing Settings for you, it is reasonable to expect it to initialize the collection. It will, but only if you have previously added an initial entry to the collection (in the Settings editor). Since the collection is (apparently) initialized when an item is added, it remains Nothing when there are no items in the Settings editor to add.

Remedy

Initialize the settings collection in the form's Load event handler, if/when needed:

If My.Settings.FooBars Is Nothing Then
    My.Settings.FooBars = New System.Collections.Specialized.StringCollection
End If

Typically, the Settings collection will only need to be initialized the first time the application runs. An alternate remedy is to add an initial value to your collection in Project -> Settings | FooBars , save the project, then remove the fake value.

Key Points

You probably forgot the New operator.

या

Something you assumed would perform flawlessly to return an initialized object to your code, did not.

Don't ignore compiler warnings (ever) and use Option Strict On (always).

MSDN NullReference Exception

Question

मेरे पास कुछ कोड है और जब यह निष्पादित होता है, तो यह एक NullReferenceException फेंकता है, कह रहा है:

वस्तु का संदर्भ वस्तु की आवृत्ति अनुसार सेट नहीं. है।

इसका क्या अर्थ है, और मैं इस त्रुटि को ठीक करने के लिए क्या कर सकता हूं?




You are using the object that contains the null value reference. So it's giving a null exception. In the example the string value is null and when checking its length, the exception occurred.

उदाहरण:

string value = null;
if (value.Length == 0) // <-- Causes exception
{
    Console.WriteLine(value); // <-- Never reached
}

The exception error is:

Unhandled Exception:

System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object. at Program.Main()




Be aware that regardless of the scenario, the cause is always the same in .NET:

You are trying to use a reference variable whose value is Nothing / null . When the value is Nothing / null for the reference variable, that means it is not actually holding a reference to an instance of any object that exists on the heap.

You either never assigned something to the variable, never created an instance of the value assigned to the variable, or you set the variable equal to Nothing / null manually, or you called a function that set the variable to Nothing / null for you.




Another general case where one might receive this exception involves mocking classes during unit testing. Regardless of the mocking framework being used, you must ensure that all appropriate levels of the class hierarchy are properly mocked. In particular, all properties of HttpContext which are referenced by the code under test must be mocked.

See " NullReferenceException thrown when testing custom AuthorizationAttribute " for a somewhat verbose example.




Literally the easiest way to fix a NullReferenceExeption has two ways. If you have a GameObject for example with a script attached and a variable named rb (rigidbody) this variable will start null when you start your game.
This is why you get a NullReferenceExeption because the computer does not have data stored in that variable.

I'll be using a RigidBody variable as an example.
We can add data really easily actually in a few ways:

  1. Add a RigidBody to your object with AddComponent > Physics > Rigidbody
    Then go into your script and type rb = GetComponent<Rigidbody>();
    This line of code works best under your Start() or Awake() functions.
  2. You can add a component programmatically and assign the variable at the same time with one line of code: rb = AddComponent<RigidBody>();

Further Notes: If you want unity to add a component to your object and you might have forgotten to add one, you can type [RequireComponent(typeof(RigidBody))] above your class declaration (the space below all of your usings).
Enjoy and have fun making games!




TL;DR: Try using Html.Partial instead of Renderpage

I was getting Object reference not set to an instance of an object when I tried to render a View within a View by sending it a Model, like this:

@{
    MyEntity M = new MyEntity();
}
@RenderPage("_MyOtherView.cshtml", M); // error in _MyOtherView, the Model was Null

Debugging showed the model was Null inside MyOtherView. Until I changed it to:

@{
    MyEntity M = new MyEntity();
}
@Html.Partial("_MyOtherView.cshtml", M);

And it worked.

Furthermore, the reason I didn't have Html.Partial to begin with was because Visual Studio sometimes throws error-looking squiggly lines under Html.Partial if it's inside a differently constructed foreach loop, even though it's not really an error:

@inherits System.Web.Mvc.WebViewPage
@{
    ViewBag.Title = "Entity Index";
    List<MyEntity> MyEntities = new List<MyEntity>();
    MyEntities.Add(new MyEntity());
    MyEntities.Add(new MyEntity());
    MyEntities.Add(new MyEntity());
}
<div>
    @{
        foreach(var M in MyEntities)
        {
            // Squiggly lines below. Hovering says: cannot convert method group 'partial' to non-delegate type Object, did you intend to envoke the Method?
            @Html.Partial("MyOtherView.cshtml");
        }
    }
</div>

But I was able to run the application with no problems with this "error". I was able to get rid of the error by changing the structure of the foreach loop to look like this:

@foreach(var M in MyEntities){
    ...
}

Although I have a feeling it was because Visual Studio was misreading the ampersands and brackets.




Reference types default to null to indicate that they are not referencing any object. Hence, if you try and access the object that is being referenced and there isn't one, you will get a NullReferenceException .

For Ex:

SqlConnection connection = null;
connection.Open();

When you run this code, you will get :

System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.

You can avoid this error by coding like this:

if (connection != null){
    connection.Open();
}

Note: In order to avoid this error you should always initialize your objects before you try to do anything with them.




Interestingly, none of the answers on this page mention the two edge cases, hope no one minds if I add them:

Edge case #1: concurrent access to a Dictionary

Generic dictionaries in .NET are not thread-safe and they sometimes might throw a NullReference or even (more frequent) a KeyNotFoundException when you try to access a key from two concurrent threads. The exception is quite misleading in this case.

Edge case #2: unsafe code

If a NullReferenceException is thrown by unsafe code, you might look at your pointer variables, and check them for IntPtr.Zero or something. Which is the same thing ("null pointer exception"), but in unsafe code, variables are often cast to value-types/arrays, etc., and you bang your head against the wall, wondering how a value-type can throw this exception.

(Another reason for non-using unsafe code unless you need it, by the way)




On the matter of "what should I do about it" , there can be many answers.

A more "formal" way of preventing such error conditions while developing is applying design by contract in your code. This means you need to set class invariants , and/or even function/method preconditions and postconditions on your system, while developing.

In short, class invariants ensure that there will be some constraints in your class that will not get violated in normal use (and therefore, the class will not get in an inconsistent state). Preconditions mean that data given as input to a function/method must follow some constraints set and never violate them, and postconditions mean that a function/method output must follow the set constraints again without ever violating them. Contract conditions should never be violated during execution of a bug-free program, therefore design by contract is checked in practice in debug mode, while being disabled in releases , to maximize the developed system performance.

This way, you can avoid NullReferenceException cases that are results of violation of the constraints set. For example, if you use an object property X in a class and later try to invoke one of its methods and X has a null value, then this will lead to NullReferenceException :

public X { get; set; }

public void InvokeX()
{
    X.DoSomething(); // if X value is null, you will get a NullReferenceException
}

But if you set "property X must never have a null value" as method precondition, then you can prevent the scenario described before:

//Using code contracts:
[ContractInvariantMethod]
protected void ObjectInvariant () 
{
    Contract.Invariant ( X != null );
    //...
}

For this cause, Code Contracts project exists for .NET applications.

Alternatively, design by contract can be applied using assertions .

UPDATE: It is worth mentioning that the term was coined by Bertrand Meyer in connection with his design of the Eiffel programming language .




If you have not initialized a reference type, and you want to set or read one of its properties, it will throw a NullReferenceException .

उदाहरण:

Person p = null;
p.Name = "Harry"; // NullReferenceException occurs here.

You can simply avoid this by checking if the variable is not null:

Person p = null;
if (p!=null)
{
    p.Name = "Harry"; // Not going to run to this point
}

To fully understand why a NullReferenceException is thrown, it is important to know the difference between value types and reference types .

So, if you're dealing with value types , NullReferenceExceptions can not occur. Though you need to keep alert when dealing with reference types !

Only reference types, as the name is suggesting, can hold references or point literally to nothing (or 'null'). Whereas value types always contain a value.

Reference types (these ones must be checked):

  • dynamic
  • वस्तु
  • तार

Value types (you can simply ignore these ones):

  • Numeric types
  • Integral types
  • Floating-point types
  • decimal
  • bool
  • User defined structs



While what causes a NullReferenceExceptions and approaches to avoid/fix such an exception have been addressed in other answers, what many programmers haven't learned yet is how to independently debug such exceptions during development.

In Visual Studio this is usually easy thanks to the Visual Studio Debugger .

First, make sure that the correct error is going to be caught - see How do I allow breaking on 'System.NullReferenceException' in VS2010? Note 1

Then either Start with Debugging (F5) or Attach [the VS Debugger] to Running Process . On occasion it may be useful to use Debugger.Break , which will prompt to launch the debugger.

Now, when the NullReferenceException is thrown (or unhandled) the debugger will stop (remember the rule set above?) on the line on which the exception occurred. Sometimes the error will be easy to spot.

For instance, in the following line the only code that can cause the exception is if myString evaluates to null. This can be verified by looking at the Watch Window or running expressions in the Immediate Window .

var x = myString.Trim();

In more advanced cases, such as the following, you'll need to use one of the techniques above (Watch or Immediate Windows) to inspect the expressions to determine if str1 was null or if str2 was null.

var x = str1.Trim() + str2.Trim();

Once where the exception is throw has been located, it's usually trivial to reason backwards to find out where the null value was [incorrectly] introduced --

Take the time required to understand the cause of the exception. Inspect for null expressions. Inspect the previous expressions which could have resulted in such null expressions. Add breakpoints and step through the program as appropriate. Use the debugger.

1 If Break on Throws is too aggressive and the debugger stops on an NPE in the .NET or 3rd-party library, Break on User-Unhandled can be used to limit the exceptions caught. Additionally, VS2012 introduces Just My Code which I recommend enabling as well.

If you are debugging with Just My Code enabled, the behavior is slightly different. With Just My Code enabled, the debugger ignores first-chance common language runtime (CLR) exceptions that are thrown outside of My Code and do not pass through My Code




Well, in simple terms:

You are trying to access an object that isn't created or currently not in memory.

So how to tackle this:

  1. Debug and let the debugger break... It will directly take you to the variable that is broken... Now your task is to simply fix this.. Using the new keyword in the appropriate place.

  2. If it is caused on some database commands because the object isn't present then all you need to do is do a null check and handle it:

    if (i == null) {
        // Handle this
    }
    
  3. The hardest one .. if the GC collected the object already... This generally occurs if you are trying to find an object using strings... That is, finding it by name of the object then it may happen that the GC might already cleaned it up... This is hard to find and will become quite a problem... A better way to tackle this is do null checks wherever necessary during the development process. This will save you a lot of time.

By finding by name I mean some framework allow you to FIndObjects using strings and the code might look like this: FindObject("ObjectName");




You can fix NullReferenceException in a clean way using Null-conditional Operators in c#6 and write less code to handle null checks.

It's used to test for null before performing a member access (?.) or index (?[) operation.

उदाहरण

  var name = p?.Spouse?.FirstName;

के बराबर है:

    if (p != null)
    {
        if (p.Spouse != null)
        {
            name = p.Spouse.FirstName;
        }
    }

The result is that the name will be null when p is null or when p.Spouse is null.

Otherwise, the variable name will be assigned the value of the p.Spouse.FirstName.

For More details : Null-conditional Operators




If one is getting this message during saving or compiling the build, just close all the files and then open any file to compile and save.

For me the reason was that I had rename the file and old file was still open.




It means that the variable in question is pointed at nothing. I could generate this like so:

SqlConnection connection = null;
connection.Open();

That will throw the error because while I've declared the variable " connection ", it's not pointed to anything. When I try to call the member " Open ", there's no reference for it to resolve, and it will throw the error.

To avoid this error:

  1. Always initialize your objects before you try to do anything with them.
  2. If you're not sure whether the object is null, check it with object == null .

JetBrains' Resharper tool will identify every place in your code that has the possibility of a null reference error, allowing you to put in a null check. This error is the number one source of bugs, IMHO.