arrays グループ オブジェクト - JavaScriptの配列から特定の要素を削除するにはどうすればよいですか?



15 Answers

私はarray.remove(int)がどのように動作することを期待しているのか分かりません。 あなたが欲しいかもしれないと考えることができる3つの可能性があります。

インデックスi配列の要素を削除するには:

array.splice(i, 1);

numberを持つすべての要素を配列から削除する場合は、次のようにします。

for(var i = array.length - 1; i >= 0; i--) {
    if(array[i] === number) {
       array.splice(i, 1);
    }
}

インデックスの要素をもう作成しないようにしたいが、他の要素のインデックスを変更したくない場合は、次のようにします。

delete array[i];
文字列 splice js

私は整数の配列を持っており、要素を追加するために.push()メソッドを使用しています。

配列から特定の要素を削除する簡単な方法はありますか? array.remove(int);ようなものに相当しarray.remove(int);

コア JavaScriptを使用する必要があります。フレームワークは使用できません




あなたが空の場所を保持したいかどうかによって異なります。

空のスロットが必要な場合は、削除しても問題ありません。

delete array[ index ];

そうでない場合は、 spliceメソッドを使用する必要があります。

array.splice( index, 1 );

そしてその項目の値が必要な場合は、返された配列の要素を格納するだけです:

var value = array.splice( index, 1 )[0];

あなたが何らかの順序でそれをやりたければ、最後のものはarray.shift() 、最初のものはarray.pop()を使うことができます。

また、項目のインデックスがわからない場合は、 array.indexOf( item )を使用して取得できます( if()項目を取得するか、 while()すべて取得する)。 array.indexOf( item )は、インデックスまたは見つからない場合は-1を返します。




主に2つのアプローチがあります。

  1. スプライス()anArray.splice(index, 1);

  2. 削除delete anArray[index];

配列に対してdeleteを使用する場合は注意が必要です。 オブジェクトの属性を削除するのには良いが、配列にはあまり適していない。 アレイにspliceを使用する方が良いです。

配列に対してdeleteを使用deleteと、 anArray.length結果が間違っている可能性があることに注意してanArray.length 。 つまり、 deleteは要素を削除しますが、lengthプロパティの値は更新しません。

また、削除を使用した後にインデックス番号に穴を開けることを期待することもできます。たとえば、削除を使用する前にインデックス1,3,4,8,9,11およびlengthを持つことになります。 その場合、索引はもはや逐次的ではないので、索引付けされたforループはすべてクラッシュします。

あなたが何らかの理由でdeleteを使用deleteことを余儀なくされた場合は、配列をループする必要があるときにfor eachループfor each使用する必要があります。 実際には、可能であれば、インデックス付きforループを使用しないでください。 そうすれば、コードはより堅牢になり、インデックスの問題を起こしにくくなります。




indexOfまたはspliceを使用する必要はありません。 ただし、要素の1つのオカレンスだけを削除したい場合は、より効果的です。

検索して移動する(移動する):

function move(arr, val) {
  var j = 0;
  for (var i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
    if (arr[i] !== val) {
      arr[j++] = arr[i];
    }
  }
  arr.length = j;
}

indexOfsplice (indexof)を使用してください:

function indexof(arr, val) {
  var i;
  while ((i = arr.indexOf(val)) != -1) {
    arr.splice(i, 1);
  }
}

splice (スプライス)のみを使用してください:

function splice(arr, val) {
  for (var i = arr.length; i--;) {
    if (arr[i] === val) {
      arr.splice(i, 1);
    }
  }
}

1000要素(平均10000回の実行)の配列に対するnodejsの実行時間:

indexof移動より約10倍遅い。 スプライス内のindexOfへの呼び出しを削除することで改善されたとしても、 移動よりもはるかに悪い動作をします。

Remove all occurrences:
    move 0.0048 ms
    indexof 0.0463 ms
    splice 0.0359 ms

Remove first occurrence:
    move_one 0.0041 ms
    indexof_one 0.0021 ms



John Resig は良い実装を投稿しました

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.prototype.remove = function(from, to) {
  var rest = this.slice((to || from) + 1 || this.length);
  this.length = from < 0 ? this.length + from : from;
  return this.push.apply(this, rest);
};

グローバルオブジェクトを拡張したくない場合は、代わりに次のようなことができます。

// Array Remove - By John Resig (MIT Licensed)
Array.remove = function(array, from, to) {
    var rest = array.slice((to || from) + 1 || array.length);
    array.length = from < 0 ? array.length + from : from;
    return array.push.apply(array, rest);
};

しかし、私がこれを投稿する主な理由は、そのページのコメント(2007年12月14日)で提案されている代替実装に対してユーザーに警告することです。

Array.prototype.remove = function(from, to){
  this.splice(from, (to=[0,from||1,++to-from][arguments.length])<0?this.length+to:to);
  return this.length;
};

最初はうまくいくようですが、痛いプロセスを通して、配列内の最後から2番目の要素を削除しようとすると失敗することが分かりました。 たとえば、10要素の配列があり、これで9番目の要素を削除しようとすると、次のようになります。

myArray.remove(8);

最終的に8要素配列になります。 理由はわからないが、私はジョンの元の実装にこの問題がないことを確認した。




filterメソッドで簡単に行うことができます:

function remove(arrOriginal, elementToRemove){
    return arrOriginal.filter(function(el){return el !== elementToRemove});
}
console.log( remove([1, 2, 1, 0, 3, 1, 4], 1) );

これにより、配列からすべての要素が削除され、スライスとインデックスの組み合わせが速くなります。




ES6を使用できます。

var array=['1','2','3','4','5','6']
var index = array.filter((value)=>value!='3');

出力:

["1", "2", "4", "5", "6"]



lodash _.pull (mutate array)、 _.pullAt_.pullAt array)または_.without_.pullAt array)を使用することができます。

var array1 = ['a', 'b', 'c', 'd']
_.pull(array1, 'c')
console.log(array1) // ['a', 'b', 'd']

var array2 = ['e', 'f', 'g', 'h']
_.pullAt(array2, 0)
console.log(array2) // ['f', 'g', 'h']

var array3 = ['i', 'j', 'k', 'l']
var newArray = _.without(array3, 'i') // ['j', 'k', 'l']
console.log(array3) // ['i', 'j', 'k', 'l']



私はJavaScriptを使い慣れていないので、この機能が必要でした。 私は単にこれを書いた:

function removeFromArray(array, item, index) {
  while((index = array.indexOf(item)) > -1) {
    array.splice(index, 1);
  }
}

それから私がそれを使いたいとき:

//Set-up some dummy data
var dummyObj = {name:"meow"};
var dummyArray = [dummyObj, "item1", "item1", "item2"];

//Remove the dummy data
removeFromArray(dummyArray, dummyObj);
removeFromArray(dummyArray, "item2");

出力 - 期待どおり。 ["item1"、 "item1"]

あなたは私とは違ったニーズを持っているかもしれないので、簡単に修正することができます。 私はこれが誰かを助けることを望む。




アップデート:この方法は、ECMAScript 2015(旧称ES6)を使用できない場合にのみお勧めします。 もしあなたがそれを使うことができれば、ここでの他の答えはより良い実装を提供します。

この要点はここであなたの問題を解決し、ちょうど1(または指定された値)の代わりに引数のすべての出現を削除します。

Array.prototype.destroy = function(obj){
    // Return null if no objects were found and removed
    var destroyed = null;

    for(var i = 0; i < this.length; i++){

        // Use while-loop to find adjacent equal objects
        while(this[i] === obj){

            // Remove this[i] and store it within destroyed
            destroyed = this.splice(i, 1)[0];
        }
    }

    return destroyed;
}

使用法:

var x = [1, 2, 3, 3, true, false, undefined, false];

x.destroy(3);         // => 3
x.destroy(false);     // => false
x;                    // => [1, 2, true, undefined]

x.destroy(true);      // => true
x.destroy(undefined); // => undefined
x;                    // => [1, 2]

x.destroy(3);         // => null
x;                    // => [1, 2]



配列に配列を変更するべきではありません。 これは関数型プログラミングパターンに反するためです。 あなたができることは、es6メソッドfilterを使ってデータを変更したい配列を参照せずに新しい配列を作成することです。

var myArray = [1,2,3,4,5,6];

配列から5を削除したいとします。このように単純に行うことができます。

myArray = myArray.filter(value => value !== 5);

これにより、削除したい値のない新しい配列が得られます。 結果は

 [1,2,3,4,6]; // 5 has been removed from this array

詳細は、Array.filterのMDNドキュメントを参照してfilter //developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/filter




より現代的なECMAScript 2015 (旧ハーモニーまたはES 6)アプローチ。 与えられた:

const items = [1, 2, 3, 4];
const index = 2;

次に:

items.filter((x, i) => i !== index);

収穫:

[1, 2, 4]

Babelpolyfillサービスを使用して、これがブラウザ間で十分にサポートされていることを確認できます。




私は配列から取り除くための別の良い解決策を持っています:

var words = ['spray', 'limit', 'elite', 'exuberant', 'destruction', 'present'];

const result = words.filter(word => word.length > 6);

console.log(result);
// expected output: Array ["exuberant", "destruction", "present"]

filter




主に正しいすべての回答に基づいて、推奨されたベストプラクティス(特にArray.prototypeを直接使用しない)を考慮に入れて、私は以下のコードを思いついた:

function arrayWithout(arr, values) {
  var isArray = function(canBeArray) {
    if (Array.isArray) {
      return Array.isArray(canBeArray);
    }
    return Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';
  };

  var excludedValues = (isArray(values)) ? values : [].slice.call(arguments, 1);
  var arrCopy = arr.slice(0);

  for (var i = arrCopy.length - 1; i >= 0; i--) {
    if (excludedValues.indexOf(arrCopy[i]) > -1) {
      arrCopy.splice(i, 1);
    }
  }

  return arrCopy;
}

上記の機能を確認しても、うまく動作しているにもかかわらず、パフォーマンスの向上が見られるかもしれません。また、ES5の代わりにES6を使用する方がずっと良い方法です。そのために、これは改善されたコードです:

const arrayWithoutFastest = (() => {
  const isArray = canBeArray => ('isArray' in Array) 
    ? Array.isArray(canBeArray) 
    : Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';

  let mapIncludes = (map, key) => map.has(key);
  let objectIncludes = (obj, key) => key in obj;
  let includes;

  function arrayWithoutFastest(arr, ...thisArgs) {
    let withoutValues = isArray(thisArgs[0]) ? thisArgs[0] : thisArgs;

    if (typeof Map !== 'undefined') {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => map.set(value, value), new Map());
      includes = mapIncludes;
    } else {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => { map[value] = value; return map; } , {}); 
      includes = objectIncludes;
    }

    const arrCopy = [];
    const length = arr.length;

    for (let i = 0; i < length; i++) {
      // If value is not in exclude list
      if (!includes(withoutValues, arr[i])) {
        arrCopy.push(arr[i]);
      }
    }

    return arrCopy;
  }

  return arrayWithoutFastest;  
})();

使い方:

const arr = [1,2,3,4,5,"name", false];

arrayWithoutFastest(arr, 1); // will return array [2,3,4,5,"name", false]
arrayWithoutFastest(arr, 'name'); // will return [2,3,4,5, false]
arrayWithoutFastest(arr, false); // will return [2,3,4,5]
arrayWithoutFastest(arr,[1,2]); // will return [3,4,5,"name", false];
arrayWithoutFastest(arr, {bar: "foo"}); // will return the same array (new copy)

私は現在、問題のないArrayのためのいくつかのソリューションをベンチマークし、実行にかかる時間を比較したブログ記事を書いています。私はその投稿を終えると、この回答をリンクで更新します。ちょうどあなたに知らせるために、私は上記とロダシュを比較しています。ブラウザがサポートしている場合は、Mapロダッシュに勝ちます!私が使用していないことに注意してくださいArray.prototype.indexOfまたはArray.prototype.includesにexlcudeValuesを包むようMapまたはObjectより高速な照会になります!(https://jsperf.com/array-without-benchmark-against-lodash




あなたは1から9の配列を持っており、コードの下で5を使用して削除します。

var numberArray = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

var newNumberArray = numberArray.filter(m => {
  return m !== 5;
});

console.log("new Array, 5 removed", newNumberArray);

ex:-1,7,8の複数の値を使用する場合

var numberArray = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

var newNumberArray = numberArray.filter(m => {
  return (m !== 1) && (m !== 7) && (m !== 8);
});

console.log("new Array, 5 removed", newNumberArray);

配列ex: - [3,4,5]の配列値を削除する場合は、

var numberArray = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
var removebleArray = [3,4,5];

var newNumberArray = numberArray.filter(m => {
    return !removebleArray.includes(m);
});

console.log("new Array, [3,4,5] removed", newNumberArray);

サポートされているブラウザがlink含むlink




Related