.net - هوست - واس استضافة مقابل استضافة خدمة ويندوز



هوست جيتور (1)

أنا أعمل على مشروع باستخدام ويندوز 2008، .NET 3.5 و وف لبعض الخدمات الداخلية ومسألة كيفية استضافة الخدمات قد نشأت.

وبما أننا نستخدم ويندوز 2008 كنت أفكر أنه سيكون من الجيد الاستفادة من خدمة تنشيط خدمة ويندوز (واس) على الرغم من أن الشعور بالمشروع يبدو أن استخدام خدمات ويندوز سيكون أفضل.

لذا ما هو انخفاض لأسفل على استخدام واس لاستضافة خدمات وف بالمقارنة مع خدمة ويندوز؟ هل هناك أي مزايا حقيقية لاستخدام خدمات ويندوز أو هل كان الطريق للذهاب؟


مؤخرا كان علي أن أجيب على سؤال مماثل جدا وهذه هي الأسباب التي قررت استخدام إيس 7.0 و واس بدلا من البنية التحتية لخدمة ويندوز.

  1. إيس 7.0 هو المضيف أكثر قوة بكثير، وأنه يأتي مع العديد من الميزات التي تجعل التصحيح سهلة. فشل طلبات البحث عن المفقودين، وإعادة تدوير عملية العمال، عملية اليتيم على سبيل المثال لا الحصر.
  2. إيس 7.0 يمنحك المزيد من الخيارات لتحديد ما ينبغي أن يحدث مع عملية العامل في ظروف معينة.
  3. إذا قمت باستضافة الخدمة الخاصة بك ضمن إيس ليس لديها عملية عامل تعيين له حتى الطلب الأول. هذا شيء كان سلوكا مرغوبا من وجهة نظري ولكن قد يكون مختلفا في قضيتك. خدمة ويندوز يمنحك القدرة على بدء الخدمة الخاصة بك بطريقة أكثر حتمية.
  4. من تجربتي واس نفسها لا توفر موثوقية متزايدة. انها أكبر ميزة هي أنه يعرض ثراء إيس للتطبيقات التي تستخدم بروتوكولات مختلفة من هتب. بمعنى آخر يعني: تكب، اسمه أنابيب و مسمق.
  5. العيب الوحيد لاستخدام واس التي أنا على علم بها هو أن عنوان الخدمة التي تتعرض لها في حاجة إلى أن تكون متوافقة مع نوع من نمط. كيف يبدو في حالة مسمق موصوفة هنا




iis-7