شرح - كيف أقوم بتعداد التعداد في C#؟




enum java (18)

كيف يمكنك تعداد enum في C #؟

على سبيل المثال ، لا يتم ترجمة التعليمة البرمجية التالية:

public enum Suit 
{
    Spades,
    Hearts,
    Clubs,
    Diamonds
}

public void EnumerateAllSuitsDemoMethod() 
{
    foreach (Suit suit in Suit) 
    {
        DoSomething(suit);
    }
}

ويعطي خطأ وقت التحويل البرمجي التالي:

"البدلة" هي "نوع" ولكنها تستخدم مثل "متغير"

فشل في الكلمة الأساسية Suit ، الثاني.


foreach (Suit suit in Enum.GetValues(typeof(Suit))) { }

لقد سمعت شائعات غامضة بأن هذا بطيء بشكل كبير. أي أحد يعرف؟ - Orion Edwards Oct 15 '08 at 1:31 7

أعتقد أن التخزين المؤقت للمصفوفة سيسرعه بشكل كبير. يبدو أنك تحصل على مجموعة جديدة (من خلال التفكير) في كل مرة. بدلا:

Array enums = Enum.GetValues(typeof(Suit));
foreach (Suit suitEnum in enums) 
{
    DoSomething(suitEnum);
}

هذا على الأقل أسرع قليلاً ، يا؟


لا أعتقد أن هذا أفضل ، أو حتى جيد ، فقط أقول حل آخر.

إذا كانت قيم التعداد تتراوح بدقة من 0 إلى n - 1 ، وهو بديل عام:

public void EnumerateEnum<T>()
{
    int length = Enum.GetValues(typeof(T)).Length;
    for (var i = 0; i < length; i++)
    {
        var @enum = (T)(object)i;
    }
}

إذا كانت قيم التعداد متجاورة ، يمكنك توفير العنصر الأول والأخير من التعداد ، ثم:

public void EnumerateEnum()
{
    for (var i = Suit.Spade; i <= Suit.Diamond; i++)
    {
        var @enum = i;
    }
}

لكن هذا ليس تعدادًا دقيقًا ، بل مجرد حلقات. الطريقة الثانية أسرع بكثير من أي نهج آخر على الرغم من ...


أعتقد أن هذا أكثر فعالية من الاقتراحات الأخرى لأنه لا يتم استدعاء GetValues() كل مرة لديك حلقة. بل هو أيضا أكثر إيجازا. ويمكنك الحصول على خطأ وقت التحويل وليس استثناء وقت التشغيل إذا لم يكن Suit enum .

EnumLoop<Suit>.ForEach((suit) => {
    DoSomethingWith(suit);
});

يحتوي EnumLoop على هذا التعريف العام تمامًا:

class EnumLoop<Key> where Key : struct, IConvertible {
    static readonly Key[] arr = (Key[])Enum.GetValues(typeof(Key));
    static internal void ForEach(Action<Key> act) {
        for (int i = 0; i < arr.Length; i++) {
            act(arr[i]);
        }
    }
}

أعتقد أنه يمكنك استخدامها

Enum.GetNames(Suit)

إذا كنت بحاجة إلى السرعة واكتب التحقق عند الإنشاء ووقت التشغيل ، فهذا الأسلوب المساعد أفضل من استخدام LINQ في إرسال كل عنصر:

public static T[] GetEnumValues<T>() where T : struct, IComparable, IFormattable, IConvertible
{
    if (typeof(T).BaseType != typeof(Enum))
    {
        throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not of type System.Enum", typeof(T)));
    }
    return Enum.GetValues(typeof(T)) as T[];
}

ويمكنك استخدامه كما يلي:

static readonly YourEnum[] _values = GetEnumValues<YourEnum>();

بالطبع يمكنك إرجاع IEnumerable<T> ، ولكن هذا لا يشتري لك شيئا هنا.


إضافة طريقة public static IEnumerable<T> GetValues<T>() إلى صفك ، مثل

public static IEnumerable<T> GetValues<T>()
{
    return Enum.GetValues(typeof(T)).Cast<T>();
}

استدعاء وتمرير التعداد الخاص بك ، الآن يمكنك التكرار من خلال ذلك باستخدام foreach

 public static void EnumerateAllSuitsDemoMethod()
 {
     // custom method
     var foos = GetValues<Suit>(); 
     foreach (var foo in foos)
     {
         // Do something
     }
 }

تسمى أنواع التعداد "أنواع التعداد" ليس لأنها حاويات تقوم "بتعداد" القيم (وهي ليست كذلك) ، ولكن لأنها يتم تعريفها عن طريق تعداد القيم المحتملة لمتغير من هذا النوع.

(في الواقع ، هذا أكثر تعقيدًا من ذلك - تعتبر أنواع التعداد لديها نوع صحيح "أساسي" ، مما يعني أن كل قيمة تعداد تتطابق مع قيمة عددية (وهذا عادةً ما يكون ضمنيًا ، ولكن يمكن تحديده يدويًا). بطريقة يمكن أن تحشو أي عدد صحيح من هذا النوع في متغير التعداد ، حتى إذا لم تكن قيمة "مسمى".)

يمكن استخدام الأسلوب System.Enum.GetNames لاسترداد صفيف من السلاسل التي هي أسماء قيم التعداد ، كما يقترح الاسم.

EDIT: يجب أن يكون قد اقترح طريقة System.Enum.GetValues بدلاً من ذلك. وجه الفتاة.


ثلاث طرق:

1. Enum.GetValues(type) //since .NET 1.1, not in silverlight or compact framewok
2. type.GetEnumValues() //only on .NET 4 and above
3. type.GetFields().Where(x => x.IsLiteral).Select(x => x.GetValue(null)) //works everywhere

لست متأكداً لماذا تم تقديم GetEnumValues على مثيل GetEnumValues ، فإنه ليس قابلاً للقراءة على الإطلاق بالنسبة لي.

وجود صف مساعد مثل Enum<T> هو أكثر ما يمكن قراءته وتذكره بالنسبة لي:

public static class Enum<T> where T : struct, IComparable, IFormattable, IConvertible
{
    public static IEnumerable<T> GetValues()
    {
        return (T[])Enum.GetValues(typeof(T));
    }

    public static IEnumerable<string> GetNames()
    {
        return Enum.GetNames(typeof(T));
    }
}

الآن قمت بالاتصال:

Enum<Suit>.GetValues();
//or
Enum.GetValues(typeof(Suit)); //pretty consistent style

يمكن للمرء أيضًا استخدام نوع من التخزين المؤقت إذا كان الأداء مهمًا ، ولكن لا أتوقع أن تكون هذه مشكلة على الإطلاق

public static class Enum<T> where T : struct, IComparable, IFormattable, IConvertible
{
    //lazily loaded
    static T[] values;
    static string[] names;

    public static IEnumerable<T> GetValues()
    {
        return values ?? (values = (T[])Enum.GetValues(typeof(T)));
    }

    public static IEnumerable<string> GetNames()
    {
        return names ?? (names = Enum.GetNames(typeof(T)));
    }
}

فقط لإضافة الحل الخاص بي ، والذي يعمل في إطار العمل المضغوط (3.5) ويدعم نوع التحقق في وقت الترجمة :

public static List<T> GetEnumValues<T>() where T : new() {
    T valueType = new T();
    return typeof(T).GetFields()
        .Select(fieldInfo => (T)fieldInfo.GetValue(valueType))
        .Distinct()
        .ToList();
}

public static List<String> GetEnumNames<T>() {
    return typeof (T).GetFields()
        .Select(info => info.Name)
        .Distinct()
        .ToList();
}

- إذا كان أي شخص يعرف كيف يتخلص من T valueType = new T() ، سأكون سعيدًا لرؤية الحل.

ستبدو المكالمة هكذا:

List<MyEnum> result = Utils.GetEnumValues<MyEnum>();

كما يمكنك ربط الأعضاء العاديين في التعداد مباشرة باستخدام الانعكاس:

typeof(Suit).GetMembers(BindingFlags.Public | BindingFlags.Static)
    .ToList().ForEach(x => DoSomething(x.Name));

لماذا لا يستخدم أحد Cast<T> ؟

var suits = Enum.GetValues(typeof(Suit)).Cast<Suit>();

هناك تذهب IEnumerable<Suit> .


لن تحصل على Enum.GetValues() في Silverlight.

المشاركة الأصلية للمدونة بواسطة إينار إنجيبريتسين :

public class EnumHelper
{
    public static T[] GetValues<T>()
    {
        Type enumType = typeof(T);

        if (!enumType.IsEnum)
        {
            throw new ArgumentException("Type '" + enumType.Name + "' is not an enum");
        }

        List<T> values = new List<T>();

        var fields = from field in enumType.GetFields()
                     where field.IsLiteral
                     select field;

        foreach (FieldInfo field in fields)
        {
            object value = field.GetValue(enumType);
            values.Add((T)value);
        }

        return values.ToArray();
    }

    public static object[] GetValues(Type enumType)
    {
        if (!enumType.IsEnum)
        {
            throw new ArgumentException("Type '" + enumType.Name + "' is not an enum");
        }

        List<object> values = new List<object>();

        var fields = from field in enumType.GetFields()
                     where field.IsLiteral
                     select field;

        foreach (FieldInfo field in fields)
        {
            object value = field.GetValue(enumType);
            values.Add(value);
        }

        return values.ToArray();
    }
}

ماذا لو كنت تعرف أن هذا النوع سيكون enum ، لكنك لا تعرف ما هو النوع الدقيق في وقت التحويل البرمجي؟

public class EnumHelper
{
    public static IEnumerable<T> GetValues<T>()
    {
        return Enum.GetValues(typeof(T)).Cast<T>();
    }

    public static IEnumerable getListOfEnum(Type type)
    {
        MethodInfo getValuesMethod = typeof(EnumHelper).GetMethod("GetValues").MakeGenericMethod(type);
        return (IEnumerable)getValuesMethod.Invoke(null, null);
    }
}

الأسلوب getListOfEnum يستخدم انعكاس لأخذ أي نوع التعداد وإرجاع IEnumerable لجميع قيم التعداد.

الاستعمال:

Type myType = someEnumValue.GetType();

IEnumerable resultEnumerable = getListOfEnum(myType);

foreach (var item in resultEnumerable)
{
    Console.WriteLine(String.Format("Item: {0} Value: {1}",item.ToString(),(int)item));
}

هنا مثال عملي على إنشاء خيارات تحديد لـ DDL

var resman = ViewModelResources.TimeFrame.ResourceManager;

ViewBag.TimeFrames = from MapOverlayTimeFrames timeFrame 
      in Enum.GetValues(typeof(MapOverlayTimeFrames))
      select new SelectListItem
      {
         Value = timeFrame.ToString(),
         Text = resman.GetString(timeFrame.ToString()) ?? timeFrame.ToString()
      };

يبدو لي أنك ترغب حقًا في طباعة أسماء كل تعداد ، بدلاً من القيم. في هذه الحالة ، يبدو أن Enum.GetNames() هو النهج الصحيح.

public enum Suits
{
    Spades,
    Hearts,
    Clubs,
    Diamonds,
    NumSuits
}

public void PrintAllSuits()
{
    foreach (string name in Enum.GetNames(typeof(Suits)))
    {
        System.Console.WriteLine(name);
    }
}

بالمناسبة ، لا يعد زيادة القيمة طريقة جيدة لتعداد قيم التعداد. يجب عليك القيام بذلك بدلا من ذلك.

أود استخدام Enum.GetValues(typeof(Suit)) بدلاً من ذلك.

public enum Suits
{
    Spades,
    Hearts,
    Clubs,
    Diamonds,
    NumSuits
}

public void PrintAllSuits()
{
    foreach (var suit in Enum.GetValues(typeof(Suits)))
    {
        System.Console.WriteLine(suit.ToString());
    }
}

يظهر هذا السؤال في الفصل العاشر من " C # Step by Step 2013 "

يستخدم المؤلف حلقة مزدوجة للتكرار من خلال زوج من العدادين (لإنشاء مجموعة كاملة من البطاقات):

class Pack
{
    public const int NumSuits = 4;
    public const int CardsPerSuit = 13;
    private PlayingCard[,] cardPack;

    public Pack()
    {
        this.cardPack = new PlayingCard[NumSuits, CardsPerSuit];
        for (Suit suit = Suit.Clubs; suit <= Suit.Spades; suit++)
        {
            for (Value value = Value.Two; value <= Value.Ace; value++)
            {
                cardPack[(int)suit, (int)value] = new PlayingCard(suit, value);
            }
        }
    }
}

في هذه الحالة ، تكون كل من Suit و Value عبارة عن تعداد:

enum Suit { Clubs, Diamonds, Hearts, Spades }
enum Value { Two, Three, Four, Five, Six, Seven, Eight, Nine, Ten, Jack, Queen, King, Ace}

و PlayingCard هو كائن بطاقة ذات Suit Value محددة:

class PlayingCard
{
    private readonly Suit suit;
    private readonly Value value;

    public PlayingCard(Suit s, Value v)
    {
        this.suit = s;
        this.value = v;
    }
}

foreach (Suit suit in Enum.GetValues(typeof(Suit)))
{
}

(الإجابة الحالية المقبولة لها فريق عمل لا أعتقد أنه ضروري (على الرغم من أنني قد أكون مخطئًا).)


public void PrintAllSuits()
{
    foreach(string suit in Enum.GetNames(typeof(Suits)))
    {
        Console.WriteLine(suit);
    }
}




enumeration