javascript - صفيف الانضمام ضد سلسلة Concat

arrays performance (4)

ما الطريقة الأسرع؟

صفيف الانضمام:

var str_to_split = "a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z";
var myarray = str_to_split.split(",");

var output=myarray.join("");

سلسلة Concat:

var str_to_split = "a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z";
var myarray = str_to_split.split(",");

var output = "";
for (var i = 0, len = myarray.length; i<len; i++){
    output += myarray[i];
}

السلسله اليدويه هو اسرع ، لمجموعة رقمية من طول ثابت.

إليك اختبار JSPerf يختبر هاتين العمليتين :

zxy.join('/')

// versus

zxy[0] + '/' + zxy[1] + '/' + zxy[2]

// given the array

zxy = [1, 2, 3]

// resulting in the string '0/1/2'

النتائج: باستخدام Chrome 64.0.3282.186 ، كانت Array.join أبطأ بنسبة 46٪.

سلسلة سلسلة أسرع في ECMAScript. في ما يلي معيار تم إنشاؤه لعرضه:

http://jsben.ch/#/OJ3vo

وفقًا لوثيقة Google هذه بعنوان "تحسين شفرة شفرة جافا سكريبت" ، تكون concat أبطأ عندئذٍ صفيفًا ، ولكن يبدو أن هذا ليس صحيحًا لمحركات Javascript الحديثة.

لقد قدمت معيارًا لمثال اختبار فيبوناتشي الذي استخدموه في المستند ويظهر أن سلسلة (لصق) السلسلة تقريبًا 4 × بسرعة مثل استخدام join Array .

يمكنني القول بالتأكيد أن استخدام Array.join () أسرع. لقد عملت على بعض أجزاء من شفرة جافا سكريبت وأسرعت في الأداء بشكل كبير عن طريق إزالة التلاعب في السلسلة لصالح المصفوفات.