javascript - জাভাস্ক্রিপ্ট দ্রুততম MD5 বাস্তবায়ন




performance (10)

সেখানে অনেক MD5 জাভাস্ক্রিপ্ট বাস্তবায়ন আছে। কেউ কি জানেন যে কোনটি সবচেয়ে উন্নত, সর্বাধিক ত্রুটিযুক্ত এবং দ্রুততম?

আমি this হাতিয়ার জন্য এটি প্রয়োজন।


আপনি আমার MD5 বাস্তবায়ন চেক করতে পারে। এটা প্রায় হওয়া উচিত। উপরে পোস্ট অন্যান্য হিসাবে একই। দুর্ভাগ্যবশত, পারফরম্যান্স অভ্যন্তরীণ লুপ দ্বারা সীমিত যা অপ্টিমাইজ করা অসম্ভব।


আমি আপনাকে এই ক্ষেত্রে CryptoJS ব্যবহার সুপারিশ করবে।

মূলত ক্রিপ্টোজেএসটি সর্বোত্তম অনুশীলন এবং নিদর্শন ব্যবহার করে জাভাস্ক্রিপ্টে কার্যকর স্ট্যান্ডার্ড এবং সুরক্ষিত ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যালগরিদমগুলির ক্রমবর্ধমান সংগ্রহ। তারা দ্রুত, এবং তারা একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সহজ ইন্টারফেস আছে।

সুতরাং আপনি যদি আপনার পাসওয়ার্ড স্ট্রিং এর MD5 হ্যাশ গণনা করতে চান তবে নিম্নরূপঃ

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/crypto-js/3.1.9-1/md5.js"></script>
<script>
    var passhash = CryptoJS.MD5(password);

    $.post(
      'includes/login.php', 
      { user: username, pass: passhash },
      onLogin, 
      'json' );
</script>

সুতরাং এই স্ক্রিপ্ট আপনার পাসওয়ার্ড স্ট্রিং এর হ্যাশ সার্ভারে পোস্ট হবে।

আরও তথ্য এবং অন্যান্য হ্যাশ গণনা অ্যালগরিদম উপর সমর্থন জন্য আপনি পরিদর্শন করতে পারেন:

http://code.google.com/p/crypto-js/


আমি এখানে উল্লেখ করা বেশিরভাগ MD5 বাস্তবায়ন সহ বিভিন্ন জাভাস্ক্রিপ্ট হ্যাশ বাস্তবায়ন তুলনা করার জন্য পরীক্ষা লিখেছি। পরীক্ষা চালানোর জন্য http://brillout.github.io/test-javascript-hash-implementations/ যান এবং একটু অপেক্ষা করুন।

মনে হচ্ছে R. Hill এর উত্তরটি YaMD5 বাস্তবায়ন দ্রুততম।


আমি জোসেফ এর Myers বাস্তবায়ন খুব দ্রুত শুনেছেন। উপরন্তু, তার জাভাস্ক্রিপ্ট অপ্টিমাইজেশান সম্পর্কে তার দীর্ঘতর নিবন্ধ রয়েছে যা তিনি তার বাস্তবায়ন লেখার সময় কী শিখেছিলেন তা বর্ণনা করেছেন। এটি পারফরম্যান্স জাভাস্ক্রিপ্ট আগ্রহী কেউ জন্য একটি ভাল পঠিত।

http://www.webreference.com/programming/javascript/jkm3/

তার MD5 বাস্তবায়ন here পাওয়া here


এটি আমাকে বিরক্ত করেছে যে আমি কোনও বাস্তবায়ন খুঁজে পাচ্ছি না যা উভয় দ্রুত এবং ইউনিকোড স্ট্রিংগুলিকে সমর্থন করে।

তাই আমি ইউনিকোড স্ট্রিংগুলিকে সমর্থন করে যা এখনও দ্রুততম (লেখার সময়ে) দ্রুততম অ্যাসিসি-স্ট্রাইং-এর বাস্তবায়নগুলির চেয়ে দ্রুত দেখায় :

https://github.com/gorhill/yamd5.js

জোসেফ মায়ার্স কোডের উপর ভিত্তি করে, তবে টাইপডআরে, প্লাস অন্যান্য উন্নতিগুলি ব্যবহার করে।


গ্রাফিক কার্ড (ওয়েবজিএল-তে হ্যাশিং অ্যালগরিদম বাস্তবায়ন করে) এর উপর গণনা করে খুব দ্রুত হাশিং সম্ভব হওয়া উচিত, যেমন SHA256 সম্পর্কে আলোচনা করা হয়েছে: ব্যবহারকারীর ভিডিও কার্ড ব্যবহার করে ব্রাউজারে sha256 হ্যাশগুলি গণনা করা সম্ভব। WebGL বা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে?


যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির কর্মক্ষমতা MD5 এর জাভাস্ক্রিপ্ট বাস্তবায়নের দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে, তবে আপনি সত্যিই কিছু ভুল করছেন। একটি স্থাপত্য পরিবর্তন বিবেচনা করুন (ইঙ্গিত: MD5 কম প্রায়ই ব্যবহার করুন)


লাইব্রেরি নির্বাচন করার সময় এটি বাউয়ার, পাসেস জেসলিন্টের মতো আধুনিক কাঠামোগুলিকে সমর্থন করে কিনা তা দেখতে গুরুত্বপূর্ণ, এটি JQuery এর প্লাগইন মডেল বা অ্যাক্টিভ ডেভেলপমেন্টের পাশাপাশি AMD / RequJS এর ​​মতো মডিউল সিস্টেমগুলিকে সমর্থন করে এবং 1 টিরও বেশি অবদানকারী। কয়েকটি বিকল্প রয়েছে যা এই অতিরিক্ত মানদণ্ডের কিছু বা সবগুলি সন্তুষ্ট করে:

  • CryptoJS : এটি সম্ভবত সবচেয়ে বিস্তৃত লাইব্রেরি যেখানে প্রতিটি অ্যালগরিদমটি আপনার JS কোডে ফ্যাট যুক্ত না করে পৃথকভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। প্লাস এটি ইউটিএফ 8, ইউটিএফ 16 এবং বেস 64 এর জন্য এনকোডার / ডিকোডার হিসাবে। আমি জিথাব রিপোজিটরিটি বজায় রাখি যা BoJer প্যাকেজ প্লাসের সাথে নিবন্ধিত হয় যেমন প্রয়োজনের সাথে এটি ব্যবহার করতে হবে।
  • স্পার্ক এমডি 5 : এটি জেকেএম কোডের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা অন্যান্য উত্তর উল্লেখ করে যা আরও দ্রুত বাস্তবায়ন করে। যাইহোক, স্পার্ক বাস্তবায়ন এএমডি সমর্থন যোগ করে, পাস jslint প্লাস ক্রমবর্ধমান মোড আছে। এতে Base64 o / p নেই তবে এটিতে কাঁচা ও / পি রয়েছে (অর্থাত্ স্ট্রিটের 32-বিট int insead এর অ্যারে)।
  • JQuery MD5 প্লাগইন : পৃথিবীতে খুব সহজ কিন্তু কাঁচা মোড বলে মনে হচ্ছে না।
  • JavaScript-MD5 : স্পার্ক হিসাবে অভিনব বা দ্রুত হিসাবে সহজ কিন্তু সহজ।

CryptoJS থেকে উদাহরণ:

//just include md5.js from the CryptoJS rollups folder
var hash = CryptoJS.MD5("Message");
console.log(hash.toString()); 

http://jsperf.com/md5-shootout/7 এ উপরের লাইব্রেরিগুলির মধ্যে পারফরমেন্স তুলনা আছে। আমার মেশিনে বর্তমান পরীক্ষাগুলি (যা পুরানোভাবে পুরানো হয়) দেখায় যে স্পাড MD5 আপনার স্পিডের জন্য সন্ধান করছে যদি আপনার সেরা bet (এবং এটিকে সাধারণ JKM কোড)। তবে আপনি যদি আরো ব্যাপক লাইব্রেরির সন্ধান করেন তবে ক্রিপ্টোজেএস আপনার সেরা বেট তবে স্পার্ক এমডি 5 এর তুলনায় এটি 79% ধীর। তবে আমি কল্পনা করব যে ক্রিপ্টোজেএস অবশেষে একই গতি অর্জন করবে কারণ এটি আরও বেশি সক্রিয় প্রকল্প।


js-md5 UTF-8 স্ট্রিং, অ্যারে, অ্যারেবফার, AMD সমর্থন করে ....

এবং দ্রুত। jsperf


MD5 = function(e) {
    function h(a, b) {
        var c, d, e, f, g;
        e = a & 2147483648;
        f = b & 2147483648;
        c = a & 1073741824;
        d = b & 1073741824;
        g = (a & 1073741823) + (b & 1073741823);
        return c & d ? g ^ 2147483648 ^ e ^ f : c | d ? g & 1073741824 ? g ^ 3221225472 ^ e ^ f : g ^ 1073741824 ^ e ^ f : g ^ e ^ f
    }

    function k(a, b, c, d, e, f, g) {
        a = h(a, h(h(b & c | ~b & d, e), g));
        return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
    }

    function l(a, b, c, d, e, f, g) {
        a = h(a, h(h(b & d | c & ~d, e), g));
        return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
    }

    function m(a, b, d, c, e, f, g) {
        a = h(a, h(h(b ^ d ^ c, e), g));
        return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
    }

    function n(a, b, d, c, e, f, g) {
        a = h(a, h(h(d ^ (b | ~c), e), g));
        return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
    }

    function p(a) {
        var b = "",
            d = "",
            c;
        for (c = 0; 3 >= c; c++) d = a >>> 8 * c & 255, d = "0" + d.toString(16), b += d.substr(d.length - 2, 2);
        return b
    }
    var f = [],
        q, r, s, t, a, b, c, d;
    e = function(a) {
        a = a.replace(/\r\n/g, "\n");
        for (var b = "", d = 0; d < a.length; d++) {
            var c = a.charCodeAt(d);
            128 > c ? b += String.fromCharCode(c) : (127 < c && 2048 > c ? b += String.fromCharCode(c >> 6 | 192) : (b += String.fromCharCode(c >> 12 | 224), b += String.fromCharCode(c >> 6 & 63 | 128)), b += String.fromCharCode(c & 63 | 128))
        }
        return b
    }(e);
    f = function(b) {
        var a, c = b.length;
        a = c + 8;
        for (var d = 16 * ((a - a % 64) / 64 + 1), e = Array(d - 1), f = 0, g = 0; g < c;) a = (g - g % 4) / 4, f = g % 4 * 8, e[a] |= b.charCodeAt(g) << f, g++;
        a = (g - g % 4) / 4;
        e[a] |= 128 << g % 4 * 8;
        e[d - 2] = c << 3;
        e[d - 1] = c >>> 29;
        return e
    }(e);
    a = 1732584193;
    b = 4023233417;
    c = 2562383102;
    d = 271733878;
    for (e = 0; e < f.length; e += 16) q = a, r = b, s = c, t = d, a = k(a, b, c, d, f[e + 0], 7, 3614090360), d = k(d, a, b, c, f[e + 1], 12, 3905402710), c = k(c, d, a, b, f[e + 2], 17, 606105819), b = k(b, c, d, a, f[e + 3], 22, 3250441966), a = k(a, b, c, d, f[e + 4], 7, 4118548399), d = k(d, a, b, c, f[e + 5], 12, 1200080426), c = k(c, d, a, b, f[e + 6], 17, 2821735955), b = k(b, c, d, a, f[e + 7], 22, 4249261313), a = k(a, b, c, d, f[e + 8], 7, 1770035416), d = k(d, a, b, c, f[e + 9], 12, 2336552879), c = k(c, d, a, b, f[e + 10], 17, 4294925233), b = k(b, c, d, a, f[e + 11], 22, 2304563134), a = k(a, b, c, d, f[e + 12], 7, 1804603682), d = k(d, a, b, c, f[e + 13], 12, 4254626195), c = k(c, d, a, b, f[e + 14], 17, 2792965006), b = k(b, c, d, a, f[e + 15], 22, 1236535329), a = l(a, b, c, d, f[e + 1], 5, 4129170786), d = l(d, a, b, c, f[e + 6], 9, 3225465664), c = l(c, d, a, b, f[e + 11], 14, 643717713), b = l(b, c, d, a, f[e + 0], 20, 3921069994), a = l(a, b, c, d, f[e + 5], 5, 3593408605), d = l(d, a, b, c, f[e + 10], 9, 38016083), c = l(c, d, a, b, f[e + 15], 14, 3634488961), b = l(b, c, d, a, f[e + 4], 20, 3889429448), a = l(a, b, c, d, f[e + 9], 5, 568446438), d = l(d, a, b, c, f[e + 14], 9, 3275163606), c = l(c, d, a, b, f[e + 3], 14, 4107603335), b = l(b, c, d, a, f[e + 8], 20, 1163531501), a = l(a, b, c, d, f[e + 13], 5, 2850285829), d = l(d, a, b, c, f[e + 2], 9, 4243563512), c = l(c, d, a, b, f[e + 7], 14, 1735328473), b = l(b, c, d, a, f[e + 12], 20, 2368359562), a = m(a, b, c, d, f[e + 5], 4, 4294588738), d = m(d, a, b, c, f[e + 8], 11, 2272392833), c = m(c, d, a, b, f[e + 11], 16, 1839030562), b = m(b, c, d, a, f[e + 14], 23, 4259657740), a = m(a, b, c, d, f[e + 1], 4, 2763975236), d = m(d, a, b, c, f[e + 4], 11, 1272893353), c = m(c, d, a, b, f[e + 7], 16, 4139469664), b = m(b, c, d, a, f[e + 10], 23, 3200236656), a = m(a, b, c, d, f[e + 13], 4, 681279174), d = m(d, a, b, c, f[e + 0], 11, 3936430074), c = m(c, d, a, b, f[e + 3], 16, 3572445317), b = m(b, c, d, a, f[e + 6], 23, 76029189), a = m(a, b, c, d, f[e + 9], 4, 3654602809), d = m(d, a, b, c, f[e + 12], 11, 3873151461), c = m(c, d, a, b, f[e + 15], 16, 530742520), b = m(b, c, d, a, f[e + 2], 23, 3299628645), a = n(a, b, c, d, f[e + 0], 6, 4096336452), d = n(d, a, b, c, f[e + 7], 10, 1126891415), c = n(c, d, a, b, f[e + 14], 15, 2878612391), b = n(b, c, d, a, f[e + 5], 21, 4237533241), a = n(a, b, c, d, f[e + 12], 6, 1700485571), d = n(d, a, b, c, f[e + 3], 10, 2399980690), c = n(c, d, a, b, f[e + 10], 15, 4293915773), b = n(b, c, d, a, f[e + 1], 21, 2240044497), a = n(a, b, c, d, f[e + 8], 6, 1873313359), d = n(d, a, b, c, f[e + 15], 10, 4264355552), c = n(c, d, a, b, f[e + 6], 15, 2734768916), b = n(b, c, d, a, f[e + 13], 21, 1309151649), a = n(a, b, c, d, f[e + 4], 6, 4149444226), d = n(d, a, b, c, f[e + 11], 10, 3174756917), c = n(c, d, a, b, f[e + 2], 15, 718787259), b = n(b, c, d, a, f[e + 9], 21, 3951481745), a = h(a, q), b = h(b, r), c = h(c, s), d = h(d, t);
    return (p(a) + p(b) + p(c) + p(d)).toLowerCase()
};







md5