java - যবহ - সি++ বই




জাভাতে সি++ জোড়া<এল, আর> সমান কি? (20)

Comp.lang.java.help- এর উপর একটি থ্রেডে , হান্টার গ্রাজনারner জাভা-এর একটি Pair নির্মাণের উপস্থিতি সম্পর্কে কিছু আর্গুমেন্ট দিয়েছেন। প্রধান যুক্তি হল যে একটি বর্গ Pair দুটি মানগুলির মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে কোনও শব্দবিজ্ঞান প্রকাশ করে না (কিভাবে আপনি "প্রথম" এবং "দ্বিতীয়" অর্থ কী জানেন?)।

একটি ভাল অনুশীলন একটি খুব সাধারণ ক্লাস লিখতে হয়, যেমন একটি মাইক প্রস্তাবিত, আপনি Pair বর্গ তৈরি করেছেন প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য। Map.Entry একটি pair এর একটি উদাহরণ যা তার নামের অর্থ বহন করে।

আমার মতামত অনুসারে Entry(key,value) একটি জেনারিক Pair(first,second) পরিবর্তে একটি শ্রেণির Position(x,y) , একটি শ্রেণির Range(begin,end) এবং একটি শ্রেণির Entry(key,value) এটা কি অনুমিত হয় সম্পর্কে আমাকে কিছু বলুন না।

জাভাতে কোন Pair<L,R> নেই কেন একটি ভাল কারণ আছে? এই সি ++ গঠন কি সমান হবে? আমি বরং আমার নিজের reimplementing এড়ানো হবে।

মনে হচ্ছে 1.6 কিছু অনুরূপ ( AbstractMap.SimpleEntry<K,V> ) সরবরাহ করছে, কিন্তু এটি বেশ ধীরে ধীরে দেখায়।


অনেকগুলি ইতিমধ্যেই বলেছে যে, জোয়ারের ক্লাস দরকারী কিনা তা আসলেই ব্যবহার ক্ষেত্রে নির্ভর করে।

আমি একটি ব্যক্তিগত সহায়ক ফাংশনের জন্য মনে করি এটি একটি জুয়ার ক্লাস ব্যবহার করা সম্পূর্ণ বৈধ, যদি এটি আপনার কোডটিকে আরও পাঠযোগ্য করে তোলে এবং এটির সমস্ত বয়লার প্লেট কোডের সাথে অন্য মান বর্গ তৈরি করার প্রচেষ্টাটি মূল্যহীন নয়।

অপরদিকে, যদি আপনার বিমূর্তীকরণ স্তরের জন্য আপনাকে অবশ্যই দুইটি বস্তু বা মান ধারণ করে শ্রেণির সেমেটিক্সগুলি স্পষ্টভাবে দস্তাবেজ করার প্রয়োজন হয় তবে তার জন্য আপনার একটি ক্লাস লিখতে হবে। তথ্য একটি ব্যবসা বস্তু যদি সাধারণত যে ক্ষেত্রে।

সবসময় হিসাবে, এটা দক্ষ বিচার প্রয়োজন।

আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নের জন্য আমি অ্যাপাচ কমন্স লাইব্রেরি থেকে জোড়া ক্লাসের সুপারিশ করি। জাভাগুলির জন্য বর্ধিত স্ট্যান্ডার্ড লাইব্রেরি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে:

https://commons.apache.org/proper/commons-lang/apidocs/org/apache/commons/lang3/tuple/Pair.html

এছাড়াও আপনি অ্যাপাচি কমন্স ' EqualsBuilder , HashCodeBuilder এবং ToStringBuilder HashCodeBuilder ToStringBuilder যা আপনার ব্যবসায়ের বস্তুর জন্য লেখার মান শ্রেণীগুলি সহজ করে।



আপনি Google এর অটোভ্যালু লাইব্রেরি ব্যবহার করতে পারেন - https://github.com/google/auto/tree/master/value

আপনি একটি খুব ছোট বিমূর্ত শ্রেণী তৈরি করেন এবং @ অটোভালিউ এবং এনটেশন প্রসেসরের সাথে এটির টীকাটি আপনার জন্য একটি কংক্রিট বর্গ তৈরি করেন যার মূল্য মানসিক।


আমার মতে, জাভাতে কোন জুয়ার নেই কারণ, যদি আপনি জোড়ার উপর সরাসরি অতিরিক্ত কার্যকারিতা যোগ করতে চান (উদাহরণস্বরূপ তুলনাযোগ্য), আপনাকে অবশ্যই এই ধরনেরগুলি আবদ্ধ করতে হবে। সি ++ এ, আমরা কেবল যত্ন নিই না, এবং যদি কোন জোড়ার রচনাগুলি টাইপ operator < না থাকে, তবে pair::operator < compile হবে না।

কোন বাঁধাই সঙ্গে তুলনীয় একটি উদাহরণ:

public class Pair<F, S> implements Comparable<Pair<? extends F, ? extends S>> {
    public final F first;
    public final S second;
    /* ... */
    public int compareTo(Pair<? extends F, ? extends S> that) {
        int cf = compare(first, that.first);
        return cf == 0 ? compare(second, that.second) : cf;
    }
    //Why null is decided to be less than everything?
    private static int compare(Object l, Object r) {
        if (l == null) {
            return r == null ? 0 : -1;
        } else {
            return r == null ? 1 : ((Comparable) (l)).compareTo(r);
        }
    }
}

/* ... */

Pair<Thread, HashMap<String, Integer>> a = /* ... */;
Pair<Thread, HashMap<String, Integer>> b = /* ... */;
//Runtime error here instead of compile error!
System.out.println(a.compareTo(b));

টাইপ আর্গুমেন্ট তুলনামূলক কিনা তা কম্পাইল-সময় চেক সহ তুলনীয় উদাহরণ:

public class Pair<
        F extends Comparable<? super F>, 
        S extends Comparable<? super S>
> implements Comparable<Pair<? extends F, ? extends S>> {
    public final F first;
    public final S second;
    /* ... */
    public int compareTo(Pair<? extends F, ? extends S> that) {
        int cf = compare(first, that.first);
        return cf == 0 ? compare(second, that.second) : cf;
    }
    //Why null is decided to be less than everything?
    private static <
            T extends Comparable<? super T>
    > int compare(T l, T r) {
        if (l == null) {
            return r == null ? 0 : -1;
        } else {
            return r == null ? 1 : l.compareTo(r);
        }
    }
}

/* ... */

//Will not compile because Thread is not Comparable<? super Thread>
Pair<Thread, HashMap<String, Integer>> a = /* ... */;
Pair<Thread, HashMap<String, Integer>> b = /* ... */;
System.out.println(a.compareTo(b));

এটি ভাল, কিন্তু এই সময় আপনি জোড়াতে টাইপ আর্গুমেন্ট হিসাবে অ-তুলনীয় ধরনের ব্যবহার করতে না পারে। কেউ কিছু ইউটিলিটি ক্লাসে জুড়ি জন্য অনেক Comparators ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু সি ++ মানুষ এটি পেতে পারে না। আরেকটি উপায় টাইপ আর্গুমেন্টের বিভিন্ন সীমানা সহ একটি ধরণের শ্রেণীবিন্যাসে অনেকগুলি শ্রেণী লিখতে হয়, তবে সেখানে অনেকগুলি সম্ভাব্য সীমার এবং তাদের সমন্বয় রয়েছে ...


আমি উভয় মান ক্রম অর্থাত্ এখানে বৈশিষ্ট্যের চারপাশে strewn সব জোড়া বাস্তবায়ন লক্ষ্য করেছি। যখন আমি একটি জোয়ারের কথা মনে করি, তখন আমি দুটি আইটেমের সমন্বয়ের কথা মনে করি, যাতে দুটি আদেশের কোন গুরুত্ব নেই। এখানে hashCode সহ একটি unordered জোড়া আমার বাস্তবায়ন, এবং সংগ্রহের মধ্যে পছন্দসই আচরণ নিশ্চিত করার জন্য overrides equals । এছাড়াও ক্লোনযোগ্য।

/**
 * The class <code>Pair</code> models a container for two objects wherein the
 * object order is of no consequence for equality and hashing. An example of
 * using Pair would be as the return type for a method that needs to return two
 * related objects. Another good use is as entries in a Set or keys in a Map
 * when only the unordered combination of two objects is of interest.<p>
 * The term "object" as being a one of a Pair can be loosely interpreted. A
 * Pair may have one or two <code>null</code> entries as values. Both values
 * may also be the same object.<p>
 * Mind that the order of the type parameters T and U is of no importance. A
 * Pair&lt;T, U> can still return <code>true</code> for method <code>equals</code>
 * called with a Pair&lt;U, T> argument.<p>
 * Instances of this class are immutable, but the provided values might not be.
 * This means the consistency of equality checks and the hash code is only as
 * strong as that of the value types.<p>
 */
public class Pair<T, U> implements Cloneable {

    /**
     * One of the two values, for the declared type T.
     */
    private final T object1;
    /**
     * One of the two values, for the declared type U.
     */
    private final U object2;
    private final boolean object1Null;
    private final boolean object2Null;
    private final boolean dualNull;

    /**
     * Constructs a new <code>Pair&lt;T, U&gt;</code> with T object1 and U object2 as
     * its values. The order of the arguments is of no consequence. One or both of
     * the values may be <code>null</code> and both values may be the same object.
     *
     * @param object1 T to serve as one value.
     * @param object2 U to serve as the other value.
     */
    public Pair(T object1, U object2) {

        this.object1 = object1;
        this.object2 = object2;
        object1Null = object1 == null;
        object2Null = object2 == null;
        dualNull = object1Null && object2Null;

    }

    /**
     * Gets the value of this Pair provided as the first argument in the constructor.
     *
     * @return a value of this Pair.
     */
    public T getObject1() {

        return object1;

    }

    /**
     * Gets the value of this Pair provided as the second argument in the constructor.
     *
     * @return a value of this Pair.
     */
    public U getObject2() {

        return object2;

    }

    /**
     * Returns a shallow copy of this Pair. The returned Pair is a new instance
     * created with the same values as this Pair. The values themselves are not
     * cloned.
     *
     * @return a clone of this Pair.
     */
    @Override
    public Pair<T, U> clone() {

        return new Pair<T, U>(object1, object2);

    }

    /**
     * Indicates whether some other object is "equal" to this one.
     * This Pair is considered equal to the object if and only if
     * <ul>
     * <li>the Object argument is not null,
     * <li>the Object argument has a runtime type Pair or a subclass,
     * </ul>
     * AND
     * <ul>
     * <li>the Object argument refers to this pair
     * <li>OR this pair's values are both null and the other pair's values are both null
     * <li>OR this pair has one null value and the other pair has one null value and
     * the remaining non-null values of both pairs are equal
     * <li>OR both pairs have no null values and have value tuples &lt;v1, v2> of
     * this pair and &lt;o1, o2> of the other pair so that at least one of the
     * following statements is true:
     * <ul>
     * <li>v1 equals o1 and v2 equals o2
     * <li>v1 equals o2 and v2 equals o1
     * </ul>
     * </ul>
     * In any other case (such as when this pair has two null parts but the other
     * only one) this method returns false.<p>
     * The type parameters that were used for the other pair are of no importance.
     * A Pair&lt;T, U> can return <code>true</code> for equality testing with
     * a Pair&lt;T, V> even if V is neither a super- nor subtype of U, should
     * the the value equality checks be positive or the U and V type values
     * are both <code>null</code>. Type erasure for parameter types at compile
     * time means that type checks are delegated to calls of the <code>equals</code>
     * methods on the values themselves.
     *
     * @param obj the reference object with which to compare.
     * @return true if the object is a Pair equal to this one.
     */
    @Override
    public boolean equals(Object obj) {

        if(obj == null)
            return false;

        if(this == obj)
            return true;

        if(!(obj instanceof Pair<?, ?>))
            return false;

        final Pair<?, ?> otherPair = (Pair<?, ?>)obj;

        if(dualNull)
            return otherPair.dualNull;

        //After this we're sure at least one part in this is not null

        if(otherPair.dualNull)
            return false;

        //After this we're sure at least one part in obj is not null

        if(object1Null) {
            if(otherPair.object1Null) //Yes: this and other both have non-null part2
                return object2.equals(otherPair.object2);
            else if(otherPair.object2Null) //Yes: this has non-null part2, other has non-null part1
                return object2.equals(otherPair.object1);
            else //Remaining case: other has no non-null parts
                return false;
        } else if(object2Null) {
            if(otherPair.object2Null) //Yes: this and other both have non-null part1
                return object1.equals(otherPair.object1);
            else if(otherPair.object1Null) //Yes: this has non-null part1, other has non-null part2
                return object1.equals(otherPair.object2);
            else //Remaining case: other has no non-null parts
                return false;
        } else {
            //Transitive and symmetric requirements of equals will make sure
            //checking the following cases are sufficient
            if(object1.equals(otherPair.object1))
                return object2.equals(otherPair.object2);
            else if(object1.equals(otherPair.object2))
                return object2.equals(otherPair.object1);
            else
                return false;
        }

    }

    /**
     * Returns a hash code value for the pair. This is calculated as the sum
     * of the hash codes for the two values, wherein a value that is <code>null</code>
     * contributes 0 to the sum. This implementation adheres to the contract for
     * <code>hashCode()</code> as specified for <code>Object()</code>. The returned
     * value hash code consistently remain the same for multiple invocations
     * during an execution of a Java application, unless at least one of the pair
     * values has its hash code changed. That would imply information used for 
     * equals in the changed value(s) has also changed, which would carry that
     * change onto this class' <code>equals</code> implementation.
     *
     * @return a hash code for this Pair.
     */
    @Override
    public int hashCode() {

        int hashCode = object1Null ? 0 : object1.hashCode();
        hashCode += (object2Null ? 0 : object2.hashCode());
        return hashCode;

    }

}

এই বাস্তবায়ন সঠিকভাবে ইউনিট পরীক্ষা করা হয়েছে এবং একটি সেট এবং মানচিত্রে ব্যবহার চেষ্টা করা হয়েছে।

নোটিশ আমি পাবলিক ডোমেইন এই প্রকাশ করার দাবি করছি না। এই কোডটি আমি শুধু একটি অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহার করার জন্য লিখেছি, তাই আপনি যদি এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন তবে দয়া করে সরাসরি কপি এবং মন্তব্যগুলি এবং নামগুলি নিয়ে সম্পর্কে জগাখিচুড়ি করতে বিরত থাকুন। আমার ড্রিফট ক্যাচ?


এখানে এমন কিছু লাইব্রেরি রয়েছে যা আপনার সুবিধার জন্য একাধিক ডিগ্রী টুপল রয়েছে:

  • জাভা টুলস । ডিগ্রী 1-10 থেকে Tuples এটা সব আছে।
  • জাভাস্ল্যাং । ডিগ্রী 0-8 থেকে Tuples এবং অন্যান্য কার্যকরী গুডিজ প্রচুর।
  • jOOλ । ডিগ্রী 0-16 এবং কিছু অন্যান্য কার্যকরী গুডিজ থেকে Tuples। (দাবি, আমি রক্ষণাবেক্ষণ কোম্পানী জন্য কাজ)
  • কার্যকরী জাভা । ডিগ্রী 0-8 থেকে Tuples এবং অন্যান্য কার্যকরী গুডিজ প্রচুর।

অন্যান্য লাইব্রেরি অন্তত Pair টিপল ধারণ করার জন্য উল্লেখ করা হয়েছে।

বিশেষত, কার্যকরী প্রোগ্রামিং প্রসঙ্গে যা নামমাত্র টাইপিং ( যেমন গৃহীত উত্তরগুলিতে সমর্থিত ) পরিবর্তে স্ট্রাকচারাল টাইপিংয়ের অনেকগুলি ব্যবহার করে, সেই লাইব্রেরিগুলি এবং তাদের টিপলগুলি খুব সহজেই আসে।


এটা আপনি এটি ব্যবহার করতে চান কি উপর নির্ভর করে। এরকম সাধারণ কারণ হল মানচিত্রের উপর পুনরাবৃত্তি করা, যার জন্য আপনি কেবল এটি করবেন (জাভা 5+):

Map<String, Object> map = ... ; // just an example
for (Map.Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
  System.out.printf("%s -> %s\n", entry.getKey(), entry.getValue());
}

জাভা ভাষার প্রকৃতির মতে, আমি মনে করি মানুষকে আসলেই Pair দরকার না, সাধারণত ইন্টারফেসটি তাদের যা প্রয়োজন তা হয়। এখানে একটি উদাহরণ:

interface Pair<L, R> {
    public L getL();
    public R getR();
}

সুতরাং, যখন লোকেরা দুটি মান প্রত্যাবর্তন করতে চায় তখন তারা নিম্নলিখিতগুলি করতে পারে:

... //Calcuate the return value
final Integer v1 = result1;
final String v2 = result2;
return new Pair<Integer, String>(){
    Integer getL(){ return v1; }
    String getR(){ return v2; }
}

এটি একটি সুন্দর লাইটওয়েট সমাধান এবং এটি "একটি Pair<L,R> এর অর্থ কী?" প্রশ্নের উত্তর দেয়। উত্তর হল, এটি একটি ইন্টারফেস তৈরি হয়েছে যা দুটি (বিভিন্ন হতে পারে), এবং এটির প্রত্যেকটি ফেরত দেওয়ার পদ্ধতি রয়েছে। এটা আপনার উপর আরও অর্থোপার্জন যোগ করার জন্য। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি অবস্থানটি ব্যবহার করেন এবং প্রকৃতপক্ষে আপনার কোডটিতে এটি ইঙ্গিত করতে চান তবে আপনি PositionX এবং PositionY নির্ধারণ করতে পারেন যা একটি Pair<PositionX,PositionY> তৈরি করতে Integer রয়েছে। যদি JSR 308 উপলব্ধ থাকে তবে আপনি এটি সহজ করতে Pair<@PositionX Integer, @PositionY Ingeger> ব্যবহার করতে পারেন।

সম্পাদনা করুন: এখানে একটি বিষয় যা ইঙ্গিত করা উচিত তা হল উপরের সংজ্ঞাটি প্রকারের প্যারামিটারের নাম এবং পদ্ধতির নামটি স্পষ্টভাবে সম্পর্কিত করে। এটি একটি উত্তর দেয় যে একটি Pair শব্দার্থিক তথ্যের অভাব। প্রকৃতপক্ষে, পদ্ধতি getL মানে "আমাকে টাইপ পরামিতি L এর সাথে সম্পর্কিত উপাদানটি দিন", যার অর্থ কিছু।

সম্পাদনা করুন: এখানে একটি সহজ ইউটিলিটি ক্লাস রয়েছে যা জীবনকে আরও সহজ করে তুলতে পারে:

class Pairs {
    static <L,R> Pair<L,R> makePair(final L l, final R r){
        return new Pair<L,R>(){
            public L getL() { return l; }
            public R getR() { return r; }   
        };
    }
}

ব্যবহার:

return Pairs.makePair(new Integer(100), "123");

জাভা মত প্রোগ্রামিং ভাষাগুলির জন্য, বেশিরভাগ প্রোগ্রামারদের দ্বারা ব্যবহৃত ডাটা ডেস্ট্রাকচারের মতো জোড়ার জন্য ডাটা স্ট্রাকচারগুলি দুটি অ্যারে রয়েছে, এবং একই সূচকের মাধ্যমে তথ্য অ্যাক্সেস করা হয়

উদাহরণ: http://www-igm.univ-mlv.fr/~lecroq/string/node8.html#SECTION0080

তথ্য একসাথে আবদ্ধ করা উচিত হিসাবে আদর্শ নয়, কিন্তু খুব সস্তা হতে চালু। এছাড়াও, যদি আপনার ব্যবহার কেস সমন্বয় সংরক্ষণের দাবি করে তবে আপনার নিজস্ব তথ্য কাঠামো তৈরি করা আরও ভাল।

আমি আমার লাইব্রেরি এই মত কিছু আছে

public class Pair<First,Second>{.. }

জুয়ার একটি জটিল জেনারিক্সের জন্য একটি প্রাথমিক নির্মাণ ইউনিট হতে একটি ভাল উপাদান হবে, উদাহরণস্বরূপ, এটি আমার কোড থেকে:

WeakHashMap<Pair<String, String>, String> map = ...

এটা শুধু হ্যাসেল এর টুপল হিসাবে একই


ব্রায়ান গোয়েজ, পল স্যান্ডোজ এবং স্টুয়ার্ট মার্কস ব্যাখ্যা করেছেন কেন ডিভক্সক্স'14 এ প্রশ্নোত্তর অধিবেশনের সময়।

মান লাইব্রেরি জেনেরিক জোড়া ক্লাস থাকার পরে মান টাইপ চালু একবার প্রযুক্তিগত ঋণ মধ্যে পরিণত হবে।

আরও দেখুন: জাভা এসই 8 জোড়া বা টিপল আছে?


সঙ্গে জোড়া বাস্তবায়ন অন্য উপায়।

  • পাবলিক অপরিবর্তনীয় ক্ষেত্র, অর্থাত্ সহজ তথ্য গঠন।
  • তুলনাযোগ্য.
  • সহজ হ্যাশ এবং সমান।
  • সহজ কারখানা তাই আপনি ধরনের প্রদান করতে হবে না। উদাহরণস্বরূপ pair.of ("হ্যালো", 1);

    public class Pair<FIRST, SECOND> implements Comparable<Pair<FIRST, SECOND>> {
    
        public final FIRST first;
        public final SECOND second;
    
        private Pair(FIRST first, SECOND second) {
            this.first = first;
            this.second = second;
        }
    
        public static <FIRST, SECOND> Pair<FIRST, SECOND> of(FIRST first,
                SECOND second) {
            return new Pair<FIRST, SECOND>(first, second);
        }
    
        @Override
        public int compareTo(Pair<FIRST, SECOND> o) {
            int cmp = compare(first, o.first);
            return cmp == 0 ? compare(second, o.second) : cmp;
        }
    
        // todo move this to a helper class.
        private static int compare(Object o1, Object o2) {
            return o1 == null ? o2 == null ? 0 : -1 : o2 == null ? +1
                    : ((Comparable) o1).compareTo(o2);
        }
    
        @Override
        public int hashCode() {
            return 31 * hashcode(first) + hashcode(second);
        }
    
        // todo move this to a helper class.
        private static int hashcode(Object o) {
            return o == null ? 0 : o.hashCode();
        }
    
        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
            if (!(obj instanceof Pair))
                return false;
            if (this == obj)
                return true;
            return equal(first, ((Pair) obj).first)
                    && equal(second, ((Pair) obj).second);
        }
    
        // todo move this to a helper class.
        private boolean equal(Object o1, Object o2) {
            return o1 == null ? o2 == null : (o1 == o2 || o1.equals(o2));
        }
    
        @Override
        public String toString() {
            return "(" + first + ", " + second + ')';
        }
    }

সবচেয়ে বড় সমস্যা সম্ভবত এটি একটি এবং বিতে hashCode() নিশ্চিত করতে পারে না (দেখুন কিভাবে প্যারামিটারগুলি অপরিবর্তনীয় হয় তা নিশ্চিত করুন ) তাই hashCode() উদাহরণস্বরূপ সংগ্রহে সন্নিবেশিত হওয়ার পরে একই hashCode() অসঙ্গতিপূর্ণ ফলাফল দিতে পারে (এটি হবে অনির্ধারিত আচরণ দিতে , পরিবর্তনযোগ্য ক্ষেত্রের শর্তাবলী সমান নির্ধারণ )। একটি বিশেষ (অ জেনেরিক) জুড়ি ক্লাসের জন্য প্রোগ্রামার অনির্বাচিত হতে A এবং B নির্বাচন করে অপ্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করতে পারে।

যাইহোক, জেনারেটরের সতর্কতাগুলি @ পিটারল্যাওয়ারের উত্তর (জাভা 1.7) থেকে সাফ করুন:

public class Pair<A extends Comparable<? super A>,
                    B extends Comparable<? super B>>
        implements Comparable<Pair<A, B>> {

    public final A first;
    public final B second;

    private Pair(A first, B second) {
        this.first = first;
        this.second = second;
    }

    public static <A extends Comparable<? super A>,
                    B extends Comparable<? super B>>
            Pair<A, B> of(A first, B second) {
        return new Pair<A, B>(first, second);
    }

    @Override
    public int compareTo(Pair<A, B> o) {
        int cmp = o == null ? 1 : (this.first).compareTo(o.first);
        return cmp == 0 ? (this.second).compareTo(o.second) : cmp;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return 31 * hashcode(first) + hashcode(second);
    }

    // TODO : move this to a helper class.
    private static int hashcode(Object o) {
        return o == null ? 0 : o.hashCode();
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (!(obj instanceof Pair))
            return false;
        if (this == obj)
            return true;
        return equal(first, ((Pair<?, ?>) obj).first)
                && equal(second, ((Pair<?, ?>) obj).second);
    }

    // TODO : move this to a helper class.
    private boolean equal(Object o1, Object o2) {
        return o1 == o2 || (o1 != null && o1.equals(o2));
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "(" + first + ", " + second + ')';
    }
}

সংযোজন / সংশোধন অনেক স্বাগত জানাই :) বিশেষ করে আমি আমার Pair<?, ?> ব্যবহার সম্পর্কে নিশ্চিত নই।

এই সিনট্যাক্স দেখুন কেন আরো তথ্যের জন্য তুলনাযোগ্য বস্তু তুলনামূলকভাবে বাস্তবায়ন এবং বিশদ ব্যাখ্যা করার জন্য জাভাতে একটি জেনেরিক max(Comparable a, Comparable b) ফাংশন প্রয়োগ করতে হবে?


সিনট্যাক্টিকভাবে অনুরূপ হওয়া সত্ত্বেও, জাভা এবং সি ++গুলির খুব আলাদা প্যাডডিজম রয়েছে। সি ++ জাভা ভালো লেখা C ++ খারাপ, এবং C ++ এর মত জাভা লেখা খারাপ জাভা।

Eclipse মত একটি প্রতিচ্ছবি ভিত্তিক আইডিই সঙ্গে, একটি "জুড়ি" ক্লাসের প্রয়োজনীয় কার্যকারিতা লেখা দ্রুত এবং সহজ। ক্লাস তৈরি করুন, দুটি ক্ষেত্র সংজ্ঞায়িত করুন, কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে ক্লাসটি পূরণ করতে বিভিন্ন "জেনারেট এক্সএক্স" মেনু বিকল্পগুলি ব্যবহার করুন। আপনি তুলনাযোগ্য ইন্টারফেস চেয়েছিলেন যদি আপনি একটি "তুলনা করুন" বাস্তব দ্রুত টাইপ করতে হবে।

C ++ কোড জেনারেটরের পৃথক ঘোষণা / সংজ্ঞা বিকল্পগুলি এত ভাল নয়, তাই সামান্য ইউটিলিটি ক্লাসগুলি হাতে লেখার সময়টি বেশি সময় লেগেছে। এই জোড়াটি একটি টেমপ্লেট, কারণ আপনি যে ফাংশনগুলি ব্যবহার করেন না সেগুলির জন্য আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে না এবং টাইপডফ সুবিধাটি কোডে অর্থপূর্ণ টাইপনামগুলিকে নির্দিষ্ট করার অনুমতি দেয়, তাই "কোনও শব্দকৌশল" সম্পর্কে আপত্তিগুলি আসলেই ধরে রাখা হয় না।


হ্যাশম্যাপ সামঞ্জস্যপূর্ণ জোড়া শ্রেণী:

public class Pair<A, B> {
    private A first;
    private B second;

    public Pair(A first, B second) {
        super();
        this.first = first;
        this.second = second;
    }

    public int hashCode() {
        int hashFirst = first != null ? first.hashCode() : 0;
        int hashSecond = second != null ? second.hashCode() : 0;

        return (hashFirst + hashSecond) * hashSecond + hashFirst;
    }

    public boolean equals(Object other) {
        if (other instanceof Pair) {
            Pair otherPair = (Pair) other;
            return 
            ((  this.first == otherPair.first ||
                ( this.first != null && otherPair.first != null &&
                  this.first.equals(otherPair.first))) &&
             (  this.second == otherPair.second ||
                ( this.second != null && otherPair.second != null &&
                  this.second.equals(otherPair.second))) );
        }

        return false;
    }

    public String toString()
    { 
           return "(" + first + ", " + second + ")"; 
    }

    public A getFirst() {
        return first;
    }

    public void setFirst(A first) {
        this.first = first;
    }

    public B getSecond() {
        return second;
    }

    public void setSecond(B second) {
        this.second = second;
    }
}

Lombok ব্যবহার করে আমি যে সংক্ষিপ্ততম জোড়াটি নিয়ে আসতে পারি তা নিম্নরূপ:

@Data
@AllArgsConstructor(staticName = "of")
public class Pair<F, S> {
    private F first;
    private S second;
}

@Arturh ( তুলনীয়তা ব্যতীত) এর উত্তরের সমস্ত সুবিধা রয়েছে, এটি hashCode , equals , hashCode এবং স্ট্যাটিক "কন্সট্রাকটর" রয়েছে।


com.sun.tools.javac.util.Pair একটি জোড়া একটি সহজ বাস্তবায়ন। এটি jdk1.7.0_51 \ lib \ tools.jar পাওয়া যাবে।

Org.apache.com ছাড়া অন্যগুলি। Lang3.tuple.Pair, এটি কেবল একটি ইন্টারফেস নয়।


যদি কেউ একটি মৃত-সহজ এবং ব্যবহারযোগ্য সংস্করণ চায় তবে আমি https://github.com/lfac-pt/Java-Pair এ উপলব্ধ । এছাড়াও, উন্নতি খুব স্বাগত জানাই!


public class Pair<K, V> {

    private final K element0;
    private final V element1;

    public static <K, V> Pair<K, V> createPair(K key, V value) {
        return new Pair<K, V>(key, value);
    }

    public Pair(K element0, V element1) {
        this.element0 = element0;
        this.element1 = element1;
    }

    public K getElement0() {
        return element0;
    }

    public V getElement1() {
        return element1;
    }

}

ব্যবহার:

Pair<Integer, String> pair = Pair.createPair(1, "test");
pair.getElement0();
pair.getElement1();

অপ্রচলিত, শুধু এক জোড়া!





pair