utiliza - memoria dinamica en c ejemplos




¿Diferencia entre malloc y calloc? (10)

Diferencia 1: malloc () generalmente asigna el bloque de memoria y se inicializa el segmento de memoria. calloc () asigna el bloque de memoria e inicializa todo el bloque de memoria a 0.

Diferencia 2: Si considera la sintaxis de malloc (), solo tomará 1 argumento. Considere el siguiente ejemplo a continuación:

data_type ptr = (cast_type *) malloc (sizeof (data_type) * no_of_blocks);

Por ejemplo: si desea asignar 10 bloques de memoria para el tipo int,

      int *ptr = (int *) malloc(sizeof(int) * 10 );

Si considera la sintaxis de calloc (), tomará 2 argumentos. Considere el siguiente ejemplo a continuación:

data_type ptr = (cast_type *) calloc (no_of_blocks, (sizeof (data_type)));

Ej .: si desea asignar 10 bloques de memoria para el tipo int e Inicializar todo eso a CERO,

      int *ptr = (int *) calloc(10, (sizeof(int)));

Semejanza:

Tanto malloc () como calloc () devolverán void * de forma predeterminada si no están fundidos por tipo.

¿Cuál es la diferencia entre hacer:

ptr = (char **) malloc (MAXELEMS * sizeof(char *));

o:

ptr = (char **) calloc (MAXELEMS, sizeof(char*));

¿Cuándo es una buena idea usar calloc sobre malloc o viceversa?


Hay dos diferencias.
Primero, está en el número de argumentos. malloc() toma un solo argumento (memoria requerida en bytes), mientras que calloc() necesita dos argumentos.
En segundo lugar, malloc() no inicializa la memoria asignada, mientras que calloc() inicializa la memoria asignada a CERO.

  • calloc() asigna un área de memoria, la longitud será el producto de sus parámetros. calloc llena la memoria con CERO y devuelve un puntero al primer byte. Si no encuentra el espacio suficiente, devuelve un puntero NULL .

Sintaxis: ptr_var=(cast_type *)calloc(no_of_blocks , size_of_each_block); es decir, ptr_var=(type *)calloc(n,s);

  • malloc() asigna un solo bloque de memoria de TAMAÑO REQUSTADO y devuelve un puntero al primer byte. Si no puede localizar la cantidad de memoria requerida, devuelve un puntero nulo.

Sintaxis: ptr_var=(cast_type *)malloc(Size_in_bytes); La función malloc() toma un argumento, que es el número de bytes para asignar, mientras que la función calloc() toma dos argumentos, uno es el número de elementos y el otro es el número de bytes para asignar para cada uno de esos elementos . Además, calloc() inicializa el espacio asignado a ceros, mientras que malloc() no lo hace.


La función calloc() que se declara en el encabezado <stdlib.h> ofrece <stdlib.h> ventajas sobre la función malloc() .

  1. Asigna memoria como un número de elementos de un tamaño dado, y
  2. Inicializa la memoria que se asigna para que todos los bits sean cero.

Las principales diferencias entre malloc y calloc son:

  1. malloc significa asignación de memoria mientras que calloc significa asignación contigua .
  2. malloc toma solo un argumento , el tamaño del bloque, mientras que calloc toma dos argumentos , el número de bloques que se asignarán y el tamaño de cada bloque.

    ptr = (tipo de reparto *) malloc (tamaño de byte) // malloc

    ptr = (tipo de reparto *) calloc (no de bloques, tamaño de bloque); // calloc

  3. malloc no realiza la inicialización de la memoria y todas las direcciones almacenan el valor de basura, mientras que el calloc realiza la inicialización de la memoria y las direcciones se inicializan a valores cero o nulos .


Una diferencia aún no mencionada: límite de tamaño

void *malloc(size_t size) solo puede asignar hasta SIZE_MAX .

void *calloc(size_t nmemb, size_t size); Puede asignar hasta SIZE_MAX*SIZE_MAX .

Esta capacidad no se utiliza a menudo en muchas plataformas con direccionamiento lineal. Tales sistemas limitan el calloc() con nmemb * size <= SIZE_MAX .

Considere un tipo de 512 bytes llamado disk_sector y el código quiere usar muchos sectores. Aquí, el código solo puede usar hasta SIZE_MAX/sizeof disk_sector sectores.

size_t count = SIZE_MAX/sizeof disk_sector;
disk_sector *p = malloc(count * sizeof *p);

Considere lo siguiente que permite una asignación aún mayor.

size_t count = something_in_the_range(SIZE_MAX/sizeof disk_sector + 1, SIZE_MAX)
disk_sector *p = calloc(count, sizeof *p);

Ahora bien, si un sistema de este tipo puede proporcionar una asignación tan grande es otro asunto. La mayoría de hoy no lo hará. Sin embargo, ha ocurrido durante muchos años cuando SIZE_MAX era 65535. Dada la ley de Moore , sospeche que esto ocurrirá alrededor de 2030 con ciertos modelos de memoria con SIZE_MAX == 4294967295 y pools de memoria en los 100 GB de GBytes.


Una diferencia menos conocida es que en los sistemas operativos con asignación de memoria optimista, como Linux, el puntero devuelto por malloc no está respaldado por una memoria real hasta que el programa realmente lo toca.

calloc sí toca la memoria (escribe ceros en ella) y, por lo tanto, se asegurará de que el sistema operativo esté respaldando la asignación con RAM (o swap) real. Esta es la razón por la que es más lento que malloc (no solo tiene que ponerlo a cero, sino que el sistema operativo también debe encontrar un área de memoria adecuada, posiblemente intercambiando otros procesos)

Vea, por ejemplo, esta pregunta de SO para una mayor discusión sobre el comportamiento de malloc


de un artículo http://blogs.fau.de/hager/2007/05/08/benchmarking-fun-with-calloc-and-zero-pages/ en el blog de Georg Hager

Al asignar memoria usando calloc (), la cantidad de memoria solicitada no se asigna de inmediato. En su lugar, todas las páginas que pertenecen al bloque de memoria están conectadas a una sola página que contiene todos los ceros con algo de magia MMU (enlaces a continuación). Si esas páginas solo se leen (lo que es cierto para las matrices b, cyd en la versión original del índice de referencia), los datos se proporcionan desde la página de un solo cero, que, por supuesto, cabe en el caché. Tanto para los núcleos de bucle enlazados a la memoria. Si una página se escribe en (no importa cómo), se produce un error, la página "real" se asigna y la página cero se copia en la memoria. Esto se denomina copia en escritura, un enfoque de optimización bien conocido (que incluso he enseñado varias veces en mis clases de C ++). Después de eso, el truco de lectura cero ya no funciona para esa página y es por eso que el rendimiento fue mucho menor después de insertar el ciclo de inicio (supuestamente redundante).


calloc() inicializa en cero el búfer, mientras que malloc() deja la memoria sin inicializar.

EDITAR:

Poner a cero la memoria puede llevar un poco de tiempo, por lo que es probable que desee usar malloc() si ese rendimiento es un problema. Si es más importante inicializar la memoria, use calloc() . Por ejemplo, calloc() puede ahorrarle una llamada a memset() .


malloc() y calloc() son funciones de la biblioteca estándar de C que permiten la asignación de memoria dinámica, lo que significa que ambas permiten la asignación de memoria durante el tiempo de ejecución.

Sus prototipos son los siguientes:

void *malloc( size_t n);
void *calloc( size_t n, size_t t)

Hay principalmente dos diferencias entre los dos:

  • Comportamiento: malloc() asigna un bloque de memoria, sin inicializarlo, y leer el contenido de este bloque generará valores de basura. calloc() , por otro lado, asigna un bloque de memoria y lo inicializa a ceros, y obviamente la lectura del contenido de este bloque resultará en ceros.

  • Sintaxis: malloc() toma 1 argumento (el tamaño que se asignará), y calloc() toma dos argumentos (número de bloques que se asignarán y tamaño de cada bloque).

El valor de retorno de ambos es un puntero al bloque de memoria asignado, si tiene éxito. De lo contrario, se devolverá NULL indicando el error de asignación de memoria.

Ejemplo:

int *arr;

// allocate memory for 10 integers with garbage values
arr = (int *)malloc(10 * sizeof(int)); 

// allocate memory for 10 integers and sets all of them to 0
arr = (int *)calloc(10, sizeof(int));

La misma funcionalidad que calloc() se puede lograr usando malloc() y memset() :

// allocate memory for 10 integers with garbage values   
arr= (int *)malloc(10 * sizeof(int));
// set all of them to 0
memset(arr, 0, 10 * sizeof(int)); 

Tenga en cuenta que malloc() se usa preferiblemente sobre calloc() ya que es más rápido. Si se desea una inicialización cero de los valores, use calloc() lugar.


char *ptr = (char *) malloc (n * sizeof(char));

simplemente asigna n bytes de memoria sin ninguna inicialización (es decir, esos bytes de memoria contendrán cualquier valor de basura).

char *ptr = (char *) malloc (n, sizeof(char));

Sin embargo, el método calloc() en c realiza la inicialización como valor 0 para todos los bytes de memoria ocupados además de la función que realiza malloc() .

Pero aparte de eso, hay una diferencia muy importante . Al llamar a malloc(x) , asignará la memoria (es igual a x bloques) y devolverá el puntero al primer byte asignado. Sin embargo, no verificará si se asignan exactamente x bloques de memoria. Esto llevará al caso de desbordamiento de memoria. Sin embargo, calloc() verifica el tamaño de la asignación. Si falla en la asignación de memoria o la verificación de los bytes asignados, simplemente devolverá nulo.





calloc