html - जब उपयोगकर्ता ईमेल पता बदलता है तो "ईमेल की पुष्टि करें" इनपुट अच्छा अभ्यास है?




email forms (6)

मेरे संगठन के पास एक फॉर्म है जो उपयोगकर्ताओं को हमारे साथ अपना ईमेल पता अपडेट करने की अनुमति देता है। यह सुझाव दिया गया है कि हमारे पास ईमेल के लिए दो इनपुट बॉक्स हैं: दूसरा ईमेल पुष्टिकरण के रूप में।

पुष्टिकरण का सामना करते समय मैं हमेशा अपना ईमेल पता कॉपी / पेस्ट करता हूं। मुझे लगता है कि हमारे ज्यादातर उपयोगकर्ता इतने समझदार नहीं हैं।

भले ही, क्या यह एक अच्छा अभ्यास माना जाता है? मैं इसे व्यक्तिगत रूप से खड़ा नहीं कर सकता, लेकिन मुझे यह भी एहसास है कि यह शायद मेरे लिए नहीं है। अगर कोई अपना ईमेल खराब कर देता है, तो वे लॉगिन नहीं कर सकते हैं, और उन्हें चीज़ों को हल करने के लिए कॉल करना होगा।


चीजों को दो बार टाइप करना निराशाजनक है और कॉपी और पेस्ट त्रुटियों या यहां तक ​​कि कुछ टाइपो को भी रोकता नहीं है।

यदि 48 घंटे के भीतर सक्रियण पूरा नहीं हुआ है या ईमेल उछालता है तो मैं पुराने पते पर रोल के साथ एक प्रमाणीकृत / सक्रिय स्कीमा का उपयोग करूंगा।


जब तक एक क्षेत्र देखने योग्य है, आपको एक पुष्टिकरण बॉक्स की आवश्यकता नहीं है। जब तक आप यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ फॉर्म सत्यापन करते हैं कि यह कम से कम एक ईमेल पते के लिए वैध प्रारूप में है, तो उपयोगकर्ता शेष मुद्दों का प्रबंधन करने दें।


मुझे लगता है कि यह निर्दिष्ट ईमेल पते पर एक सत्यापन कोड भेजता है (और केवल एक बार इसके लिए पूछता है), और ईमेल पता तब तक नहीं बदलता जब तक कि उपयोगकर्ता ने मुझे भेजे गए कोड में प्रवेश नहीं किया हो।

इसका लाभ यह है कि यदि वे त्वरित उत्तराधिकार में इसे एक दर्जन अलग-अलग पते पर सेट करने का प्रयास करते हैं, तो आप जान लेंगे कि कौन से सत्यापन कोड में वे काम करते हैं।

इसके अलावा, अगर मुझे "पुष्टि ईमेल पता" बॉक्स के साथ प्रस्तुत किया गया है, तो मैं बस पिछले एक से कॉपी और पेस्ट करता हूं, और यदि मैं इसके दोषी हूं, तो मुझे यकीन है कि अन्य कम सावधान उपयोगकर्ता भी वही करेंगे।


मैं आपसे सहमत हूं कि यह मेरे लिए काफी परेशान है (मैं दूसरे पते में अपना पता कॉपी और पेस्ट भी करता हूं)।

ऐसा कहा जा रहा है, कम समझदार उपयोगकर्ताओं के लिए, यह शायद एक अच्छा विचार है। मेरी मां के प्रकार को देखते हुए यह पुष्टि है कि जब वे टाइप करते हैं तो कई उपयोगकर्ता स्क्रीन पर नहीं देखते हैं (जब वह अपने लैपटॉप का उपयोग कर रही है तो वह पियानो बजाते समय मूंगफली से लिनस जैसा दिखती है)। यदि आपके लिए उपयोगकर्ता का सही ईमेल पता होना महत्वपूर्ण है तो मैं कहूंगा कि एक पुष्टिकरण इनपुट होना बहुत अच्छा विचार है (इन दिनों में से एक मैं शायद अपना ईमेल पता पहले बॉक्स में गलत टाइप करूंगा और इसे दूसरे में गलत पेस्ट करूँगा बॉक्स और फिर एक पूर्ण बेवकूफ की तरह लग रहा है)।


मैं जस्टिन से सहमत हूं, जबकि अधिकतर तकनीकी लोग कम समझदार उपयोगकर्ताओं के लिए कॉपी, पेस्ट विधि का उपयोग करेंगे, यह एक अच्छा अभ्यास है।

एक और चीज जो मैं जोड़ूंगा वह यह है कि दूसरे फ़ील्ड में ऑटो-पूर्ण सुविधा अक्षम होनी चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि कम से कम एक फ़ील्ड पर किसी भी विधि से मानव इनपुट है।


मैं सिर्फ एक इनपुट बॉक्स का उपयोग करता हूं। "पुष्टि" इनपुट एक अवशेष रूप है "पासवर्ड की पुष्टि करें" विधि।

पासवर्ड के साथ, यह उपयोगी है क्योंकि उन्हें आम तौर पर छोटी सर्कल के रूप में टाइप किया जाता है। इसलिए, आप यह सुनिश्चित करने के लिए बस इसे देख नहीं सकते कि आपने इसे सही टाइप किया है।

एक नियमित पाठ बॉक्स के साथ, आप दृष्टि से अपने इनपुट की जांच कर सकते हैं। इसलिए, पुष्टिकरण इनपुट बॉक्स की कोई आवश्यकता नहीं है।





confirm