c# मैं सी#में यादृच्छिक अल्फान्यूमेरिक स्ट्रिंग कैसे उत्पन्न कर सकता हूं?




.net random (24)

मैं सी # में यादृच्छिक 8 वर्ण अल्फान्यूमेरिक स्ट्रिंग कैसे उत्पन्न कर सकता हूं?


After reviewing the other answers and considering CodeInChaos' comments, along with CodeInChaos still biased (although less) answer, I thought a final ultimate cut and paste solution was needed. So while updating my answer I decided to go all out.

For an up to date version of this code, please visit the new Hg repository on Bitbucket: https://bitbucket.org/merarischroeder/secureswiftrandom . I recommend you copy and paste the code from: https://bitbucket.org/merarischroeder/secureswiftrandom/src/6c14b874f34a3f6576b0213379ecdf0ffc7496ea/Code/Alivate.SolidSwiftRandom/SolidSwiftRandom.cs?at=default&fileviewer=file-view-default (make sure you click the Raw button to make it easier to copy and make sure you have the latest version, I think this link goes to a specific version of the code, not the latest).

Updated notes:

  1. Relating to some other answers - If you know the length of the output, you don't need a StringBuilder, and when using ToCharArray, this creates and fills the array (you don't need to create an empty array first)
  2. Relating to some other answers - You should use NextBytes, rather than getting one at a time for performance
  3. Technically you could pin the byte array for faster access.. it's usually worth it when your iterating more than 6-8 times over a byte array. (Not done here)
  4. Use of RNGCryptoServiceProvider for best randomness
  5. Use of caching of a 1MB buffer of random data - benchmarking shows cached single bytes access speed is ~1000x faster - taking 9ms over 1MB vs 989ms for uncached.
  6. Optimised rejection of bias zone within my new class.

End solution to question:

static char[] charSet =  "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789".ToCharArray();
static int byteSize = 256; //Labelling convenience
static int biasZone = byteSize - (byteSize % charSet.Length);
public string GenerateRandomString(int Length) //Configurable output string length
{
    byte[] rBytes = new byte[Length]; //Do as much before and after lock as possible
    char[] rName = new char[Length];
    SecureFastRandom.GetNextBytesMax(rBytes, biasZone);
    for (var i = 0; i < Length; i++)
    {
        rName[i] = charSet[rBytes[i] % charSet.Length];
    }
    return new string(rName);
}

But you need my new (untested) class:

/// <summary>
/// My benchmarking showed that for RNGCryptoServiceProvider:
/// 1. There is negligable benefit of sharing RNGCryptoServiceProvider object reference 
/// 2. Initial GetBytes takes 2ms, and an initial read of 1MB takes 3ms (starting to rise, but still negligable)
/// 2. Cached is ~1000x faster for single byte at a time - taking 9ms over 1MB vs 989ms for uncached
/// </summary>
class SecureFastRandom
{
    static byte[] byteCache = new byte[1000000]; //My benchmark showed that an initial read takes 2ms, and an initial read of this size takes 3ms (starting to raise)
    static int lastPosition = 0;
    static int remaining = 0;

    /// <summary>
    /// Static direct uncached access to the RNGCryptoServiceProvider GetBytes function
    /// </summary>
    /// <param name="buffer"></param>
    public static void DirectGetBytes(byte[] buffer)
    {
        using (var r = new RNGCryptoServiceProvider())
        {
            r.GetBytes(buffer);
        }
    }

    /// <summary>
    /// Main expected method to be called by user. Underlying random data is cached from RNGCryptoServiceProvider for best performance
    /// </summary>
    /// <param name="buffer"></param>
    public static void GetBytes(byte[] buffer)
    {
        if (buffer.Length > byteCache.Length)
        {
            DirectGetBytes(buffer);
            return;
        }

        lock (byteCache)
        {
            if (buffer.Length > remaining)
            {
                DirectGetBytes(byteCache);
                lastPosition = 0;
                remaining = byteCache.Length;
            }

            Buffer.BlockCopy(byteCache, lastPosition, buffer, 0, buffer.Length);
            lastPosition += buffer.Length;
            remaining -= buffer.Length;
        }
    }

    /// <summary>
    /// Return a single byte from the cache of random data.
    /// </summary>
    /// <returns></returns>
    public static byte GetByte()
    {
        lock (byteCache)
        {
            return UnsafeGetByte();
        }
    }

    /// <summary>
    /// Shared with public GetByte and GetBytesWithMax, and not locked to reduce lock/unlocking in loops. Must be called within lock of byteCache.
    /// </summary>
    /// <returns></returns>
    static byte UnsafeGetByte()
    {
        if (1 > remaining)
        {
            DirectGetBytes(byteCache);
            lastPosition = 0;
            remaining = byteCache.Length;
        }

        lastPosition++;
        remaining--;
        return byteCache[lastPosition - 1];
    }

    /// <summary>
    /// Rejects bytes which are equal to or greater than max. This is useful for ensuring there is no bias when you are modulating with a non power of 2 number.
    /// </summary>
    /// <param name="buffer"></param>
    /// <param name="max"></param>
    public static void GetBytesWithMax(byte[] buffer, byte max)
    {
        if (buffer.Length > byteCache.Length / 2) //No point caching for larger sizes
        {
            DirectGetBytes(buffer);

            lock (byteCache)
            {
                UnsafeCheckBytesMax(buffer, max);
            }
        }
        else
        {
            lock (byteCache)
            {
                if (buffer.Length > remaining) //Recache if not enough remaining, discarding remaining - too much work to join two blocks
                    DirectGetBytes(byteCache);

                Buffer.BlockCopy(byteCache, lastPosition, buffer, 0, buffer.Length);
                lastPosition += buffer.Length;
                remaining -= buffer.Length;

                UnsafeCheckBytesMax(buffer, max);
            }
        }
    }

    /// <summary>
    /// Checks buffer for bytes equal and above max. Must be called within lock of byteCache.
    /// </summary>
    /// <param name="buffer"></param>
    /// <param name="max"></param>
    static void UnsafeCheckBytesMax(byte[] buffer, byte max)
    {
        for (int i = 0; i < buffer.Length; i++)
        {
            while (buffer[i] >= max)
                buffer[i] = UnsafeGetByte(); //Replace all bytes which are equal or above max
        }
    }
}

For history - my older solution for this answer, used Random object:

    private static char[] charSet =
      "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789".ToCharArray();

    static rGen = new Random(); //Must share, because the clock seed only has Ticks (~10ms) resolution, yet lock has only 20-50ns delay.
    static int byteSize = 256; //Labelling convenience
    static int biasZone = byteSize - (byteSize % charSet.Length);
    static bool SlightlyMoreSecurityNeeded = true; //Configuration - needs to be true, if more security is desired and if charSet.Length is not divisible by 2^X.
    public string GenerateRandomString(int Length) //Configurable output string length
    {
      byte[] rBytes = new byte[Length]; //Do as much before and after lock as possible
      char[] rName = new char[Length];
      lock (rGen) //~20-50ns
      {
          rGen.NextBytes(rBytes);

          for (int i = 0; i < Length; i++)
          {
              while (SlightlyMoreSecurityNeeded && rBytes[i] >= biasZone) //Secure against 1/5 increased bias of index[0-7] values against others. Note: Must exclude where it == biasZone (that is >=), otherwise there's still a bias on index 0.
                  rBytes[i] = rGen.NextByte();
              rName[i] = charSet[rBytes[i] % charSet.Length];
          }
      }
      return new string(rName);
    }

Performance:

  1. SecureFastRandom - First single run = ~9-33ms . Imperceptible. Ongoing : 5ms (sometimes it goes up to 13ms) over 10,000 iterations, With a single average iteration= 1.5 microseconds. । Note: Requires generally 2, but occasionally up to 8 cache refreshes - depends on how many single bytes exceed the bias zone
  2. Random - First single run = ~0-1ms . Imperceptible. Ongoing : 5ms over 10,000 iterations. With a single average iteration= .5 microseconds. । About the same speed.

मैंने सुना है कि LINQ नया काला है, इसलिए LINQ का उपयोग करके मेरा प्रयास यहां है:

private static Random random = new Random();
public static string RandomString(int length)
{
    const string chars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789";
    return new string(Enumerable.Repeat(chars, length)
      .Select(s => s[random.Next(s.Length)]).ToArray());
}

( नोट: रैंडम क्लास का उपयोग किसी भी सुरक्षा से संबंधित, जैसे पासवर्ड या टोकन बनाने के लिए अनुपयुक्त बनाता है।
यदि आपको एक मजबूत यादृच्छिक संख्या जनरेटर की आवश्यकता है तो RNGCryptoServiceProvider क्लास का उपयोग करें।)


public static class StringHelper
{
    private static readonly Random random = new Random();

    private const int randomSymbolsDefaultCount = 8;
    private const string availableChars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789";

    private static int randomSymbolsIndex = 0;

    public static string GetRandomSymbols()
    {
        return GetRandomSymbols(randomSymbolsDefaultCount);
    }

    public static string GetRandomSymbols(int count)
    {
        var index = randomSymbolsIndex;
        var result = new string(
            Enumerable.Repeat(availableChars, count)
                      .Select(s => {
                          index += random.Next(s.Length);
                          if (index >= s.Length)
                              index -= s.Length;
                          return s[index];
                      })
                      .ToArray());
        randomSymbolsIndex = index;
        return result;
    }
}

यहां एक उदाहरण दिया गया है कि मैंने डॉट नेट पर्ल्स पर सैम एलन उदाहरण से चुरा लिया

अगर आपको केवल 8 वर्णों की आवश्यकता है, तो System.IO नामस्थान में Path.GetRandomFileName () का उपयोग करें। सैम का कहना है कि "Path.GetRandomFileName विधि का उपयोग कभी-कभी बेहतर होता है, क्योंकि यह बेहतर यादृच्छिकता के लिए RNGCryptoServiceProvider का उपयोग करता है। हालांकि, यह 11 यादृच्छिक वर्णों तक सीमित है।"

GetRandomFileName हमेशा 9वीं वर्ण की अवधि के साथ एक 12 वर्ण स्ट्रिंग देता है। तो आपको अवधि को पट्टी करने की आवश्यकता होगी (क्योंकि यह यादृच्छिक नहीं है) और फिर स्ट्रिंग से 8 वर्ण लें। असल में, आप केवल पहले 8 अक्षर ले सकते हैं और इस अवधि के बारे में चिंता नहीं कर सकते हैं।

public string Get8CharacterRandomString()
{
    string path = Path.GetRandomFileName();
    path = path.Replace(".", ""); // Remove period.
    return path.Substring(0, 8);  // Return 8 character string
}

पीएस: धन्यवाद सैम


दो भागों को गठबंधन करने का प्रयास करें: अद्वितीय (अनुक्रम, काउंटर या तिथि) और यादृच्छिक

public class RandomStringGenerator
{
    public static string Gen()
    {
        return ConvertToBase(DateTime.UtcNow.ToFileTimeUtc()) + GenRandomStrings(5); //keep length fixed at least of one part
    }

    private static string GenRandomStrings(int strLen)
    {
        var result = string.Empty;

        var Gen = new RNGCryptoServiceProvider();
        var data = new byte[1];

        while (result.Length < strLen)
        {
            Gen.GetNonZeroBytes(data);
            int code = data[0];
            if (code > 48 && code < 57 || // 0-9
                code > 65 && code < 90 || // A-Z
                code > 97 && code < 122   // a-z
                )
            {
                result += Convert.ToChar(code);
            }
        }

        return result;
    }

    private static string ConvertToBase(long num, int nbase = 36)
    {
        var chars = "0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"; //if you wish make algoritm more secure - change order of letter here

        // check if we can convert to another base
        if (nbase < 2 || nbase > chars.Length)
            return null;

        int r;
        var newNumber = string.Empty;

        // in r we have the offset of the char that was converted to the new base
        while (num >= nbase)
        {
            r = (int) (num % nbase);
            newNumber = chars[r] + newNumber;
            num = num / nbase;
        }
        // the last number to convert
        newNumber = chars[(int)num] + newNumber;

        return newNumber;
    }
}

टेस्ट:

[Test]
    public void Generator_Should_BeUnigue1()
    {
        //Given
        var loop = Enumerable.Range(0, 1000);
        //When
        var str = loop.Select(x=> RandomStringGenerator.Gen());
        //Then
        var distinct = str.Distinct();
        Assert.AreEqual(loop.Count(),distinct.Count()); // Or Assert.IsTrue(distinct.Count() < 0.95 * loop.Count())
    }

सबसे आसान:

public static string GetRandomAlphaNumeric()
{
    return Path.GetRandomFileName().Replace(".", "").Substring(0, 8);
}

यदि आप चार सरणी हार्ड कोड करते हैं और System.Random पर भरोसा करते हैं तो आप बेहतर प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं। System.Random :

public static string GetRandomAlphaNumeric()
{
    var chars = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789";
    return new string(chars.Select(c => chars[random.Next(chars.Length)]).Take(8).ToArray());
}

यदि आप कभी भी चिंता करते हैं कि अंग्रेजी वर्णमाला कुछ समय के आसपास बदल सकती है और आप व्यवसाय खो सकते हैं, तो आप हार्ड कोडिंग से बच सकते हैं, लेकिन थोड़ा खराब प्रदर्शन करना चाहिए ( Path.GetRandomFileName दृष्टिकोण से तुलनीय)

public static string GetRandomAlphaNumeric()
{
    var chars = 'a'.To('z').Concat('0'.To('9')).ToList();
    return new string(chars.Select(c => chars[random.Next(chars.Length)]).Take(8).ToArray());
}

public static IEnumerable<char> To(this char start, char end)
{
    if (end < start)
        throw new ArgumentOutOfRangeException("the end char should not be less than start char", innerException: null);
    return Enumerable.Range(start, end - start + 1).Select(i => (char)i);
}

पिछले दो दृष्टिकोण बेहतर दिखते हैं यदि आप उन्हें सिस्टम पर एक विस्तार विधि बना सकते हैं। System.Random उदाहरण।


एरिक जे द्वारा लिखित कोड काफी मैला है (यह काफी स्पष्ट है कि यह 6 साल पहले से है ... वह शायद आज उस कोड को नहीं लिख पाएगा), और यहां तक ​​कि कुछ समस्याएं भी हैं।

प्रस्तुत विकल्पों में से कुछ के विपरीत, यह क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से ध्वनि है।

असत्य ... पासवर्ड में एक पूर्वाग्रह है (जैसा कि एक टिप्पणी में लिखा गया है), bcdefgh दूसरों की तुलना में थोड़ा अधिक संभावित है (ऐसा नहीं है क्योंकि GetNonZeroBytes द्वारा यह शून्य के मान के साथ बाइट उत्पन्न नहीं कर रहा है, इसलिए एक के लिए पूर्वाग्रह इसके द्वारा संतुलित है), इसलिए यह वास्तव में क्रिप्टोग्राफिक ध्वनि नहीं है।

यह सभी समस्याओं को सही करना चाहिए।

public static string GetUniqueKey(int size = 6, string chars = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890")
{
    using (var crypto = new RNGCryptoServiceProvider())
    {
        var data = new byte[size];

        // If chars.Length isn't a power of 2 then there is a bias if
        // we simply use the modulus operator. The first characters of
        // chars will be more probable than the last ones.

        // buffer used if we encounter an unusable random byte. We will
        // regenerate it in this buffer
        byte[] smallBuffer = null;

        // Maximum random number that can be used without introducing a
        // bias
        int maxRandom = byte.MaxValue - ((byte.MaxValue + 1) % chars.Length);

        crypto.GetBytes(data);

        var result = new char[size];

        for (int i = 0; i < size; i++)
        {
            byte v = data[i];

            while (v > maxRandom)
            {
                if (smallBuffer == null)
                {
                    smallBuffer = new byte[1];
                }

                crypto.GetBytes(smallBuffer);
                v = smallBuffer[0];
            }

            result[i] = chars[v % chars.Length];
        }

        return new string(result);
    }
}

मेरा सरल एक लाइन कोड मेरे लिए काम करता है :)

string  random = string.Join("", Guid.NewGuid().ToString("n").Take(8).Select(o => o));

Response.Write(random.ToUpper());
Response.Write(random.ToLower());

किसी भी लंबाई स्ट्रिंग के लिए इस पर विस्तार करने के लिए

    public static string RandomString(int length)
    {
        //length = length < 0 ? length * -1 : length;
        var str = "";

        do 
        {
            str += Guid.NewGuid().ToString().Replace("-", "");
        }

        while (length > str.Length);

        return str.Substring(0, length);
    }

मैं एक और विशिष्ट उत्तर की तलाश में था, जहां मैं यादृच्छिक स्ट्रिंग के प्रारूप को नियंत्रित करना चाहता हूं और इस पोस्ट में आया हूं। उदाहरण के लिए: लाइसेंस प्लेट्स (कारों के) में एक विशिष्ट प्रारूप (प्रति देश) है और मैं यादृच्छिक लाइसेंस प्लेट बनाना चाहता था।
मैंने इसके लिए रैंडम की अपनी विस्तार विधि लिखने का फैसला किया। (यह वही रैंडम ऑब्जेक्ट का पुन: उपयोग करने के लिए है, क्योंकि आप बहु-थ्रेडिंग परिदृश्यों में युगल हो सकते हैं)। मैंने एक गिस्ट बनाया ( https://gist.github.com/SamVanhoutte/808845ca78b9c041e928 ), लेकिन यहां एक्सटेंशन क्लास की प्रतिलिपि भी बनाई जाएगी:

void Main()
{
    Random rnd = new Random();
    rnd.GetString("1-###-000").Dump();
}

public static class RandomExtensions
{
    public static string GetString(this Random random, string format)
    {
        // Based on http://.com/questions/1344221/how-can-i-generate-random-alphanumeric-strings-in-c
        // Added logic to specify the format of the random string (# will be random string, 0 will be random numeric, other characters remain)
        StringBuilder result = new StringBuilder();
        for(int formatIndex = 0; formatIndex < format.Length ; formatIndex++)
        {
            switch(format.ToUpper()[formatIndex])
            {
                case '0': result.Append(getRandomNumeric(random)); break;
                case '#': result.Append(getRandomCharacter(random)); break;
                default : result.Append(format[formatIndex]); break;
            }
        }
        return result.ToString();
    }

    private static char getRandomCharacter(Random random)
    {
        string chars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
        return chars[random.Next(chars.Length)];
    }

    private static char getRandomNumeric(Random random)
    {
        string nums = "0123456789";
        return nums[random.Next(nums.Length)];
    }
}

एक और विकल्प एक स्ट्रिंगबिल्डर में लिंक और कुल यादृच्छिक वर्णों का उपयोग करना हो सकता है।

var chars = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz123456789".ToArray();
string pw = Enumerable.Range(0, passwordLength)
                      .Aggregate(
                          new StringBuilder(),
                          (sb, n) => sb.Append((chars[random.Next(chars.Length)])),
                          sb => sb.ToString());

भयानक, मुझे पता है, लेकिन मैं सिर्फ खुद की मदद नहीं कर सका:


namespace ConsoleApplication2
{
    using System;
    using System.Text.RegularExpressions;

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Random adomRng = new Random();
            string rndString = string.Empty;
            char c;

            for (int i = 0; i < 8; i++)
            {
                while (!Regex.IsMatch((c=Convert.ToChar(adomRng.Next(48,128))).ToString(), "[A-Za-z0-9]"));
                rndString += c;
            }

            Console.WriteLine(rndString + Environment.NewLine);
        }
    }
}


मेरे कोड का मुख्य लक्ष्य हैं:

  1. तारों का वितरण लगभग समान है (जब तक वे छोटे होते हैं, मामूली विचलन की परवाह नहीं करते हैं)
  2. यह प्रत्येक तर्क सेट के लिए कुछ अरब स्ट्रिंग से अधिक उत्पादन करता है। यदि आपकी पीआरएनजी केवल 2 बिलियन (एंट्रॉपी के 31 बिट) उत्पन्न करती है तो 8 वर्ण स्ट्रिंग (~ एन्ट्रॉपी के ~ 47 बिट्स) उत्पन्न करना व्यर्थ है।
  3. यह सुरक्षित है, क्योंकि मैं लोगों से पासवर्ड या अन्य सुरक्षा टोकन के लिए इसका उपयोग करने की अपेक्षा करता हूं।

पहली संपत्ति 64 बिट मान मॉड्यूलो वर्णमाला आकार ले कर हासिल की जाती है। छोटे अक्षरों के लिए (जैसे प्रश्न के 62 वर्ण) इससे नगण्य पूर्वाग्रह होता है। दूसरी और तीसरी संपत्ति RNGCryptoServiceProvider बजाय RNGCryptoServiceProvider का उपयोग करके हासिल की जाती है। RNGCryptoServiceProvider

using System;
using System.Security.Cryptography;

public static string GetRandomAlphanumericString(int length)
{
    const string alphanumericCharacters =
        "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ" +
        "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" +
        "0123456789";
    return GetRandomString(length, alphanumericCharacters);
}

public static string GetRandomString(int length, IEnumerable<char> characterSet)
{
    if (length < 0)
        throw new ArgumentException("length must not be negative", "length");
    if (length > int.MaxValue / 8) // 250 million chars ought to be enough for anybody
        throw new ArgumentException("length is too big", "length");
    if (characterSet == null)
        throw new ArgumentNullException("characterSet");
    var characterArray = characterSet.Distinct().ToArray();
    if (characterArray.Length == 0)
        throw new ArgumentException("characterSet must not be empty", "characterSet");

    var bytes = new byte[length * 8];
    new RNGCryptoServiceProvider().GetBytes(bytes);
    var result = new char[length];
    for (int i = 0; i < length; i++)
    {
        ulong value = BitConverter.ToUInt64(bytes, i * 8);
        result[i] = characterArray[value % (uint)characterArray.Length];
    }
    return new string(result);
}

प्रश्न: मुझे "ABCDEFGHJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789" Enumerable.Range "ABCDEFGHJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789" टाइप करने के बजाय Enumerable.Range का उपयोग करके अपना समय बर्बाद क्यों करना चाहिए?

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

public class Test
{
    public static void Main()
    {
        var randomCharacters = GetRandomCharacters(8, true);
        Console.WriteLine(new string(randomCharacters.ToArray()));
    }

    private static List<char> getAvailableRandomCharacters(bool includeLowerCase)
    {
        var integers = Enumerable.Empty<int>();
        integers = integers.Concat(Enumerable.Range('A', 26));
        integers = integers.Concat(Enumerable.Range('0', 10));

        if ( includeLowerCase )
            integers = integers.Concat(Enumerable.Range('a', 26));

        return integers.Select(i => (char)i).ToList();
    }

    public static IEnumerable<char> GetRandomCharacters(int count, bool includeLowerCase)
    {
        var characters = getAvailableRandomCharacters(includeLowerCase);
        var random = new Random();
        var result = Enumerable.Range(0, count)
            .Select(_ => characters[random.Next(characters.Count)]);

        return result;
    }
}

उत्तर: जादू तार बीएडी हैं। क्या किसी ने नोटिस किया कि शीर्ष पर मेरी स्ट्रिंग में कोई " I " नहीं था? मेरी मां ने मुझे इस कारण से जादू तारों का उपयोग नहीं करना सिखाया ...

एनबी 1: @ डीटीबी जैसे कई अन्य लोगों ने कहा, सिस्टम का उपयोग न करें। यादृच्छिक अगर आपको क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा की आवश्यकता है ...

एनबी 2: यह उत्तर सबसे कुशल या छोटा नहीं है, लेकिन मैं चाहता था कि अंतरिक्ष प्रश्न से उत्तर को अलग करे। मेरे जवाब का उद्देश्य एक फैंसी अभिनव उत्तर प्रदान करने के बजाय जादू तारों के खिलाफ चेतावनी देना अधिक है।


यह कार्यान्वयन (गूगल के माध्यम से पाया गया) मुझे लगता है।

प्रस्तुत विकल्पों में से कुछ के विपरीत, यह क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से ध्वनि है

using System.Security.Cryptography;
using System.Text;

namespace UniqueKey
{
    public class KeyGenerator
    {
        public static string GetUniqueKey(int maxSize)
        {
            char[] chars = new char[62];
            chars =
            "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890".ToCharArray();
            byte[] data = new byte[1];
            using (RNGCryptoServiceProvider crypto = new RNGCryptoServiceProvider())
            {
                crypto.GetNonZeroBytes(data);
                data = new byte[maxSize];
                crypto.GetNonZeroBytes(data);
            }
            StringBuilder result = new StringBuilder(maxSize);
            foreach (byte b in data)
            {
                result.Append(chars[b % (chars.Length)]);
            }
            return result.ToString();
        }
    }
}

here विकल्पों के बारे में चर्चा से एक चुना


Now in one-liner flavour.

private string RandomName
    {
        get
        {
            return new string(
                Enumerable.Repeat("ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ", 13)
                    .Select(s =>
                    {
                        var cryptoResult = new byte[4];
                        new RNGCryptoServiceProvider().GetBytes(cryptoResult);
                        return s[new Random(BitConverter.ToInt32(cryptoResult, 0)).Next(s.Length)];
                    })
                    .ToArray());
        }
    }

I know this one is not the best way. But you can try this.

string str = Path.GetRandomFileName(); //This method returns a random file name of 11 characters
str = str.Replace(".","");
Console.WriteLine("Random string: " + str);

Here is a variant of Eric J's solution, ie cryptographically sound, for WinRT (Windows Store App):

public static string GenerateRandomString(int length)
{
    var chars = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890";
    var result = new StringBuilder(length);
    for (int i = 0; i < length; ++i)
    {
        result.Append(CryptographicBuffer.GenerateRandomNumber() % chars.Length);
    }
    return result.ToString();
}

If performance matters (especially when length is high):

public static string GenerateRandomString(int length)
{
    var chars = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890";
    var result = new System.Text.StringBuilder(length);
    var bytes = CryptographicBuffer.GenerateRandom((uint)length * 4).ToArray();
    for (int i = 0; i < bytes.Length; i += 4)
    {
        result.Append(BitConverter.ToUInt32(bytes, i) % chars.Length);
    }
    return result.ToString();
}

डीटीबी के समाधान का थोड़ा क्लीनर संस्करण।

    var chars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789";
    var random = new Random();
    var list = Enumerable.Repeat(0, 8).Select(x=>chars[random.Next(chars.Length)]);
    return string.Join("", list);

आपकी शैली प्राथमिकताएं भिन्न हो सकती हैं।


A solution without using Random :

var chars = Enumerable.Repeat("ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789", 8);

var randomStr = new string(chars.SelectMany(str => str)
                                .OrderBy(c => Guid.NewGuid())
                                .Take(8).ToArray());

var chars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789";
var stringChars = new char[8];
var random = new Random();

for (int i = 0; i < stringChars.Length; i++)
{
    stringChars[i] = chars[random.Next(chars.Length)];
}

var finalString = new String(stringChars);

लिंक समाधान के रूप में सुरुचिपूर्ण नहीं है। (-:

(नोट: रैंडम क्लास का उपयोग पासवर्ड से संबंधित किसी भी सुरक्षा के लिए यह अनुपयुक्त बनाता है, जैसे कि पासवर्ड या टोकन बनाना। यदि आपको एक मजबूत यादृच्छिक संख्या जेनरेटर की आवश्यकता है तो RNGCryptoServiceProvider क्लास का उपयोग करें।)


समाधान 1 - सबसे लचीली लंबाई के साथ सबसे बड़ी 'रेंज'

string get_unique_string(int string_length) {
    using(var rng = new RNGCryptoServiceProvider()) {
        var bit_count = (string_length * 6);
        var byte_count = ((bit_count + 7) / 8); // rounded up
        var bytes = new byte[byte_count];
        rng.GetBytes(bytes);
        return Convert.ToBase64String(bytes);
    }
}

इस समाधान में GUID का उपयोग करने की तुलना में अधिक रेंज है क्योंकि एक GUID में कुछ निश्चित बिट्स होते हैं जो हमेशा समान होते हैं और इसलिए यादृच्छिक नहीं होते हैं, उदाहरण के लिए हेक्स में 13 वर्ण हमेशा "4" होते हैं - कम से कम एक संस्करण 6 GUID में।

यह समाधान आपको किसी भी लंबाई की स्ट्रिंग उत्पन्न करने देता है।

समाधान 2 - कोड की एक पंक्ति - 22 वर्णों के लिए अच्छा है

Convert.ToBase64String(Guid.NewGuid().ToByteArray()).Substring(0, 8);

आप समाधान 1 तक तार उत्पन्न नहीं कर सकते हैं और GUID में निश्चित बिट्स के कारण स्ट्रिंग की समान सीमा नहीं है, लेकिन कई मामलों में यह काम करेगा।

समाधान 3 - थोड़ा कम कोड

Guid.NewGuid().ToString("n").Substring(0, 8);

ज्यादातर इसे यहां ऐतिहासिक उद्देश्य के लिए रखते हैं। यह थोड़ा कम कोड का उपयोग करता है, हालांकि कम सीमा होने की कीमत के रूप में आता है - क्योंकि यह बेस 64 के बजाय हेक्स का उपयोग करता है, यह अन्य समाधानों की तुलना में समान श्रेणी का प्रतिनिधित्व करने के लिए अधिक वर्ण लेता है।

जिसका मतलब टकराव का अधिक मौका है - 8 वर्ण तारों के 100,000 पुनरावृत्तियों के साथ परीक्षण करने से एक डुप्लिकेट उत्पन्न हुआ।



Here is a mechanism to generate a random alpha-numeric string (I use this to generate passwords and test data) without defining the alphabet and numbers,

CleanupBase64 will remove necessary parts in the string and keep adding random alpha-numeric letters recursively.

        public static string GenerateRandomString(int length)
        {
            var numArray = new byte[length];
            new RNGCryptoServiceProvider().GetBytes(numArray);
            return CleanUpBase64String(Convert.ToBase64String(numArray), length);
        }

        private static string CleanUpBase64String(string input, int maxLength)
        {
            input = input.Replace("-", "");
            input = input.Replace("=", "");
            input = input.Replace("/", "");
            input = input.Replace("+", "");
            input = input.Replace(" ", "");
            while (input.Length < maxLength)
                input = input + GenerateRandomString(maxLength);
            return input.Length <= maxLength ?
                input.ToUpper() : //In my case I want capital letters
                input.ToUpper().Substring(0, maxLength);
        }

If your values are not completely random, but in fact may depend on something - you may compute an md5 or sha1 hash of that 'somwthing' and then truncate it to whatever length you want.

Also you may generate and truncate a guid.





random