linux - एक्स पूरी तरह से चोट लगी होगी?




emacs console (3)

Emacs बनाने के लिए बहुत आसान है, यद्यपि आपको कुछ समय के लिए बिल्ड विकल्प सही होने में खर्च करना पड़ सकता है शामिल INSTALL फ़ाइल बहुत अच्छी है

चूंकि यह मुख्य रूप से एक टेक्स्ट-आधारित उपकरण है, इसलिए एमास कंसोल में अच्छी तरह से काम करता है। (कौन सी मूर्खता वाला तोओबर किस तरह का उपयोग करता है?!) और मेनू बार के मुख्य लाभ नए स्थापित पुस्तकालयों की सुविधाओं की खोज के लिए हैं और मुद्रण के लिए। लेकिन आप एमएक्स tmm-menubar के साथ एक टीटीआई से भी एक्सेस कर सकते हैं।

यह कहने के बाद, आपको कुछ प्रमुख संयोजनों के नुकसान के बारे में सोचना होगा जो कुछ एमएसीएस पैकेज का डिफ़ॉल्ट इस्तेमाल करते हैं। उदाहरण के लिए, इन दिनों एमएसीएसी का इस्तेमाल करने के लिए महान कारणों में से एक ऑर्ग-मोड है , जिससे संशोधक की भारी संख्या का उपयोग होता है + बाह्यरेखा संरचनाओं में हेरफेर करने के लिए तीर। लिनक्स कंसोल में, इनमें से कुछ अन्य उद्देश्यों के लिए लेते हैं, इसलिए आपको कुछ कार्य- समाधानों के साथ रहना होगा। मैंने अन्य सुविधा पैकेज देखा है (उदाहरण के लिए, दृश्य विंडो के आसपास चलने के लिए), जो कि उन चाबियों का भी उपयोग करता है

सौभाग्य।

मैं अपने स्लैकवेयर जीएनयू / लिनक्स सिस्टम (एक ईईपीसी) के तहत हर समय लिनक्स टर्मिनल में रहता हूं। डिफ़ॉल्ट रूप से, GNU Emacs प्रारंभ नहीं होगा अगर यह कई एक्सर्ग लाइब्रेरीज़ नहीं ढूंढ सकता है। मान लें कि मैं कभी भी एक्स सॉफ़्टवेयर का उपयोग नहीं करूंगा, क्या यह मेरे लिए यह सब एक्सग स्टॉप छोड़ने और इमैक को फिर से संकलित करने का मतलब होगा?

क्या आप मुझे कुछ परेशानियों के बारे में जानते हैं या जीएनयू एमएसीएस बनाने में बिल्कुल काम नहीं कर रहे हैं? क्या इन सभी निर्भरताओं को रखने के लिए मेरे लिए कोई फायदा है?

मैं पूछ रहा हूं क्योंकि जैसा कि कहा गया है, मेरा मुख्य बॉक्स थोड़ा भंडार के साथ एक ईपीसीसी है और मैं खतरे में सीमाओं को मार रहा हूं ;-)

बहुत कम से कम, सबसे छोटा और कम से कम एक्सर्ग लाइब्रेरी क्या होनी चाहिए, xterm को लॉन्च करना चाहिए (एक निर्वासित प्रदर्शन के साथ)?

सादर


अच्छा ... मैं आमतौर पर vim का उपयोग कर रहा हूं ... ;-)

मैं आमतौर पर डेबियन के vim-nox पैकेज को स्थापित करता हूं जो बस GUI को छोड़कर सब कुछ के साथ संकलित होता है; मैं अपने कार्यस्थानों पर भी ऐसा करता हूं, जहां मेरे पास पूर्ण गनोम वातावरण है। मैं बस जिस तरह से vim उसी टर्मिनल विंडो में काम करता हूं मैं दूसरी चीजें करता हूं

जब मैंने कुछ समय पहले emacs की कोशिश की थी, तो पहली बार मैंने अपनी जीयूआई को निष्क्रिय कर दिया था; मैं वास्तव में नहीं जानता कि मैं कितना खो emacs हूं, क्योंकि मुझे emacs बहुत अच्छी तरह पता नहीं था - फिर भी मुझे कोई आवश्यक कार्यक्षमता नहीं मिली।

तुम्हें कोशिश करनी चाहिए। आप हमेशा मानक संकलन पर वापस जा सकते हैं।


जब तक आप माउस के बिना खुश रहेंगे, तब तक केवल एएमएसीएस को टर्मिनल-केवल संपादक के रूप में उपयोग करने का कोई नुकसान नहीं है । और अगर आप इसे प्रयोग नहीं कर रहे हैं तो मुझे यह लोड होने का कोई फायदा नहीं है।

यदि आप अधिक परिष्कृत लिनक्स वितरण का उपयोग कर रहे थे, जैसे डेबियन, तो आप कुछ emacs23-nox तरह स्थापित कर सकते हैं और किसी एक्स लाइब्रेरी से लिंक किए बिना emacs23-nox संकलित हो सकते हैं आप देख सकते हैं कि स्लैकवेयर समान पैकेज प्रदान करता है। या यदि alien टूल डेबियन पैकेज को रूपांतरित कर सकता है। या अंतिम उपाय के रूप में, परिवर्तन को बदल दें।

अगर स्लैकवेयर उपयुक्त पैकेज प्रदान नहीं करता है, तो आपके पास निश्चित रूप से एक अनुरोध करने के लिए आधार है

(यह सब कहने के बाद, मुझे शायद पता चल जाएगा कि मेरे समय का सबसे अच्छा उपयोग सिर्फ मेरे ड्रेरो के एएमएक्स के संस्करण के साथ ही रहना है।)





slackware