delphi - क्या TDirect2DCanvas धीमा है या क्या मैं कुछ गलत कर रहा हूं?

delphi-2010 gdi (3)

जीडीआई को बदलने के विकल्पों की तलाश करते समय, मैं विंडोज 7 में डेल्फी के 2010 टीडायरेक्ट 2 डीकैनवास प्रदर्शन का परीक्षण करने की कोशिश कर रहा था।

मैंने डायरेक्ट 2 डी का उपयोग करके एक विशाल पॉलीलाइन ड्राइंग करके इसका परीक्षण किया और परिणाम जीडीआई का उपयोग करके एक ही परीक्षण चलाए गए राशि से 500 गुना कम डेटा के साथ भी बेतुका धीमा था (और मैंने जीडीआई में बैकबफर के रूप में बिटमैप का भी उपयोग नहीं किया था, मैं सिर्फ फॉर्म कैनवास के लिए सीधे आकर्षित किया)।

तो मुझे लगता है कि या तो:
ए) प्रत्यक्ष 2 डी जीडीआई से धीमी है;
बी) TDirect2DCanvas धीमा है;
सी) मैं कुछ गलत कर रहा हूँ
और उम्मीद है कि यह सी है)।

मैंने लिखा परीक्षण कोड है:

unit Unit2;

interface

uses
  Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
  Dialogs, StdCtrls, ExtCtrls, Direct2D, D2D1;

type
  TForm2 = class(TForm)
  private
    { Private declarations }
    FD2DCanvas: TDirect2DCanvas;
    FData: array[0..50000] of TPoint;
  public
    procedure CreateWnd; override;
    procedure WMSize(var Message: TWMSize); message WM_SIZE;
    procedure WMPaint(var Message: TWMPaint); message WM_PAINT;


    { Public declarations }
  end;

var
  Form2: TForm2;

implementation

uses utils;

{$R *.dfm}

procedure TForm2.CreateWnd;
var
  i: Integer;
begin
  inherited;
  FD2DCanvas := TDirect2DCanvas.Create(Handle);

  for i := 0 to High(FData) do begin
    FData[i].X := Random(Self.ClientWidth  div 2);
    FData[i].Y := Random(Self.ClientHeight);
  end;
end;

procedure TForm2.WMPaint(var Message: TWMPaint);
var
  PaintStruct: TPaintStruct;
begin
  BeginPaint(Handle, PaintStruct);
  try
    FD2DCanvas.BeginDraw;

    try
      FD2DCanvas.Polyline(FData);
    finally
      FD2DCanvas.EndDraw;
    end;

  finally
    EndPaint(Handle, PaintStruct);
  end;

end;

procedure TForm2.WMSize(var Message: TWMSize);
begin
  if Assigned(FD2DCanvas) then begin
    ID2D1HwndRenderTarget(FD2DCanvas.RenderTarget).Resize(D2D1SizeU(ClientWidth, ClientHeight));
  end;
end;

end.

इसके अलावा, मैं वास्तव में वास्तविक कोड में लंबी पॉलिलाइन को आकर्षित करने के लिए तैयार हूं, एक प्रणाली के रूप में मैं ~ 2500 अंक पॉलीलाइनों (उनमें से कम से कम 10 के) को आकर्षित करने की आवश्यकता पर काम कर रहा हूं।

अपडेट किया गया (2010-11-06)

मुझे पहले पता चला है कि डायरेक्ट 2 डी पॉलिलाइन की तरह प्रतीत नहीं होता है, यदि आप बहुत सी लाइनों (2 पॉइंट पॉलीलाइन) का उपयोग करते हैं तो यह तेजी से आकर्षित होता है।

क्रिस बेन्सन के लिए धन्यवाद, मैंने पाया कि एंटी-एलियासिंग का उपयोग करते समय धीमी गति से बड़ी पॉलिलाइन के साथ था। तो मैंने एंटी-एलियासिंग को अक्षम कर दिया क्योंकि क्रिस ने सुझाव दिया था और 50k लाइनों को चित्रित करने के लिए प्रदर्शन ~ 6000ms से ~ 3500ms तक चला गया था।

चीजें अभी भी सुधरी जा सकती हैं क्योंकि डायरेक्ट 2 डी एंटी-एलाइजिंग का उपयोग करते समय अच्छी पॉलिलाइन को संभाल नहीं पाती है। एंटी-एलाइजिंग अक्षम होने के साथ यह सिर्फ विपरीत है।

अब 50k लाइनों के डायरेक्ट 2 डी के साथ ड्राइंग के लिए समय, अगर मैं एंटी-एलियासिंग के बिना बड़ी पॉलीलाइन खींचता हूं, तो ~ 50ms है। अच्छा, आह!

बात यह है कि यदि मैं बिटमैप पर आकर्षित करता हूं और इसे पूरा करने के बाद जीडीआई डायरेक्ट 2 डी से अभी भी तेज़ है, तो मैं परिणाम को वापस फॉर्मेट करता हूं, यह ~ 35ms पर और उसी ग्राफिक्स गुणवत्ता के साथ चित्रित करता है। और, डायरेक्ट 2 डी पहले से ही EndDraw() का उपयोग कर रहा है (यह केवल तब EndDraw() है जब EndDraw() कहा जाता है)।

तो, क्या इसे किसी भी तरह से डायरेक्ट 2 डी के लायक गति के उपयोग में सुधार करने के लिए बेहतर किया जा सकता है?

अद्यतन कोड यहां दिया गया है:

type
  TArray = array[0..1] of TPoint;
  PArray = ^TArray;

procedure TForm2.WMPaint(var Message: TWMPaint);
var
  PaintStruct: TPaintStruct;
begin
  FD2DCanvas.RenderTarget.SetAntialiasMode(D2D1_ANTIALIAS_MODE_ALIASED);
  BeginPaint(Handle, PaintStruct);
  try
    FD2DCanvas.BeginDraw;
    try
      FD2DCanvas.Pen.Color := clRed;
      FD2DCanvas.Polyline(FData);
    finally
      FD2DCanvas.EndDraw;
    end;   
  finally
    EndPaint(Handle, PaintStruct);
  end;
end;

वैसे भी, अगर मैं पहले से ही ज्यामिति बनाने के क्रिस के सुझाव का उपयोग करता हूं तो गति जीडीआई के समान गति के बारे में है, लेकिन फिर भी तेज़ नहीं है।

मेरा कंप्यूटर सामान्य रूप से Direct3D और OpenGL ऐप्स चला रहा है और यहां dxDiag आउटपुट है: http://mydxdiag.pastebin.com/mfagLWnZ

मुझे खुशी होगी अगर कोई मुझे समझा सकता है कि यह धीमा क्यों है। नमूना कोड बहुत सराहना की है।