open source - मतद - वोटिंग मशीन ओपन सोर्स क्यों नहीं हैं?




वोटिंग मशीन 2018 (8)

ऐसा कोई कारण नहीं है कि खुले स्रोत कोड इस मामले में बंद स्रोत से बेहतर है। आपके द्वारा मतदान करने के लिए स्पष्ट कारणों के लिए हमेशा एक रहस्य रहना चाहिए। केवल वास्तविक सुरक्षा कागज निशान है

मैंने इन मशीनों के साथ काम किया था और अगर ऐसा झुका हुआ होता तो मैं दुर्भावनापूर्ण कोड बना लेता होता, जिस तरह से वो वोट मुझे पसंद करता है, जिस तरह से मैंने वोट डालने के लिए 10 डाली मतों के बाद जो भी हास्यास्पद था, तर्कसंगत और सटीक परीक्षण तैनाती से पहले मशीन पर फेंका गया था (हम कभी एक परीक्षण वोट नहीं गए) ।

यादृच्छिक मशीनों का एक निश्चित प्रतिशत चुनें और कागज के निशान इलेक्ट्रॉनिक मिलान करने के लिए तुलना करें। अगर डायबोल्ड को अपनी मशीनों से भरोसा था तो वे इस बात पर बल देते कि यह किसी भी चुनाव में अंतिम कदम होगा।

सुू ... यह केवल प्रोग्रामिंग से संबंधित है, लेकिन मुझे लगता है कि यह चुनाव का दिन है, है ना? क्या कोई भी अच्छा कारण है कि वह ऐसा नहीं कर रहे हैं, जरूरी नहीं कि कोई भी योगदान कर सकता है, लेकिन स्रोत में ओपन सोर्स स्रोत का निरीक्षण कर सकता है?


कारण वे खुले स्रोत नहीं हैं, क्योंकि केंट के रूप में उल्लेख किया गया है, यह मदद नहीं करेगा आप सोर्स को कोड खोल सकते हैं लेकिन यह सुनिश्चित करने का कोई तरीका नहीं है कि आप जिस वोटिंग मशीन का उपयोग कर रहे हैं वह वास्तव में उस कोड को चला रहा है जो खुला स्रोत है।


क्योंकि राजनेता उन्हें खरीदते हैं। कुछ भी राजनेताओं को अपने हाथों में गड़बड़ा जाता है, क्योंकि 99% समय वे केवल अनुभव कर रहे हैं कार्यालय चलाने के लिए, पर्याप्त रूप से हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर का पता लगाने की तरह बातें नहीं कर रही है

इसके अलावा, रिश्वत

सच दर्द होता है, है ना?




  • जिम्मेदार लोगों को "अस्पष्टता द्वारा सुरक्षा" कहीं भी बुरी मेम अटक गई है
  • सॉफ्टवेयर बनाने वाले लोग प्रतियोगियों की मदद नहीं करना चाहते हैं
  • सॉफ्टवेयर बनाने वाले लोग डर से शर्मिंदगी महसूस करते हैं
  • विधायी प्रक्रिया में पर्याप्त लोग नहीं हैं जो उपर्युक्त सभी में खामियों को समझते हैं

वोटिंग मशीन खुले-स्रोत नहीं हैं क्योंकि "बिजली तक" उद्योग के लिए लॉबीस्टिस्ट सफलतापूर्वक धूमिल हुए राजनेताओं को साँप-तेल खरीदने में तकनीकी विकल्प बनाने के योग्य नहीं हैं यह विरोधी-विरोधी FUD और अच्छे राजभाषा के प्रचलित भ्रष्टाचार अभियान योगदान के मिश्रण से पूरा किया गया।

अद्यतन: मैं समय-समय पर यहां लिंक पोस्ट करने की कोशिश करूंगा कि यह दिखाने के लिए कि कैसे महत्वपूर्ण परीक्षाओं में विक्रेता जवाब देते हैं बिना संकोच के अपना खुद का जोड़ो। (प्रो-ओ.एस.एस.-केवल: "आदमी" अपनी पोस्ट बना सकता है!)


अब तक, अधिकांश उत्तर प्रकृति में तकनीकी रहे हैं, लेकिन अधिकतर, मतदान मशीनें खुले स्रोत नहीं हैं क्योंकि कंपनी को विकसित करने के अनुबंध के तहत उन्हें खुला स्रोत बनाने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं मिलता है

अगर कोई कंपनी एक ओपन सोर्स वोटिंग सिस्टम विकसित करती है, तो किसी भी व्यक्ति ने उस प्रणाली का समर्थन करने के लिए बाद में आये। और, बहुत ईमानदारी से, मुझे संदेह है कि सरकार एक संपूर्ण चुनाव के लिए आधार के रूप में सोर्सफोरेज प्रोजेक्ट के बराबर स्वीकार करेगी।

शायद एक ईमानदार-दलाल प्राधिकरण होना चाहिए जो एक ओपन सोर्स वोटिंग सिस्टम के विकास की देखरेख करता है, और उस प्रणाली के योगदानकर्ताओं को स्रोत कोड को देखने या उन्हें करने से पहले इसका सत्यापन किया जाना चाहिए।