theory - एक्सकेसीडी में वोल्फ्राम का नियम 34




cellular-automata (8)

# 505 xkcd touts में होवर "मजाक" "मैं वोल्फ्राम के नियम 34 पर नियम 34 कहता हूं"।

मुझे पता है कि इंटरनेट नियमों में कौन सा नियम 34 है और मैंने वुल्फ्राम को गुमराह किया है, लेकिन मुझे यह पता लगाना मुश्किल है कि वोल्फ्राम के नियम 34 क्या है।

तो यह "नियम 34" वास्तव में क्या है?

कॉमिक यहाँ है: http://xkcd.com/505/


"मैं वोल्फ्राम के नियम 34 पर नियम 34 कहता हूं"

पहला "नियम 34" http://xkcd.com/305/ में उल्लिखित इंटरनेट के नियम 34 को संदर्भित करता है, दूसरा "नियम 34" वोल्फ्राम का सेलुलर ऑटोमाटा सिद्धांत है।


इसे पाने के लिए मुझे एक पल लगा, लेकिन मजाक दो अलग-अलग नियम 34 के लिए एक पन है। पहला xkcd का नियम 34 है ("यदि आप इसकी कल्पना कर सकते हैं, तो इसका अश्लील है") http://xkcd.com/305/ में बनाया गया है। दूसरा वोल्फ्राम के नियम 34 ऊपर विशेषज्ञ रूप से समझाया गया है। तो कार्टूनिस्ट कह रहा है कि कहीं, सेलुलर ऑटोमाटा-थीम वाले अश्लील होना चाहिए। सेल्युलर automaton के वर्णनकर्ता के उपयोग के अलावा इस विशिष्ट कॉमिक के साथ इसका बहुत कुछ नहीं है।


क्या एक पूर्ण आत्म पूर्ति ज्ञापन है। एक्सकेसीडी इतना लोकप्रिय है कि लोग कुछ अस्पष्ट खोज करेंगे जो संदर्भित है। उपरोक्त एक नोट पोस्ट किया गया है कि स्पैमर खोजों को पुनर्निर्देशित करने के लिए शीर्षलेखों में W's-34 का उपयोग कर रहे हैं। जैसे-जैसे स्पैमर कभी-कभी अश्लील साइटों के लिए काम करते हैं, लेखक ने 34 पर कॉल करके डब्ल्यू -34 संबंधित अश्लील बनाया। पवित्र रिकर्सन बैटमैन।


नियम 34 256 प्राथमिक सेलुलर ऑटोमाटा (1-आयाम में) में से एक है।


नियम 34 सेलुलर ऑटोमाटा के लिए स्टीफन वोल्फ्राम द्वारा विकसित नियमों के एक सेट को संदर्भित करता है। आप Conway's Game of Life से परिचित हो सकते हैं, जिसका उपयोग कंप्यूटेशंस मॉडल करने के लिए किया जा सकता है। वुल्फ्राम में सेलुलर ऑटोमाटा का उपयोग करके गणना की एक समान विधि है, जिसे कई नियमों द्वारा परिभाषित किया गया है; नियम 34 यह है कि यह गणना करने के लिए एक नियम है कि गणना कैसे होती है। "गेम" को सरल प्रोग्रामों के वोल्फ्राम के एटलस में परिभाषित किया गया है

यदि आप कुछ उपयोगी लिंक सहित अधिक जानकारी चाहते हैं, तो आपको यह ब्लॉग पोस्ट , साथ ही साथ यह देखना चाहिए। अफसोस की बात है, चूंकि एक्सकेसीडी कार्टून बाहर आया, इसलिए बहुत से लोगों ने Google में इस नियम की खोज की है, जिसके परिणामस्वरूप बहुत से स्पैमर खोज शब्द का लाभ उठाने का प्रयास कर रहे हैं, इसलिए वोल्फ्राम के नियम 34 पर सीधी जानकारी ढूंढना मुश्किल है।


यदि आप स्रोत को देखना चाहते हैं:

book में हजारों अच्छे छोटे आरेख हैं।



xkcd कॉमिक में फ्रेम 9-13 और 1 9 -20 में, आप नियमों द्वारा उत्पन्न कुछ पैटर्न देख सकते हैं। जिस चीज को हम जानना चाहते हैं वह है "मैं वोल्फ्राम के नियम 34 पर नियम 34 कहता हूं" के बारे में क्या मजाकिया है?

मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि नियम 34 का महत्व क्या है (एक्सकेसीडी 305 पर इंटरनेट अश्लील मजाक को छोड़कर [जेसन स्लोकॉम्ब की टिप्पणी के लिए श्रेय]), लेकिन कॉमिक का मुद्दा यह था कि कुछ गरीब दोस्त एक ट्यूरिंग का उपयोग करके हमारे पूरे ब्रह्मांड को अनुकरण कर रहे हैं मशीन ट्यूरिंग मशीन का विचार अनिवार्य रूप से है कि डेटा की एक तालिका का उपयोग अन्य डेटा पर गणना चलाने के लिए किया जा सकता है (यानी एक प्रोग्राम पहली तालिका है और इनपुट और आउटपुट अन्य तालिका है)।

पहली तालिका (प्रोग्राम) नियम देता है जो मशीन को बताती है कि डेटा के साथ क्या करना है। वोल्फ्राम ने दावा किया कि सभी संभव कंप्यूटेशंस (एक सार्वभौमिक कंप्यूटर) करने में सक्षम होने के लिए संभवतः नियमों की सबसे छोटी संख्या में सबकुछ उबाल लें।

उन्होंने कहा कि इसे 2 राज्यों और 3 रंगों या कुछ की जरूरत है (मेरे पास ऑर्डर पिछड़ा हो सकता है)। मुझे लगता है कि राज्य (0/1) को संदर्भित करते हैं और रंग आपके द्वारा किए जाने वाले कार्यों के संदर्भ में संदर्भित होते हैं। यदि आपने कुछ असेंबली का अध्ययन किया है तो इससे अधिक समझ आएगी।

सबसे प्राथमिक गणना तब होती है जब डेटा के 2 बिट की तुलना तीसरी उपज की तुलना में की जाती है। इन्हें बूलियन ऑपरेशंस कहा जाता है। 8 संभव हैं:

0;0 -> 0
0;0 -> 1
0;1 -> 0
0;1 -> 1
1;0 -> 0
1;0 -> 1
1;1 -> 0
1;1 -> 1

आप यह सब तुलना करने के एक "रंग" (उदाहरण के लिए एक्सओआर सर्किट की तरह) के साथ कर सकते हैं और इस ऑपरेशन को लेखन ऑपरेशन के साथ भी विलय कर सकते हैं। फिर कहीं भी 2 नियंत्रण बिट्स रखकर (आपकी याददाश्त की शुरुआत में ओ और 1) आप उन बिट्स को स्वयं या एक-दूसरे से तुलना करके एक सादा 0 या 1 लिखना पूरा कर सकते हैं। यदि आप अलग-अलग पैटर्न में एक्सओआर सर्किट्स का एक समूह जोड़ते हैं तो आप सभी 8 परिणामों को प्राप्त कर सकते हैं। उस पर अधिक के लिए विकी एक्सओआर।

लेकिन अधिकांश कार्यक्रमों को एक और महत्वपूर्ण विशेषता की आवश्यकता होती है: आपको प्रोग्राम के विभिन्न हिस्सों में कूदना होगा और फिर वापस कूदना होगा। तो कूद एक पूरी तरह से अलग रंग है।

और निश्चित रूप से आपको स्मृति से बिट्स पढ़ना होगा।

तो सभी वोल्फ्राम में कहा गया कि वह केवल 3 "रंगों" से बाहर कोई प्रोग्राम (जिसका मतलब है कि सभी कल्पनीय कार्यक्रम पूरी तरह से) कर सकते हैं।

स्टीफन वुल्फ्राम ने इन ट्यूरिंग पैटर्न पर व्यापक अनुभवजन्य शोध किया है; उन पर ध्यान देना, उन पर ध्यान देना, उन्हें सूचीबद्ध करना, और उनके प्रभावों के सैकड़ों चित्रों और ग्राफों का अध्ययन करके उनकी तुलना करना।

तो मजाक की पंचलाइन, मुझे लगता है, या तो बस इतना है कि जब गरीब आदमी चट्टानों को घुमाता है तो वोल्फ्राम के शोध कार्य से निपटने वाले ब्रह्मांड सिमुलेशन के हिस्से में आता है, और सभी मस्तिष्क गतिविधि शामिल हैं, चट्टान पैटर्न वास्तव में रिकर्सिव हो जाते हैं , या इसमें वोल्फ्राम के सेलुलर automaton नियमों सहित इंटरनेट अश्लील के रॉक सिमुलेशन के साथ कुछ करना है ?? !!

पुनरावर्ती पैटर्न रॉक-इंटरनेट अश्लील सिमुलेशन? रॉक सिमुलेशन के साथ इंटरनेट पोर्नोग्राफी?

मुझे लगता है कि कुछ ऐसा लगता है।