macos - what is apple safari




मैक टेक्स्ट/कोड संपादक (20)

आप क्लासिक्स में से किसी एक पर विचार कर सकते हैं - वे दोनों स्वतंत्र, एक्स्टेंसिबल हैं और मैक से आगे बढ़ने वाले बड़े उपयोगकर्ता आधार हैं:

  • Aquamacs - ओएस एक्स के लिए emacs (एक खोल खिड़की में emacs भी एक विकल्प है)
  • मैक विम - एक मैक-विशिष्ट जीयूआई के साथ छठी (एक शेल विंडो में vim भी एक विकल्प है)

मैंने इसकी खोज की और पाठ संपादकों के बारे में Maudite's सवाल को पाया लेकिन वे सभी विंडोज़ के लिए थे।

जैसा कि आपको कोई संदेह नहीं है, मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि मैक के लिए कोई टेक्स्ट / कोड संपादक क्या है, इसके अलावा मुझे क्या पता है। सूचीबद्ध संपादकों को शामिल करने के लिए मैं अपनी पोस्ट संपादित करूंगा।

मुक्त

  1. Textwrangler
  2. XCode और DashCode
  3. मैक विम
  4. Aquamacs और मूल EMacs करीब
  5. JEdit
  6. Editra
  7. Eclipse
  8. NetBeans
  9. Kod
  10. TextMate2 - जीपीएल
  11. Brackets
  12. Atom.io


व्यावसायिक

  1. Textmate
  2. BBEdit
  3. SubEthaEdit
  4. Coda
  5. शानदार पाठ 2
  6. Smultron
  7. WebStorm
  8. पुदीना


विषय से संबंधित लेख

  1. Faceoff, जो कभी भी सबसे अच्छा पाठ संपादक है?
  2. Maceditors.com, मैक संपादकों की तुलना की तुलना में

अगर आपको अपना सुझाव याद आती है तो मुझे सभी को धन्यवाद, मुझे खेद है, मुझे यकीन है कि आप मुझे ट्विटर पर या Google के माध्यम से ढूंढ सकते हैं।


कोडा के PHP / एएसपी / एचटीएमएल शैली के विकास के लिए महान है। ग्रेट इंटरफ़ेस, एकाधिक फ़ाइल खोज और regexp समर्थन के साथ प्रतिस्थापित करें, दूरस्थ फ़ाइलों को ब्राउज़ करने और संपादित करने के लिए एफ़टीपी / एसएफटीपी / आदि एकीकरण, एसवीएन एकीकरण इत्यादि।

अब यह प्लगइन्स का समर्थन करता है और प्लगइन संपादक टेक्स्टमैट बंडल आयात कर सकता है, इसलिए वहां एक उज्ज्वल भविष्य है। अभी तक बहुत सारे प्लगइन नहीं हैं क्योंकि प्लगइन समर्थन को कुछ महीने पहले संस्करण 1.6 के साथ पेश किया गया था। यह एक लोकप्रिय ऐप है, हालांकि, मैं भविष्य में और अधिक उम्मीद करता हूं।

मेरे लिए "हत्यारा विशेषताएं" हैं: * दूरस्थ फ़ाइलों का निर्बाध संपादन * कोड नेविगेटर (प्रतीक ब्राउज़र; फलक जो कार्यों को सूचीबद्ध करता है आदि)

अधिकांश लोग वास्तव में प्रतीक ब्राउज़र का उपयोग नहीं कर रहे हैं, लेकिन मुझे बहुत अपरिचित कोड बनाए रखना है, इसलिए मुझे उन्हें अमूल्य लगता है।

मुझे यकीन नहीं है कि कोडा के पास टेक्स्टमैट की "कच्ची शक्ति" है। मैं अगले टेक्स्टमैट से परिचित होने की योजना बना रहा हूं।


टेक्स्टमैट आर्ट एडिटर का राज्य है, लेकिन अगर कोई अजीब मेमोरी खाने वाले राक्षसों के बिना कई प्लेटफॉर्म पर विकसित होने के बारे में सोच रहा है, तो जेडिट, ग्रहण, नेटबीन्स इत्यादि राक्षसों को geany (geany.org) पर एक नज़र डालें। ये मुफ्त है। एकमात्र समस्या संपादक ने मैक ओएस एक्स पर कृत्रिम रूप से दिखने और महसूस नहीं किया है :)


निश्चित रूप से बीबीएडिट ... मैं कोड, इसलिए मैं खाता हूं ... और बीबीईडिट वह है जिसे मैं कोड में उपयोग करता हूं।


ब्लॉक पर एक नया बच्चा है - PHPStorm । मैंने इसे पूरे साल इस्तेमाल किया। यह मुफ़्त नहीं है लेकिन ओपन सोर्स डेवलपर्स के लिए एक वर्ष के लिए 49 डॉलर का व्यक्तिगत लाइसेंस प्रदान करता है।

  • एक आईडीई के लिए तेज़ी - जावा पर आधारित यह कुछ ग्रहण / नेटबीन्स की तरह दिखता है लेकिन गति के संदर्भ में उन्हें धूल में धक्का देता है (कोडा / टेक्स्टमैट जितना तेज़ नहीं है क्योंकि यह एक आईडीई है)।
  • कीबोर्ड शॉर्टकट्स गैलरी - पीएचपीएसटॉर्म का उपयोग करते हुए मैं शायद ही कभी माउस को छुआ था (यही वह है जो मुझे कोडा के बारे में पसंद नहीं आया)
  • अंतर्निहित समर्थन अंतर्निहित - मैक पर संस्करण या किसी अन्य एसवीएन क्लाइंट को स्पर्श करने की आवश्यकता नहीं थी
  • स्निपेट का समर्थन करता है, टेम्पलेट्स - जेन-कोडिंग भी समर्थित है
  • परियोजनाओं का समर्थन करता है , हालांकि अलग खिड़कियों में
  • फ़ाइल खोज, कोड खोज
  • कोड पूर्णता , PHPDoc कोड पूर्णता का भी समर्थन करता है

मुझे कोडिंग के लिए एक्सकोड की तुलना में एक अलग संपादक का उपयोग करना अच्छा लगेगा, लेकिन मुझे लगता है कि कोई अन्य संपादक इसके साथ वास्तव में सार्थक होने के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त एकीकृत नहीं करता है।
हालांकि, कुछ समय दिया गया है, अंततः टेक्स्टमैट उस बिंदु पर पहुंच सकता है। फिलहाल, इसमें मुख्य रूप से डिबगिंग सुविधाओं और रीफैक्टरिंग की कमी है।

XCode की आवश्यकता नहीं होने वाली सभी चीज़ों के लिए, मुझे टेक्स्टमैट पसंद है। अगर मेरे पास मेरे वर्क ग्रुप में एक और मैक-उपयोगकर्ता था तो मैं शायद इसकी सहयोग सुविधाओं के लिए सबइथाएडिट पर विचार करूंगा। यदि यह Emacs आप चाहते हैं, तो मैं Aquamacs (अधिक मैक की तरह) या कार्बन Emacs (अधिक जीएनयू-Emacs- की तरह) की सिफारिश करेंगे


मैं एक पुराने स्कूल संपादन सेटअप पसंद करते हैं। मैं iTerm अंदर एक जीएनयू स्क्रीन "विंडो" में एम्बेडेड कमांड लाइन vim का उपयोग करता हूं।

यह एक्सकोड के साथ अच्छी तरह से एकीकृत नहीं हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह कमांड लाइन प्रोग्राम के विकास और उपयोग के लिए बहुत अच्छा काम करता है। यदि आप टर्मिनल में काम करने में कोई महत्वपूर्ण समय बिताते हैं, तो जीएनयू स्क्रीन मूल टर्मिनल मल्टीप्लेक्सिंग अवधारणाओं को मास्टर करने के लिए 30 मिनट के लायक है।


मैं कमोडो आईडीई का उपयोग करता हूं। यह बड़ी संख्या में भाषाओं का समर्थन करता है, और अनुकूलन योग्य है लेकिन थोड़ा महंगा है (मेरी कंपनी ने मुझे एक प्रति खरीदी है)। वास्तव में अच्छा विकल्प कॉमोडो एडिट नामक मुफ्त संस्करण है। वास्तव में लोड करता है और इसमें एक सभ्य फीचर सूची है और मैं खुद को बहुत सारी नौकरियों के लिए पूर्ण आईडीई के बजाय इसे बदल रहा हूं।


मैं वास्तव में TextMate पर EditRocket पसंद करते हैं। मैं इसे अपने मैक और उबंटू मशीनों पर उपयोग करता हूं। एकाधिक ऑपरेटिंग सिस्टम पर एक ही संपादक का उपयोग करना अच्छा होता है।


मैंने Smultron और Textwrangler दोनों को स्थापित किया है, लेकिन ज्यादातर समय Smultron का उपयोग करके खुद को ढूंढें।


मैंने कमोडो को थोड़ा सा करने की कोशिश की है, और मुझे अब तक यह पसंद है। एपटाना, एक ग्रहण संस्करण, विभिन्न प्रकार की चीजों के लिए भी उपयोगी है। हमेशा अच्छा ओले 'VI भी है!


मैंने सोचा कि टेक्स्टमैट हर किसी का पसंदीदा था। मैंने एक मैक का उपयोग कर प्रोग्रामर से मुलाकात नहीं की है जो टेक्स्टमैट का उपयोग नहीं कर रहा है।


शानदार पाठ अद्भुत है (http://www.sublimetext.com/2)। उत्कृष्ट खोज सुविधाएं, बहुत तेज और हल्के वजन। बहुत सभ्य कोड पूरा करने।

मैं रूबीमाइन और वेबस्टॉर्म का बहुत उपयोग करता हूं (http://www.jetbrains.com/)। वे उत्कृष्ट हैं लेकिन टेक्स्टमैट जैसे सभी उद्देश्य नहीं हैं।



JEdit जावा-आधारित होने पर ओएस एक्स पर चलता है। यह टेक्स्टमैट के समान कुछ है, मुझे लगता है।

Editra दिलचस्प लग रहा है, लेकिन मैंने इसे स्वयं नहीं किया है।


कोटेएडिटर कोको-आधारित ओपन सोर्स टेक्स्ट एडिटर है। यह जापान में लोकप्रिय है।


Smultron के लिए एक और वोट। मैंने कुछ XQuery प्रोग्रामिंग करते समय इसका इस्तेमाल किया और वाक्यविन्यास रंग हाइलाइटिंग के लिए एक कीवर्ड फ़ाइलों को परिभाषित करने में सक्षम होना बहुत अच्छा था।


टेक्स्टमैट "उन्नत प्रोग्रामर" के लिए नहीं है। यह समझ में नहीं आता है, टेक्स्टमैट में सबकुछ "उन्नत प्रोग्रामर" चाहता है। यह उन्हें एक बंडल को परिभाषित करने की अनुमति देता है जो उन्हें अपने स्रोत कोड स्वरूपित करने के तरीके को जल्दी से स्थापित करने की अनुमति देता है, या जो परियोजना प्रोजेक्ट का पालन करता है, निर्माण और टाइपिंग टैब के आधार पर संपूर्ण संरचनाओं और कक्षाओं को बनाने के लिए त्वरित आसान पहुंच ।

टेक्स्टमैट मेरी पसंद का टूल है, यह तेज़, हल्का वजन है और अभी तक उन सभी सुविधाओं को शामिल करता है जिन्हें मैं प्रोग्राम में प्रोग्राम करना चाहता हूं। हालांकि यह एक्सकोड में कड़ाई से एकीकृत नहीं है, यह मेरे लिए कोई समस्या नहीं है क्योंकि मैक ओएस एक्स के लिए सॉफ्टवेयर नहीं लिखता हूं। मैं फ्रीबीएसडी के लिए सॉफ्टवेयर लिखता हूं।


  • बीबीईडिट अन्य सभी संपादकों को नोटपैड की तरह दिखता है।

यह विशाल फ़ाइलों को आसानी से संभालता है; अधिकतर टेक्स्ट एडिटर्स (टेक्स्टमैट विशेष रूप से) एक बड़ी फाइल के साथ प्रस्तुत होने पर एक मृत क्रॉल या बस दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं।

Regexp और एकाधिक-फ़ाइल खोजें संवादशीलता के लिए किसी और चीज को हराएं।

कतरन प्रणाली जादू की तरह काम करती है, और इसमें चयन, इंडेंटेशन, प्लेसहोल्डर और सम्मिलन बिंदु टैग हैं, यह सिर्फ गूंगा पाठ नहीं है।

BBEdit भारी ऐप्पलस्क्रिप्ट योग्य है। सब कुछ लिपि जा सकता है।

9.0 में, बीबीईडिट में कोड पूर्ण होने, परियोजनाएं, और अन्य सुधारों का एक टन है।

मैं मुख्य रूप से एचटीएमएल, सीएसएस, जेएस, और पायथन के लिए इसका उपयोग करता हूं, जहां यह बेहद मजबूत है। कुछ और अस्पष्ट भाषाएं इसके साथ-साथ समर्थित नहीं हैं, लेकिन अधिकांश उद्देश्यों के लिए यह शानदार है।

केवल देवताओं को पता है कि टेक्स्टमैट को कौन पसंद है रूबी प्रशंसकों। मुझे वास्तव में अपील नहीं मिलती है, यह टेक्स्टवंग्लर (बीबीईडिट का मुफ्त छोटा भाई) से थोड़ा बेहतर है, लेकिन यदि आप पैसे खर्च कर रहे हैं, तो आप कुछ डॉलर के लिए बेहतर टूल भी खरीद सकते हैं।

  • जेएडिट में क्रॉस-प्लेटफार्म होने का गुण है। यह बीबीईडिट के रूप में लगभग उतना अच्छा नहीं है, लेकिन यह एक सक्षम प्रोग्रामर का संपादक है। यदि आपको कभी भी विंडोज या लिनक्स सिस्टम का सामना करना पड़ता है, तो यह एक ऐसा टूल है जो आपको पता है कि काम करता है।

  • अगर आपको एसएसएच और रिमोट सिस्टम पर काम करना है या आपका कंप्यूटर एक्स 11 नहीं कर सकता है तो विम ठीक है। मैं बड़ी फ़ाइलों को संपादित करने और दोहराए गए आदेशों को करने की आसानी के लिए विम से प्यार करता था। लेकिन इन दिनों, यह गैर-मानक खोज और प्रतिस्थापन ((foo) आदि के बजाय (foo) समूहों का उपयोग करके परेशान होने के कारण मेरे लिए कोई वोट नहीं है), दर्दनाक रूप से खराब बहु-दस्तावेज़ हैंडलिंग, प्रोजेक्ट की कमी / डिस्क ब्राउज़र दृश्य, ऐप्पलस्क्रिप्ट की कमी, और जीवीआईएम संस्करण में विचित्र माउस हैंडलिंग।






editor