google-chrome - full - google chrome update




वेब डेवलपर्स से Google क्रोम का क्या अर्थ है? (12)

वेब डेवलपर के दृष्टिकोण से, Google क्रोम के रिलीज होने पर विकास के क्षेत्र में क्या बदलाव की उम्मीद है?

वेब में एक और क्रांति बनाने के लिए क्या विकास काफी शक्तिशाली है? क्या हम वेब प्रोग्रामिंग परिवर्तन को देखते हैं?

या यह सिर्फ एक और वेब ब्राउज़र है?


@bpapa

यह सिर्फ एक और वेब ब्राउज़र है कि बहुत कम लोग उपयोग करने जा रहे हैं क्योंकि वहां पहले से ही 4 प्रमुख ब्राउज़र्स हैं जो ज्यादातर लोगों के लिए ठीक काम करते हैं इसमें फ़ायरफ़ॉक्स जैसी एक्सटेंशन नहीं हैं,

असल में, यह बहुत स्पष्ट है कि इसमें एक प्लगइन वास्तुकला है

यह सफारी जैसी आईफ़ोन के साथ ब्राउज़र सिंक्रनाइज़ेशन नहीं है, यह आपके कंप्यूटर जैसे आईई के साथ नहीं आता है, और यह नहीं है ... ठीक है मुझे नहीं पता कि ओपेरा क्या करता है जो इसे बाहर खड़ा करता है, लेकिन मैं डॉन ' टी क्रोम यह है लगता है

"मुझे पता नहीं है कि ओपेरा क्या है, लेकिन सॉफ्टवेयर का यह टुकड़ा जो मैंने स्पष्ट रूप से कभी नहीं छुआ था उसे" यह नहीं है ... "क्या?"

एक और कारण है कि मैं इसे बंद नहीं देख रहा हूं - क्योंकि यह ओएस एक्स पर नहीं है, बहुत से तकनीकी लोग इसे इस्तेमाल नहीं करेंगे।

क्या आप उस भाग को याद करते हैं जहां लिनक्स और ओएस एक्स डिस्ट्रोस विंडोज के ठीक पीछे आ रहे हैं?


Google Chrome आशाजनक दिखता है यह एक शुरुआती बीटा में है, इसलिए इसमें बहुत सारी चीजें हैं जिन्हें लोगों की ज़रूरत होती है या कम से कम उन्हें लगता है जैसे प्लगइन्स, क्रॉस मशीन सिंक्रनाइज़ेशन डेटा (प्लगइन्स के साथ किया जा सकता है), क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म समर्थन (यानी। लिनक्स और मैक संस्करण)।

अब तक यह जीमेल को नरक के बाहर बल्लेबाजी करता है, इसलिए मैं इसके लिए बहुत करीब ध्यान देना चाहता हूं।

संपादित करें : वास्तव में, इन पदों का उपयोग करके इसका उपयोग किया जाता है, और इनपुट फ़ील्ड में छोटे फ़ॉन्ट जैसे कुछ मामूली मुद्दे को छोड़कर, यह काम करता है जैसा कि मुझे उम्मीद है फास्ट, स्थिर (पहले से ही कुछ परीक्षण अनुप्रयोगों के लिए मेरे पास एक जावास्क्रिप्ट हत्यारा-पेज के साथ परीक्षण किया गया है)


उम्मीद है कि यह मानकों के अनुरूप होगा और इंटरनेट एक्सप्लोरर के बाजार हिस्सेदारी का एक छोटा सा मिडिया मिटा देगा- फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करने में आसानी है और इसके लिए प्लगइन्स जा रही हैं, लेकिन "सुरक्षा" कुछ गैर-तकनीकी लोग समझ सकते हैं ... जो उम्मीद कर सकता है कि विकास करेगी आसान।

यह मानते हुए कि यह मानक मानकों पर रहता है और बिल्कुल अच्छी तरह से अभिनय करता है, बिल्कुल।


जब तक वहाँ अन्य वेब ब्राउज़र (और मुझे विश्वास नहीं होता कि वे मरेंगे - जो अच्छा है, क्योंकि मैं Google के हाथों में इंटरनेट नहीं देखना चाहता) यह सिर्फ एक और वेब ब्राउज़र है जिसे आपको आवश्यकता है जांच के साथ संगतता।


मुझे लगता है कि पूरे उद्देश्य या कम से कम रिलीज का जोर, जैसा कामील ने कहा, बेहतर जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन प्रदान करना है इतने सारे Google की सेवाएं भारी जावास्क्रिप्ट उपयोग पर निर्भर करती हैं कि यह उनके द्वारा एक चतुर कदम है यह हर किसी के लिए अच्छा होगा जैसा कि आईई और फ़ायरफ़ॉक्स गूगल के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए काम करता है हर ब्राउज़र को जावास्क्रिप्ट पर बेहतर होना चाहिए।


मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक और वेब ब्राउज़र है जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन और प्रयोज्यता के परिप्रेक्ष्य में सुधार होने की उम्मीद में सबसे अधिक प्रभाव पहले डेवलपर्स को फायदा होगा, खासकर जब Google Gears का उपयोग करते हुए मुझे लगता है कि उपयोगकर्ताओं को एक उन्नत उपयोगकर्ता अनुभव, सुरक्षा सुविधाओं और उपयोग में आसानी से अधिक लाभ होगा।

मैं केवल आशा कर सकता हूं कि अन्य ब्राउज़र विक्रेताओं (एमएस) मोज़िला और Google का पालन करेंगे ताकि एक तेज जावास्क्रिप्ट कार्यान्वयन हो सके, क्योंकि यह केवल एक चीज है जो वेब विकास को प्रभावित कर सकती है।


यह केवल Google के लिए स्वाभाविक है इस तरह वे नियंत्रित कर सकते हैं कि उनके ऐप एक कंटेनर पर और ऑफ लाइन में कितनी अच्छी तरह काम करते हैं। एंड्रॉइड के लिए इसके क्लाउड प्रसाद के साथ-साथ मोबाइल संस्करण के उपयोग के लिए अधिक उपकरण, संभवतः जीयूआई डिज़ाइनर टाइप टूल और एक आईडीई की अपेक्षा करें। दृश्य Google में यह सबसे अधिक संभावना है

यदि वे स्मार्ट हैं तो उनके पास इस कंटेनर / ब्राउज़र को अन्य कार्यों का प्रदर्शन होगा जैसे फ़्रेशर Google कैश और खोज परिणामों के लिए सामग्री पार्स करना।


सबसे ज्यादा ध्यान में रखते हुए बड़े दर्शकों तक पहुंचना चाहते हैं, इसका मतलब सिर्फ परीक्षण करने के लिए एक और जगह है। चूंकि यह वेबकिट का उपयोग करता है, इसलिए यह उम्मीद करता है कि यह सफारी के समान लगभग समान होगा।

समेकित गियर का मतलब हो सकता है कि ऐप को विकसित करने के लिए एक ठोस स्थान हो। यदि आपके पास एक आंतरिक प्रणाली है तो यह सिर्फ एक मशीन बनाने के बजाय सभी मशीनों पर क्रोम को लगाया जा सकता है जो स्थानीय रूप से चलता है


इस विषय पर चिमिंग यदि आपने क्रोम का उपयोग किया है, तो आप विशेष रूप से जेएस का उपयोग कर साइटों पर एक महत्वपूर्ण गति अपग्रेड नोटिस करेंगे। मैंने पाया है कि यह चीजों को लगभग बिल्कुल सफ़ारी (जैसा कि आप मानेंगे) के रूप में प्रस्तुत करता है, इसलिए मुझे लगता है कि यह एक और ब्राउज़र पर विकसित होने के मुद्दे को बेहद कम करता है

मुझे लगता है कि क्रोम की मुख्य चीज एक और (और यहां तक ​​कि सबसे अच्छी तारीख को) आईई के लिए वैकल्पिक ऑफर करना है। यदि लोग इन का उपयोग करना शुरू करते हैं, तो 'उन्नत' वेब ब्राउज़र (आदमी को यह दुख की बात है कि मुझे यह कहना है), माइक्रोसॉफ्ट लगभग निश्चित रूप से IE9 के साथ चीजों को ऊपर उठाना होगा IE8 मुझे लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट से एक से अधिक हो सकता है जो यूआई की भलाई और सफारी, फ़ायरफ़ॉक्स और अब क्रोम की संपूर्ण गति को समझने में असमर्थ है। IE8 देवताओं के लिए 360MB गुस्से में है मुझे लगता है कि एफएफ 3 90 एमबी की तरह है

किसी तरफ नोट पर, क्या किसी ने भी देखा है कि क्रोम कितनी तेजी से खोलता है? मैंने पाया कि बहुत प्रभावशाली है

@ लासेवेक - मैंने जो पहली चीज जीमेल पर जेएस गति की जांच की थी और "नरक से बाहर निकल" ठीक है, मैं इसे कैसे बताऊंगा।


मुझे आश्चर्य है कि प्लगइन्स / एडौन कभी भी क्रोम के लिए एक बड़ा फोकस होगा या नहीं। ऐसा लगता है कि तेज, स्वच्छ वातावरण प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है जो ब्राउज़र की बजाय वेब पर ध्यान केंद्रित करता है। मुझे संदेह है कि इसे फुर्तीला और स्थिर रखने के लिए, वे विस्तार क्षमताएं काफी सीमित रख सकते हैं (प्लस, वे क्रोम के लिए एडब्लॉक नहीं चाहते, वे :-)

मुझे यह भी आश्चर्य है कि Google के पीसी पर Google डेस्कटॉप जैसे चीजों को शामिल करने के लिए Google के मौजूदा संबंधों को बेचा जाता है, चाहे हम कंप्यूटर पर पहले से स्थापित Chrome को देखना शुरू कर सकें। अगर ऐसा हो, तो यह अन्य प्रतियोगियों की तुलना में IE अधिक प्रचलित हो सकता है


मुझे उम्मीद है कि क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और सफ़ारी अस्थाई दोस्त हो सकते हैं ताकि वे IE को उखाड़ सकें। उसके बाद, यह उचित गेम है!


काफी ईमानदारी से मैं हमेशा गूगल से नफरत करता हूं, जुनून के साथ। लेकिन, मैं अपने वेब ब्राउज़र क्रोम को प्यार करता हूँ यह सिर्फ काम करता है हर 5 मिनट में अपडेट डाउनलोड करने की कोई ज़रूरत नहीं, कोई बेवकूफ सुरक्षा सलाखों जो हर बार जब आप किसी वेबसाइट पर जाते हैं, और जब मैं वेबपेज लिखता हूं - मुझे अपने कोड को अब और भी जांचना पड़ता है क्योंकि यह मानकों के अनुरूप है, और यह ठीक से काम करता है मेरी वर्तमान वेबसाइट जो मैं अब बना रहा हूँ वह लगभग आधे-पूर्ण है, और यह Google Chrome में काम करता है और सही दिखता है ओपेरा में दिखता है और काम करता है, लेकिन इंटरनेट एक्सप्लोरर के लिए, यह भयानक लग रहा है, और यह फ़ायरफ़ॉक्स में काफी अच्छा दिखता है।

मुझे नहीं पता। लोगों को इंटरनेट एक्सप्लोरर (मेरी राय में) का उपयोग करना बंद कर देना चाहिए क्योंकि यह सिर्फ जिस तरह से करना चाहिए, वह काम नहीं करता है। क्या आपने कभी देखा है कि इंटरनेट एक्सप्लोरर 8 को विंडवास X पी पर डाउनलोड करने के बाद देखा गया है कि एक बार जब आप कुछ वेबसाइट्स का दौरा करना शुरू कर देते हैं, तब जितनी अधिक साइट्स आप देखते हैं, उतनी ही नई टैब खोलने के लिए IE ले जाता है। कभी-कभी मुझे निराश छोड़ दिया जाता है, लगभग एक खुले टैब के लिए खूनी-क्रोध के इंतजार में मुझे भेजना। ब्ला!







google-chrome