hardware - एनवीडिया क्वाड्रो और जियोफोर्स कार्ड के बीच अंतर?




nvidia hpc (4)

मैं एक 3 डी या एचपीसी लड़का नहीं हूं, लेकिन मुझे संभावित क्षेत्रों के लिए उन क्षेत्रों में कुछ शोध करने का काम सौंपा गया है। एनवीडिया क्वाड्रो और जियोफोर्स कार्ड के बीच बेंचमार्क, तुलना और चश्मा पढ़ना, ऐसा लगता है कि इसी तरह के पीढ़ी के कार्ड के लिए:

  • क्वाड्रो 2x-3x Geforce की कीमत है
  • हार्डवेयर के अनुसार, अंतर इतना महान नहीं हैं
  • बेंचमार्क (3 डीएस मैक्स, माया और कुछ अन्य) में क्वाड्रो कार्ड Geforce वाले लोगों की तुलना में काफी बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं

क्या किसी को पता है कि सटीक और सटीक तकनीकी मतभेद क्या हैं जो इस तरह के बेहतर प्रदर्शन का कारण बन सकते हैं? मेरी अटकलें (और आम तौर पर नेट पर क्या पढ़ा जा सकता है), चूंकि हार्डवेयर समान चश्मे का है, यह है कि यह सभी ड्राइवरों में है। यदि ऐसा है, तो क्वाड्रो ड्राइवर किस तरह की कार्यक्षमता प्रदान करते हैं कि 3 डीएस मैक्स और अन्य के प्रोग्रामर ने इसका लाभ उठाया है?

बेशक, मुझे विपणन बोलने में कोई दिलचस्पी नहीं है: उच्च व्यापार मूल्य, पेशेवर उन्मुख, बेहतर समर्थन, बेहतर क्यूए, आदि ...


अंतर दृश्य-पोर्ट वायर-फ्रेम प्रतिपादन और डबल-पक्षीय पॉलीगॉन प्रतिपादन में है, जो पेशेवर सीएडी / 3 डी सॉफ़्टवेयर में बहुत आम है लेकिन गेम में नहीं है।

अंतर एकल-निश्चित प्रतिपादन पाइपलाइन में लगभग 10x-13x तेज है (अब बहुत अप्रचलित लेकिन इसका उपयोग कर कुछ सीएडी सॉफ़्टवेयर) डबल पक्षीय बहुभुज और वायरफ्रेम प्रस्तुत करते हैं:

यह बताता है कि कैसे प्रवेश स्तर क्वाड्रो उच्च अंत GeForce धड़कता है। कम से कम सिंगल-फिक्स्ड पाइपलाइन में विरासत कॉल जैसे glLightModel (GL_LIGHT_MODEL_TWO_SIDE, GL_TRUE) का उपयोग कर। यह चाल ड्राइवर अनुकूलन के साथ की जाती है (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसकी सिंगल-फिक्स्ड पाइपलाइन डायरेक्ट 3 डी या ओपनजीएल)। और यह सच है कि कुछ GeForce कार्ड पर कुछ फर्मवेयर / हार्डवेयर हैकिंग सुविधाओं को अनलॉक कर सकते हैं।

यदि शेडर कोड का उपयोग करके डबल पक्षीय कार्यान्वित किया जाता है, तो GeForce को पॉलीगॉन को दो बार क्वाड्रो को गति अंतर प्रदान करना होता है (यह वास्तविक दुनिया में कम होता है)। एक आधुनिक तरीके से लागू होने पर भी वायरफ्रेम प्रतिपादन GeForce पर बहुत धीमा रहता है।

आज के GeForce कार्ड लाखों बहुभुज प्रति सेकंड प्रस्तुत कर सकते हैं, फीका बहुभुज के साथ रेखाचित्र ड्राइंग के परिणामस्वरूप 100x गति अंतर क्वाड्रो लाभ को समाप्त कर सकता है।

क्वाड्रो समकक्ष जीटीएक्स कार्ड आमतौर पर बेहतर घड़ी की गति है जो गेम में 2% -10% बेहतर प्रदर्शन देता है।

इसलिए योग करने के लिए:

क्वाड्रो एकल-निश्चित विरासत को अब अप्रचलित प्रतिपादन पाइपलाइन (जो सीएडी उपयोग करता है) का नियम देता है, लेकिन आधुनिक प्रतिपादन विधियों को लागू करके इसे काफी कम किया जा सकता है (माया के व्यूपोर्ट 2.0 में लगभग कोई गति लाभ नहीं, यह जीएलएसएल प्रभावों का उपयोग करता है - गेम इंजन के समान ही) ।

क्वाड्रो प्राप्त करने के अन्य कारण विज्ञान के लिए डबल परिशुद्धता फ्लोट कंप्यूटेशंस, पेशेवरों के लिए बेहतर वारंटी और प्रदर्शन का समर्थन हैं।

इसके बारे में, मूल्य-vise क्वाड्रोस या फायरप्रोस कृत्रिम रूप से अधिक मूल्यवान हैं।


इसे बाजार विभाजन या ऐसा कुछ कहा जाता है। एनवीडिया एक बहुत ही विन्यास योग्य चिप उत्पन्न करता है और फिर इसे विभिन्न विन्यासों में बेचता है जिसमें अनिवार्य रूप से एक ही तत्व होते हैं और इसलिए विभिन्न बाजार खंडों के लिए सामग्रियों का एक ही बिल होता है, हालांकि आमतौर पर अधिक महंगा क्वाड्रो बोर्डों पर उच्च गुणवत्ता वाले तत्वों को ढूंढने की अपेक्षा की जाती है।

GeForce से क्वाड्रो क्या अंतर करता है यह है कि GeForce आमतौर पर इसके दोहरी परिशुद्धता फ्लोटिंग पॉइंट प्रदर्शन को सीमित रूप से सीमित करता है, उदाहरण के लिए क्वाड्रो / टेस्ला जीपीयू के 1/4 या 1/8 तक। यह सीमा पूरी तरह से कृत्रिम है और पेशेवर खंड से गेमर / उत्साही सेगमेंट को अलग करने के लिए पूरी तरह से लगाया गया है। निचला डीपी प्रदर्शन GeForce बोर्डों को वैज्ञानिक या इंजीनियरिंग कंप्यूटिंग जैसी चीजों के लिए खराब उम्मीदवार बनाता है और वे बाजार हैं जहां से पैसा स्ट्रीम होता है। इसके अलावा क्वाड्रोस (तर्कसंगत) में अधिक प्रदर्शन चैनल और तेज़ रैमडीएसी हैं जो उन्हें अधिक से अधिक रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन चलाने की अनुमति देते हैं, सीएडी / सीएएम काम के लिए पेशेवर के रूप में माना जाने वाला एक प्रकार का सेटअप।

जैसा कि जेसन मॉर्गन ने इंगित किया है, वहां ऐसी चालें हैं जो GeForce में कुछ अक्षम सुविधाओं को अनलॉक कर सकती हैं ताकि उन्हें क्वाड्रो के बराबर लाया जा सके। उन लोगों में आमतौर पर सोल्डरिंग और कार्ड पर वारंटी शामिल होती है। चूंकि एचपीसी हार्डवेयर पर बहुत अधिक तनाव डालता है और खराब होने पर अधिक बार ऐसा होता है कि मैं उन्हें पसंद करूंगा, मैं सस्ते चाल का उपयोग करने के खिलाफ सलाह दूंगा।


वेब सर्फिंग, आपको क्वाड्रो मूल्य के लिए कई तकनीकी औचित्य मिलेगा। असली जवाब "विश्वसनीय और कार्य विशिष्ट ग्राफिक कार्ड की मांग" में है

कल्पना कीजिए कि आपके पास समय सीमा पर कई वसा परियोजनाओं के साथ एक वास्तुशिल्प फर्म है। आपके कंप्यूटर का उपयोग केवल एक विशिष्ट सीएडी सॉफ्टवेयर के साथ काम करने में किया जाता है। यदि आपके व्यवसाय की नींव इन कंप्यूटरों पर निर्भर है, तो आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि यह नींव मजबूत है।

ऐसे ग्राहकों के लिए, एनवीडिया ने क्वाड्रो जैसे कार्ड इंजीनियर किए, जो उन्हें "व्यावसायिक समाधान" कहते हैं। और यदि आप लक्षित ग्राहकों में से हैं, तो आप वास्तव में इन ग्राफिक कार्ड की विश्वसनीयता की सराहना करेंगे।

बहुत से लोग मानते हैं कि गेफर्स क्वाड्रो की जगह लेने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली और भरोसेमंद बन गया है। लेकिन अंत में, यह उस सॉफ्टवेयर पर निर्भर करता है जिसका आप उपयोग कर रहे हैं और जो भी आप करते हैं उसमें विश्वसनीयता का महत्व है।


हार्डवेयर के अनुसार क्वाड्रो और जीईफ़ोर्स कार्ड अक्सर समान होते हैं। दरअसल, कभी-कभी नए फर्मवेयर अपलोड करके और कुछ प्रतिरोधी कूदने वालों को बदलकर कुछ मॉडलों को GeForce से क्वाड्रो में परिवर्तित करना संभव होता है।

अंतर बाजार में है और इसलिए लागत है।

क्वाड्रो कार्ड सीएडी के लिए हैं। हाई एंड सीएडी सॉफ्टवेयर अभी भी ओपनजीएल का उपयोग करता है, जबकि गेम्स और निचला अंत सीएडी सॉफ्टवेयर डायरेक्ट 3 डी (उर्फ डायरेक्टएक्स) का उपयोग करता है।

क्वाड्रो कार्ड में केवल फर्मवेयर होता है जिसे ओपनजीएल के लिए अनुकूलित किया जाता है। शुरुआती दिनों में ओपनजीएल डायरेक्ट 3 डी की तुलना में बेहतर और तेज था लेकिन अब थोड़ा अंतर है। गेमिंग कार्ड केवल ओपनजीएल के बहुत सीमित सेट का समर्थन करते हैं, इसलिए वे इसे बहुत अच्छी तरह से नहीं चलाते हैं।

सीएडी कंपनियां, उदाहरण के लिए सॉलिडवर्क्स के साथ डैसॉल्ट सक्रिय रूप से किसी भी स्तर के प्रदर्शन के साथ डायरेक्टएक्स के लिए कोई समर्थन नहीं देकर उच्च अंत कार्ड को दबाता है।

ऑल्टियम डिजाइनर के साथ अल्टीमियम जैसी अन्य सीएडी कंपनियों ने निर्णय लिया कि अपने ग्राहकों को अधिक महंगी कार्ड खरीदने के लिए मजबूर करना उचित नहीं है जब ओपनजीएल की तुलना में डायरेक्ट 3 डी अच्छा है (यदि इन दिनों बेहतर नहीं है)।

लागत के कारण, हार्डवेयर में अक्सर अन्य अंतर होते हैं, जैसे अधिभार, कम स्मृति आदि का कम उपयोग, लेकिन फर्मवेयर समर्थन की तुलना में इन अपेक्षाकृत मामूली प्रभाव पड़ते हैं।