javascript - es6 - write localstorage




Archiviazione di oggetti in HTML5 localStorage (18)

Stringify non risolve tutti i problemi

Sembra che le risposte qui non coprano tutti i tipi che sono possibili in JavaScript, quindi ecco alcuni brevi esempi su come gestirli correttamente:

//Objects and Arrays:
    var obj = {key: "value"};
    localStorage.object = JSON.stringify(obj);  //Will ignore private members
    obj = JSON.parse(localStorage.object);
//Boolean:
    var bool = false;
    localStorage.bool = bool;
    bool = (localStorage.bool === "true");
//Numbers:
    var num = 42;
    localStorage.num = num;
    num = +localStorage.num;    //short for "num = parseFloat(localStorage.num);"
//Dates:
    var date = Date.now();
    localStorage.date = date;
    date = new Date(parseInt(localStorage.date));
//Regular expressions:
    var regex = /^No\.[\d]*$/i;     //usage example: "No.42".match(regex);
    localStorage.regex = regex;
    var components = localStorage.regex.match("^/(.*)/([a-z]*)$");
    regex = new RegExp(components[1], components[2]);
//Functions (not recommended):
    function func(){}
    localStorage.func = func;
    eval( localStorage.func );      //recreates the function with the name "func"

Non consiglio di memorizzare le funzioni perché eval() è malvagio può portare a problemi di sicurezza, ottimizzazione e debug. In generale, eval() non dovrebbe mai essere usato nel codice JavaScript.

Membri privati

Il problema con l'utilizzo di JSON.stringify() per l'archiviazione di oggetti è che questa funzione non può serializzare membri privati. Questo problema può essere risolto sovrascrivendo il metodo .toString() (che viene chiamato implicitamente quando si memorizzano i dati nella memoria Web):

//Object with private and public members:
    function MyClass(privateContent, publicContent){
        var privateMember = privateContent || "defaultPrivateValue";
        this.publicMember = publicContent  || "defaultPublicValue";

        this.toString = function(){
            return '{"private": "' + privateMember + '", "public": "' + this.publicMember + '"}';
        };
    }
    MyClass.fromString = function(serialisedString){
        var properties = JSON.parse(serialisedString || "{}");
        return new MyClass( properties.private, properties.public );
    };
//Storing:
    var obj = new MyClass("invisible", "visible");
    localStorage.object = obj;
//Loading:
    obj = MyClass.fromString(localStorage.object);

Riferimenti circolari

Un altro problema che stringify non può gestire sono i riferimenti circolari:

var obj = {};
obj["circular"] = obj;
localStorage.object = JSON.stringify(obj);  //Fails

In questo esempio, JSON.stringify() genererà un JSON.stringify() TypeError "Conversione di una struttura circolare in JSON" . Se la memorizzazione di riferimenti circolari deve essere supportata, è possibile utilizzare il secondo parametro di JSON.stringify() :

var obj = {id: 1, sub: {}};
obj.sub["circular"] = obj;
localStorage.object = JSON.stringify( obj, function( key, value) {
    if( key == 'circular') {
        return "$ref"+value.id+"$";
    } else {
        return value;
    }
});

Tuttavia, la ricerca di una soluzione efficiente per la memorizzazione di riferimenti circolari dipende molto dalle attività che devono essere risolte e il ripristino di tali dati non è banale.

Ci sono già alcune domande su SO che affronta questo problema: Stringify (convert a JSON) un oggetto JavaScript con riferimento circolare

Vorrei memorizzare un oggetto JavaScript in HTML5 localStorage , ma il mio oggetto apparentemente viene convertito in una stringa.

Posso archiviare e recuperare i tipi e gli array primitivi di JavaScript usando localStorage , ma gli oggetti non sembrano funzionare. Dovrebbero?

Ecco il mio codice:

var testObject = { 'one': 1, 'two': 2, 'three': 3 };
console.log('typeof testObject: ' + typeof testObject);
console.log('testObject properties:');
for (var prop in testObject) {
    console.log('  ' + prop + ': ' + testObject[prop]);
}

// Put the object into storage
localStorage.setItem('testObject', testObject);

// Retrieve the object from storage
var retrievedObject = localStorage.getItem('testObject');

console.log('typeof retrievedObject: ' + typeof retrievedObject);
console.log('Value of retrievedObject: ' + retrievedObject);

L'output della console è

typeof testObject: object
testObject properties:
  one: 1
  two: 2
  three: 3
typeof retrievedObject: string
Value of retrievedObject: [object Object]

Mi sembra che il metodo setItem stia convertendo l'input in una stringa prima di memorizzarlo.

Vedo questo comportamento in Safari, Chrome e Firefox, quindi presumo sia la mia incomprensione delle specifiche di HTML Web Storage , non un bug o limitazione specifico del browser.

Ho cercato di dare un senso all'algoritmo clone strutturato descritto in http://www.w3.org/TR/html5/infrastructure.html . Non capisco perfettamente cosa stia dicendo, ma forse il mio problema ha a che fare con le proprietà del mio oggetto che non sono enumerabili (???)

C'è una soluzione facile?

Aggiornamento: il W3C alla fine cambiò idea riguardo alle specifiche del clone strutturato e decise di cambiare le specifiche per adattarle alle implementazioni. Vedi https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=12111 . Quindi questa domanda non è più valida al 100%, ma le risposte potrebbero comunque essere di interesse.


È anche possibile sovrascrivere i setItem(key,value) Storage setItem(key,value) e getItem(key) per gestire oggetti / matrici come qualsiasi altro tipo di dati. In questo modo, puoi semplicemente chiamare localStorage.setItem(key,value) e localStorage.getItem(key) come faresti normalmente.

Non l'ho testato estesamente, ma è sembrato funzionare senza problemi per un piccolo progetto con cui ho lavorato.

Storage.prototype._setItem = Storage.prototype.setItem;
Storage.prototype.setItem = function(key, value)
{
  this._setItem(key, JSON.stringify(value));
}

Storage.prototype._getItem = Storage.prototype.getItem;
Storage.prototype.getItem = function(key)
{  
  try
  {
    return JSON.parse(this._getItem(key));
  }
  catch(e)
  {
    return this._getItem(key);
  }
}

È possibile utilizzare localDataStorage per archiviare in modo trasparente i tipi di dati javascript (Array, Boolean, Date, Float, Integer, String e Object). Fornisce inoltre un'ombreggiatura leggera dei dati, comprime automaticamente le stringhe, facilita la query per chiave (nome) e query per valore (chiave) e aiuta a rafforzare l'archiviazione condivisa segmentata all'interno dello stesso dominio tramite il prefisso delle chiavi.

[DISCLAIMER] Sono l'autore dell'utilità [/ DISCLAIMER]

Esempi:

localDataStorage.set( 'key1', 'Belgian' )
localDataStorage.set( 'key2', 1200.0047 )
localDataStorage.set( 'key3', true )
localDataStorage.set( 'key4', { 'RSK' : [1,'3',5,'7',9] } )
localDataStorage.set( 'key5', null )

localDataStorage.get( 'key1' )   -->   'Belgian'
localDataStorage.get( 'key2' )   -->   1200.0047
localDataStorage.get( 'key3' )   -->   true
localDataStorage.get( 'key4' )   -->   Object {RSK: Array(5)}
localDataStorage.get( 'key5' )   -->   null

Come puoi vedere, i valori primitivi sono rispettati.


C'è una grande libreria che avvolge molte soluzioni in modo da supportare anche i browser più vecchi chiamati jStorage

È possibile impostare un oggetto

$.jStorage.set(key, value)

E recuperalo facilmente

value = $.jStorage.get(key)
value = $.jStorage.get(key, "default value")

Guardando la documentazione Apple , Mozilla e Microsoft , la funzionalità sembra essere limitata a gestire solo coppie chiave / valore stringa.

Una soluzione alternativa può essere quella di stringify l'oggetto prima di memorizzarlo e successivamente analizzarlo quando lo si recupera:

var testObject = { 'one': 1, 'two': 2, 'three': 3 };

// Put the object into storage
localStorage.setItem('testObject', JSON.stringify(testObject));

// Retrieve the object from storage
var retrievedObject = localStorage.getItem('testObject');

console.log('retrievedObject: ', JSON.parse(retrievedObject));

Ho creato un altro wrapper minimalista con solo 20 righe di codice per consentirne l'utilizzo come dovrebbe:

localStorage.set('myKey',{a:[1,2,5], b: 'ok'});
localStorage.has('myKey');   // --> true
localStorage.get('myKey');   // --> {a:[1,2,5], b: 'ok'}
localStorage.keys();         // --> ['myKey']
localStorage.remove('myKey');

https://github.com/zevero/simpleWebstorage


Ho modificato un po 'la risposta più votata. Sono un fan di avere una singola funzione invece di 2 se non è necessario.

Storage.prototype.object = function(key, val) {
    if ( typeof val === "undefined" ) {
        var value = this.getItem(key);
        return value ? JSON.parse(value) : null;
    } else {
        this.setItem(key, JSON.stringify(val));
    }
}

localStorage.object("test", {a : 1}); //set value
localStorage.object("test"); //get value

Inoltre, se non è impostato alcun valore, restituisce null invece di false . false ha un significato, null no.


In teoria, è possibile memorizzare oggetti con funzioni:

function store (a)
{
  var c = {f: {}, d: {}};
  for (var k in a)
  {
    if (a.hasOwnProperty(k) && typeof a[k] === 'function')
    {
      c.f[k] = encodeURIComponent(a[k]);
    }
  }

  c.d = a;
  var data = JSON.stringify(c);
  window.localStorage.setItem('CODE', data);
}

function restore ()
{
  var data = window.localStorage.getItem('CODE');
  data = JSON.parse(data);
  var b = data.d;

  for (var k in data.f)
  {
    if (data.f.hasOwnProperty(k))
    {
      b[k] = eval("(" + decodeURIComponent(data.f[k]) + ")");
    }
  }

  return b;
}

Tuttavia, la serializzazione / deserializzazione delle funzioni non è affidabile perché dipende dall'implementazione .


Miglioramento della risposta di @Guria:

Storage.prototype.setObject = function (key, value) {
    this.setItem(key, JSON.stringify(value));
};


Storage.prototype.getObject = function (key) {
    var value = this.getItem(key);
    try {
        return JSON.parse(value);
    }
    catch(err) {
        console.log("JSON parse failed for lookup of ", key, "\n error was: ", err);
        return null;
    }
};

Per gli utenti di Typescript che desiderano impostare e ottenere proprietà digitate:

/**
 * Silly wrapper to be able to type the storage keys
 */
export class TypedStorage<T> {

    public removeItem(key: keyof T): void {
        localStorage.removeItem(key);
    }

    public getItem<K extends keyof T>(key: K): T[K] | null {
        const data: string | null =  localStorage.getItem(key);
        return JSON.parse(data);
    }

    public setItem<K extends keyof T>(key: K, value: T[K]): void {
        const data: string = JSON.stringify(value);
        localStorage.setItem(key, data);
    }
}

Esempio di utilizzo :

// write an interface for the storage
interface MyStore {
   age: number,
   name: string,
   address: {city:string}
}

const storage: TypedStorage<MyStore> = new TypedStorage<MyStore>();

storage.setItem("wrong key", ""); // error unknown key
storage.setItem("age", "hello"); // error, age should be number
storage.setItem("address", {city:"Here"}); // ok

const address: {city:string} = storage.getItem("address");

Potresti trovare utile estendere l'oggetto Storage con questi metodi pratici:

Storage.prototype.setObject = function(key, value) {
    this.setItem(key, JSON.stringify(value));
}

Storage.prototype.getObject = function(key) {
    return JSON.parse(this.getItem(key));
}

In questo modo si ottiene la funzionalità che si voleva veramente anche se sotto l'API supporta solo le stringhe.


Qui una versione estesa del codice pubblicato da @danott

Implementerà anche il valore delete da localstorage e mostra come aggiungere un layer Getter e Setter così invece di

localstorage.setItem(preview, true)

tu puoi scrivere

config.preview = true

Va bene, qui andavano:

var PT=Storage.prototype

if (typeof PT._setItem >='u') PT._setItem = PT.setItem;
PT.setItem = function(key, value)
{
  if (typeof value >='u')//..ndefined
    this.removeItem(key)
  else
    this._setItem(key, JSON.stringify(value));
}

if (typeof PT._getItem >='u') PT._getItem = PT.getItem;
PT.getItem = function(key)
{  
  var ItemData = this._getItem(key)
  try
  {
    return JSON.parse(ItemData);
  }
  catch(e)
  {
    return ItemData;
  }
}

// Aliases for localStorage.set/getItem 
get =   localStorage.getItem.bind(localStorage)
set =   localStorage.setItem.bind(localStorage)

// Create ConfigWrapperObject
var config = {}

// Helper to create getter & setter
function configCreate(PropToAdd){
    Object.defineProperty( config, PropToAdd, {
      get: function ()      { return (  get(PropToAdd)      ) },
      set: function (val)   {           set(PropToAdd,  val ) }
    })
}
//------------------------------

// Usage Part
// Create properties
configCreate('preview')
configCreate('notification')
//...

// Config Data transfer
//set
config.preview = true

//get
config.preview

// delete
config.preview = undefined

Bene, puoi .bind(...) parte degli alias con .bind(...) . Comunque l'ho appena inserito poiché è davvero bello saperlo. Mi ci sono voluti ore per scoprire perché un semplice get = localStorage.getItem; non lavorare


Sono arrivato a questo post dopo aver colpito un altro post che è stato chiuso come duplicato di questo - intitolato "come archiviare un array in localstorage?". Che va bene, ma nessuno dei due thread fornisce una risposta completa su come è possibile mantenere un array in localStorage - tuttavia sono riuscito a creare una soluzione basata sulle informazioni contenute in entrambi i thread.

Quindi, se qualcun altro vuole essere in grado di spingere / muovere / spostare gli elementi all'interno di un array, e vogliono che l'array sia memorizzato in localStorage o effettivamente sessionStorage, qui vai:

Storage.prototype.getArray = function(arrayName) {
  var thisArray = [];
  var fetchArrayObject = this.getItem(arrayName);
  if (typeof fetchArrayObject !== 'undefined') {
    if (fetchArrayObject !== null) { thisArray = JSON.parse(fetchArrayObject); }
  }
  return thisArray;
}

Storage.prototype.pushArrayItem = function(arrayName,arrayItem) {
  var existingArray = this.getArray(arrayName);
  existingArray.push(arrayItem);
  this.setItem(arrayName,JSON.stringify(existingArray));
}

Storage.prototype.popArrayItem = function(arrayName) {
  var arrayItem = {};
  var existingArray = this.getArray(arrayName);
  if (existingArray.length > 0) {
    arrayItem = existingArray.pop();
    this.setItem(arrayName,JSON.stringify(existingArray));
  }
  return arrayItem;
}

Storage.prototype.shiftArrayItem = function(arrayName) {
  var arrayItem = {};
  var existingArray = this.getArray(arrayName);
  if (existingArray.length > 0) {
    arrayItem = existingArray.shift();
    this.setItem(arrayName,JSON.stringify(existingArray));
  }
  return arrayItem;
}

Storage.prototype.unshiftArrayItem = function(arrayName,arrayItem) {
  var existingArray = this.getArray(arrayName);
  existingArray.unshift(arrayItem);
  this.setItem(arrayName,JSON.stringify(existingArray));
}

Storage.prototype.deleteArray = function(arrayName) {
  this.removeItem(arrayName);
}

esempio di utilizzo: memorizzazione di stringhe semplici nell'array localStorage:

localStorage.pushArrayItem('myArray','item one');
localStorage.pushArrayItem('myArray','item two');

esempio di utilizzo: memorizzazione di oggetti nella sessioneStruttura di archiviazione:

var item1 = {}; item1.name = 'fred'; item1.age = 48;
sessionStorage.pushArrayItem('myArray',item1);

var item2 = {}; item2.name = 'dave'; item2.age = 22;
sessionStorage.pushArrayItem('myArray',item2);

metodi comuni per manipolare gli array:

.pushArrayItem(arrayName,arrayItem); -> adds an element onto end of named array
.unshiftArrayItem(arrayName,arrayItem); -> adds an element onto front of named array
.popArrayItem(arrayName); -> removes & returns last array element
.shiftArrayItem(arrayName); -> removes & returns first array element
.getArray(arrayName); -> returns entire array
.deleteArray(arrayName); -> removes entire array from storage

Un piccolo miglioramento su una variant :

Storage.prototype.setObject = function(key, value) {
    this.setItem(key, JSON.stringify(value));
}

Storage.prototype.getObject = function(key) {
    var value = this.getItem(key);
    return value && JSON.parse(value);
}

A causa della valutazione di cortocircuito , getObject() restituirà immediatamente null se key non è in Storage. Inoltre, non genera un'eccezione SyntaxError se il value è "" (la stringa vuota; JSON.parse() non può gestirlo).


Utilizzo degli oggetti JSON per l'archiviazione locale:

//IMPOSTATO

var m={name:'Hero',Title:'developer'};
localStorage.setItem('us', JSON.stringify(m));

//OTTENERE

var gm =JSON.parse(localStorage.getItem('us'));
console.log(gm.name);

// Iterazione di tutte le chiavi e i valori di archiviazione locali

for (var i = 0, len = localStorage.length; i < len; ++i) {
  console.log(localStorage.getItem(localStorage.key(i)));
}

// ELIMINA

localStorage.removeItem('us');
delete window.localStorage["us"];

http://rhaboo.org è uno strato di zucchero localStorage che ti permette di scrivere cose come questa:

var store = Rhaboo.persistent('Some name');
store.write('count', store.count ? store.count+1 : 1);
store.write('somethingfancy', {
  one: ['man', 'went'],
  2: 'mow',
  went: [  2, { mow: ['a', 'meadow' ] }, {}  ]
});
store.somethingfancy.went[1].mow.write(1, 'lawn');

Non usa JSON.stringify / parse perché sarebbe inaccurato e lento sui grandi oggetti. Al contrario, ciascun valore del terminale ha la propria voce localStorage.

Probabilmente puoi immaginare che potrei avere qualcosa a che fare con rhaboo ;-)

Adriano.


Passa attraverso lo spazio locale

var retrievedData = localStorage.getItem("MyCart");                 

retrievedData.forEach(function (item) {
   console.log(item.itemid);
});

Penso che per evitare questo tipo di problemi sui cookie locali, di sessione, puoi usare la libreria opendb ..

Ex- in cui puoi risolvere questo utilizzando questo frammento

// for set object in db
db.local.setJSON("key", {name: "xyz"});  

// for get object form db
db.local.getJSON("key");

https://github.com/pankajbisht/openDB

Per maggiori dettagli sull'archiviazione web è possibile leggere l' articolo sull'archivio web .





local-storage