timezone - 機能 - 新着 情報 cms フリー




クレジットカードの有効期限はどのタイムゾーンですか? (3)

私の推測は、トランザクションを処理するサーバーがどこにあってもどこにでもあります。

私たちはクレジットカードの有効期限を知っています - 包括的または排他的ですか? そのクレジットカードは最終日に失効します。 しかし、どのタイムゾーンで?


つまり、取引の現在時刻が疑わしい場合でも、カード取引を実行するだけです。 ケースを処理する方法を決済ネットワークが決定するようにします。 これはスティーブン・ニューエル(Stephen Newell)の言葉通りですが、「トランザクション・サーバー」と言うのは必ずしも正しいとは言えません。

なぜ、なぜネットワークがあなたのために決定を下すのか、それは大丈夫です。 米国以外の国の加盟店(カード会員ではない)の場合、以下の情報の一部が適用されない場合があります。

有効期限日付とその他の資格情報は、処理チェーン内の第一当事者の判断に基づいて拒否されます。 クレジットカード取引が発行されると、次の取引先リストを経て、消費者に戻ってきます。 有効期限がチェーンの最後の可能な拒否ポイントに至るまでに至った場合、最終決定はカードの発行銀行までです。 しかし、それが正しいか否かにかかわらず、取引を拒否することを決定する多くの締約国があります。 支払ゲートウェイまたは中継局が存在する場合は、しばしばそれ自体で交換の決定を先取りしようとします。

  1. カードターミナル/ POS /支払申請/支払いウェブサイト
    トランザクションを発行します。
  2. 1つまたは複数の支払いゲートウェイ/支払いリレー (該当する場合)
    トランザクションを傍受、中継/転送、または再ルーティングする。
  3. プロセッサー/決済清算機関
    取引をフィルタリングし、加盟店の金額を集計します。
  4. インターチェンジネットワーク
    発行銀行への承認手続きを経路指定する、または銀行グループに承認することができる
  5. 発行銀行(Visa / MC)/ American Express / Discover
    発行者とカード資格証明の第一機関

銀行に先行するチェーンの主要なプロセッサーは、すべて米国、EST / EDT、およびCST / CDTタイムゾーンに基づいていることに注意することは重要です。 これは3つの可能な終了時間帯を作る。 任意の所与の米国時間帯が可能ですが、ほんの一握りの商人がまっすぐインターチェンジします(たとえばWalmart)。 誰もがプロセッサーを経由しなければなりません。

グループ#1、#2、#4、#5のパーティーはあなたが想像できるどんなタイムゾーンにも入る予定です。 #3の場合、合衆国では決済を扱う2つの主要なプロセッサーが存在する。 First Data(FDR)、Global Payments(GPN)です。 どちらもEST / EDTタイムゾーンに基づいていますが、FDRのゲートウェイのほとんどはCST / CDTタイムゾーンにあります。

有効期限が最も早い順に、これにより次のことがわかります。

  1. GMT時間で満了した月と翌年の翌月の最初の真夜中(午前12:00)。
  2. 真夜中(午前12時)、有効期限の月と翌年の翌月の初め、ESTまたはEDT時間。
  3. 真夜中(午前12時)、有効期限の月と翌年の次の月の初め、CSTまたはCDT時間。

可能性の高いカットオフ時間の順で、#2と#3はほぼ同じです。 #1は、GMTタイムゾーンより遅れている時間帯の商人にとって大きな混乱を招く可能性があるため、はるかに少ない可能性があります。 CST / EST時間の差はわずか1時間です。 安全にプレイしたい場合は、EST時間の問題はほとんどありません。

Tony Brandnerが述べたように、クレジットカード決済の結果の回収が遅れる可能性もあります。 インターチェンジルールにより、これにより、航空会社以外の加盟店(航空会社および他のいくつかの企業では、ここでは非常に複雑なルールが適用されます)のオフラインバッチに対して、トランザクションがコミットされるまでに最大30日間かかる場合があります。 30日後に、トランザクションを許可する許可が失効します。 しかし、これではカードの有効期限前に取引を開始する必要があります。

最後に、顧客が期限切れの数時間以内にラベルを付けられたカードを持っている対面式の顧客状況において、トランザクションを受け入れることが非常に疑わしいと感じるでしょう。 新しいカードの一般的な導入時間は1か月であり、ほとんどの発行者は有効期限を過ぎて2〜3ヶ月で新しいカードをクライアントに取得しようとします。 新しいカードを使用することを避けるためのクライアントのほうが少し珍しい状況があります。 さらに、顧客が別のカードを利用できるかどうかをいつでも尋ねることができます。

編集:

誰も私にこのことを知らされませんでしたが、私は、プロセッサはいくつかの理由で主要なカットオフとみなされるべきだと付け加えておきます。 ここで興味のあることがいくつかあります。

  1. プロセッサから発行された決定がチェーン内の誰かから来たものであろうと、プロセッサ自体に由来するものであろうと、プロセッサに至るほとんどすべての関係者にとっては、しばしば不透明です。 したがって、支払い業界の人々による実際の前提は、プロセッサーが権限であるということです。
  2. プロセッサーは詐欺行為を回避することに関心があり、疑わしいトランザクションやマーチャントが見つかった場合にはその旨を報告します。 彼らは、商人のアカウントを凍結したり、取引を凍結したりすることができます。 疑わしい取引を実行した結果、有害反応を解決するには、お金の譲渡のゲートキーパーであるため、プロセッサとの協議がほとんど必要になります。 彼らはビジネスにコストがかかる場合は、お金を払うことに興味がありません。

ストライプのAPIに対していくつかのテストをした後、これを見てきました。 11月30日には4:30 Pacific、11/2015テストは失敗しました。 StripeのAPIはUTCを使用しているため、障害について説明しました。 誰かが不思議に思っている場合に備えて。 ああ、ストライプダッシュボードのタイムゾーンを変更しても役立たない。