operator-overloading (308)
- オーバーロード演算子[]および「代入の左オペランドとして左辺値が必要」というエラーが表示されない
- GCCはoperator++()とoperator++(int)を区別できません
- C++では、両方向でoperator==をオーバーロードする必要がありますか?
- i=i+nは本当にi+= nと同じですか?
- Perlの過負荷の奇妙さ
- 単項演算子&が完全型を必要としないのはなぜですか?
- Pythonでオペレータのオーバーロードを少なくしますか?
- 'operator>'にconstが必要で、 'operator<'には必要ないのはなぜですか?
- 暗黙的にキャスト/構成された型を扱うためのoperator==の書き方
- 「メンバーへのスマートポインタ」の実例は何ですか?
- Pythonの演算子オーバーロード:異なる型とパラメータの順序を扱う
- 間接参照演算子(*)がオーバーロードされると、*の使用が影響を受けますか?
- 演算子<のみを実装している場合、演算子==を使用できますか?
- 新しい(3)の意味は何ですか?
- なぜ '-++ a--+++ b--'がこの順番で評価されるのですか?
- なぜoperator+=の右側にイニシャライザリストを使用できますが、operator+では使用できませんか?
- C#、複数==演算子オーバーロード、あいまいなnullチェックなし
- オーバーロードされた演算子&&と||の短絡 C++ 17では
- void()、コンマ演算子(operator)、不可能な(?)オーバーロード
- なぜRustの演算子は出力変数型ですか?