bash - historico - shell script variaveis
Como definir uma variável para a saída de um comando no Bash? (9)
Eu tenho um script bem simples que é algo como o seguinte:
#!/bin/bash
VAR1="$1"
MOREF='sudo run command against $VAR1 | grep name | cut -c7-'
echo $MOREF
Quando executo esse script a partir da linha de comando e passo os argumentos, não obtenho nenhuma saída. No entanto, quando executo os comandos contidos na variável $MOREF
, consigo obter a saída.
Gostaria de saber como é possível obter os resultados de um comando que precisa ser executado em um script, salvá-lo em uma variável e, em seguida, gerar essa variável na tela?
Alguns truques bash eu uso para definir variáveis de comandos
2nd Edit 2018-02-12: Adicionando uma maneira especial, veja na parte inferior desta!
2018-01-25 Editar: adicionar função de amostra (para preencher vars sobre o uso do disco)
Primeira maneira simples e antiga compatível
myPi=`echo '4*a(1)' | bc -l`
echo $myPi
3.14159265358979323844
Principalmente compatível, segunda maneira
Como o aninhamento pode se tornar pesado, parênteses foram implementados para este
myPi=$(bc -l <<<'4*a(1)')
Amostra aninhada:
SysStarted=$(date -d "$(ps ho lstart 1)" +%s)
echo $SysStarted
1480656334
lendo mais de uma variável (com bashisms )
df -k /
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/dm-0 999320 529020 401488 57% /
Se eu quiser apenas o valor usado :
array=($(df -k /))
você pode ver a variável array :
declare -p array
declare -a array='([0]="Filesystem" [1]="1K-blocks" [2]="Used" [3]="Available" [
4]="Use%" [5]="Mounted" [6]="on" [7]="/dev/dm-0" [8]="999320" [9]="529020" [10]=
"401488" [11]="57%" [12]="/")'
Então:
echo ${array[9]}
529020
Mas eu prefiro isso:
{ read foo ; read filesystem size used avail prct mountpoint ; } < <(df -k /)
echo $used
529020
A primeira read foo
irá simplesmente pular a linha de cabeçalho (a variável $foo
conterá algo como o Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
)
Função de amostra para preencher algumas variáveis:
#!/bin/bash
declare free=0 total=0 used=0
getDiskStat() {
local foo
{
read foo
read foo total used free foo
} < <(
df -k ${1:-/}
)
}
getDiskStat $1
echo $total $used $free
Nota: declare
linha não é obrigatória, apenas por questões de legibilidade.
Sobre o sudo cmd | grep ... | cut ...
sudo cmd | grep ... | cut ...
shell=$(cat /etc/passwd | grep $USER | cut -d : -f 7)
echo $shell
/bin/bash
(Por favor, evite cat
inútil! Então, isso é apenas um garfo a menos:
shell=$(grep $USER </etc/passwd | cut -d : -f 7)
Todos os tubos ( |
) implicam garfos. Onde outro processo tem que ser executado, acessando disco, bibliotecas chama e assim por diante.
Portanto, usar sed
para amostra limitará o subprocesso a apenas um fork :
shell=$(sed </etc/passwd "s/^$USER:.*://p;d")
echo $shell
E com os bashisms :
Mas para muitas ações, principalmente em arquivos pequenos, o bash poderia fazer o trabalho sozinho:
while IFS=: read -a line ; do
[ "$line" = "$USER" ] && shell=${line[6]}
done </etc/passwd
echo $shell
/bin/bash
ou
while IFS=: read loginname encpass uid gid fullname home shell;do
[ "$loginname" = "$USER" ] && break
done </etc/passwd
echo $shell $loginname ...
Indo mais longe sobre a divisão variável ...
Dê uma olhada na minha resposta para Como dividir uma string em um delimitador no Bash?
Alternativa: reduzindo garfos usando tarefas executadas em segundo plano
2nd Edit 2018-02-12: A fim de evitar vários garfos como
myPi=$(bc -l <<<'4*a(1)'
myRay=12
myCirc=$(bc -l <<<" 2 * $myPi * $myRay ")
ou
myStarted=$(date -d "$(ps ho lstart 1)" +%s)
mySessStart=$(date -d "$(ps ho lstart $$)" +%s)
E porque date
e bc
poderiam trabalhar linha por linha :
bc -l <<<$'3*4\n5*6'
12
30
date -f - +%s < <(ps ho lstart 1 $$)
1516030449
1517853288
Poderíamos usar o processo de segundo plano em execução longa para realizar trabalhos repetidamente, sem precisar iniciar o novo fork para cada solicitação:
mkfifo /tmp/myFifoForBc
exec 5> >(bc -l >/tmp/myFifoForBc)
exec 6</tmp/myFifoForBc
rm /tmp/myFifoForBc
(é claro que os FD 5
e 6
não podem ser usados!) ... A partir daí, você pode usar este processo:
echo "3*4" >&5
read -u 6 foo
echo $foo
12
echo >&5 "pi=4*a(1)"
echo >&5 "2*pi*12"
read -u 6 foo
echo $foo
75.39822368615503772256
Em uma função newConnector
Você pode encontrar minha função newConnector
no GitHub.Com ou no meu próprio site (Nota no github, há dois arquivos, no meu site, função e demo são empacotados em um arquivo que pode ser usado para uso ou apenas executado para demonstração)
Amostra:
. shell_connector.sh
tty
/dev/pts/20
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
29019 pts/20 Ss 0:00 bash
30745 pts/20 R+ 0:00 \_ ps --tty pts/20 fw
newConnector /usr/bin/bc "-l" '3*4' 12
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
29019 pts/20 Ss 0:00 bash
30944 pts/20 S 0:00 \_ /usr/bin/bc -l
30952 pts/20 R+ 0:00 \_ ps --tty pts/20 fw
declare -p PI
bash: declare: PI: not found
myBc '4*a(1)' PI
declare -p PI
declare -- PI="3.14159265358979323844"
A função myBc
permite usar a tarefa em segundo plano com uma sintaxe simples e, por data:
newConnector /bin/date '-f - +%s' @0 0
myDate '2000-01-01'
946681200
myDate "$(ps ho lstart 1)" boottime
myDate now now ; read utm idl </proc/uptime
myBc "$now-$boottime" uptime
printf "%s\n" ${utm%%.*} $uptime
42134906
42134906
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
29019 pts/20 Ss 0:00 bash
30944 pts/20 S 0:00 \_ /usr/bin/bc -l
32615 pts/20 S 0:00 \_ /bin/date -f - +%s
3162 pts/20 R+ 0:00 \_ ps --tty pts/20 fw
A partir daí, se você quiser terminar um dos processos em segundo plano, basta fechar seu fd :
eval "exec $DATEOUT>&-"
eval "exec $DATEIN>&-"
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
4936 pts/20 Ss 0:00 bash
5256 pts/20 S 0:00 \_ /usr/bin/bc -l
6358 pts/20 R+ 0:00 \_ ps --tty pts/20 fw
que não é necessário, porque todos os fd fecham quando o processo principal termina.
Além de backticks ( `command`
), você pode usar $(command)
, que eu acho mais fácil de ler, e permite aninhamento.
OUTPUT="$(ls -1)"
echo "${OUTPUT}"
Citar ( "
) é importante para preservar valores de várias linhas.
Ao definir uma variável, certifique-se de ter NO Spaces antes e / ou após o sinal = . Literalmente passou uma hora tentando descobrir isso, tentando todos os tipos de soluções! Isso não é legal.
Corrigir:
WTFF=`echo "stuff"`
echo "Example: $WTFF"
Irá falhar com erro: (coisas: não encontrado ou similar)
WTFF= `echo "stuff"`
echo "Example: $WTFF"
Apenas para ser diferente:
MOREF=$(sudo run command against $VAR1 | grep name | cut -c7-)
Como eles já indicaram para você, você deve usar 'backticks'.
A alternativa proposta por $(command)
funciona, e também é mais fácil de ler, mas note que ela é válida apenas com shells bash ou korn (e shells derivados deles), então se seus scripts tiverem que ser realmente portáveis em vários Unix sistemas, você deve preferir a antiga notação de backticks.
Essa é outra maneira, boa de usar com alguns editores de texto que não conseguem realçar corretamente todos os códigos intrincados que você cria.
read -r -d '' str < <(cat somefile.txt)
echo "${#str}"
echo "$str"
Se você quiser fazer isso com multiline / multiple command / s, você pode fazer isso:
output=$( bash <<EOF
#multiline/multiple command/s
EOF
)
Ou:
output=$(
#multiline/multiple command/s
)
Exemplo:
#!/bin/bash
output="$( bash <<EOF
echo first
echo second
echo third
EOF
)"
echo "$output"
Saída:
first
second
third
Usando o heredoc você pode simplificar as coisas com bastante facilidade, dividindo seu longo código de linha única em multilinha. Outro exemplo:
output="$( ssh -p $port [email protected]$domain <<EOF
#breakdown your long ssh command into multiline here.
EOF
)"
Você pode usar back-ticks (também conhecido como acento grave) ou $()
. Como-
OUTPUT=$(x+2);
OUTPUT=`x+2`;
Ambos têm o mesmo efeito. Mas OUTPUT = $ (x + 2) é mais legível e o mais recente.
Atualização (2018): o caminho certo é
$(sudo run command)
Você está usando o tipo errado de apóstrofo. Você precisa `
, não '
. Esse caractere é chamado de "backticks" (ou "acento grave").
Como isso:
#!/bin/bash
VAR1="$1"
VAR2="$2"
MOREF=`sudo run command against "$VAR1" | grep name | cut -c7-`
echo "$MOREF"