type - metodo entryset java
Como iterar eficientemente sobre cada entrada em um mapa Java? (20)
Se eu tiver um objeto implementando a interface do Map em Java e eu quiser fazer uma iteração sobre cada par contido nele, qual é a maneira mais eficiente de percorrer o mapa?
A ordenação dos elementos dependerá da implementação específica do mapa que tenho para a interface?
Lambda Expression Java 8
No Java 1.8 (Java 8), isso se tornou muito mais fácil usando o método forEach de operações Aggregate ( operações de fluxo ) que é semelhante a iteradores da Iterable Interface.
Basta copiar o comando colar abaixo para o seu código e renomear a variável HashMap de hm para sua variável HashMap para imprimir o par de valores-chave.
HashMap<Integer,Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
/*
* Logic to put the Key,Value pair in your HashMap hm
*/
// Print the key value pair in one line.
hm.forEach((k,v) -> System.out.println("key: "+k+" value:"+v));
// Just copy and paste above line to your code.
Abaixo está o código de amostra que eu tentei usando o Lambda Expression . Isso é tão legal. Deve tentar.
HashMap<Integer,Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
Random rand = new Random(47);
int i=0;
while(i<5){
i++;
int key = rand.nextInt(20);
int value = rand.nextInt(50);
System.out.println("Inserting key: "+key+" Value: "+value);
Integer imap =hm.put(key,value);
if( imap == null){
System.out.println("Inserted");
}
else{
System.out.println("Replaced with "+imap);
}
}
hm.forEach((k,v) -> System.out.println("key: "+k+" value:"+v));
Output:
Inserting key: 18 Value: 5
Inserted
Inserting key: 13 Value: 11
Inserted
Inserting key: 1 Value: 29
Inserted
Inserting key: 8 Value: 0
Inserted
Inserting key: 2 Value: 7
Inserted
key: 1 value:29
key: 18 value:5
key: 2 value:7
key: 8 value:0
key: 13 value:11
Também pode-se usar o Spliterator para o mesmo.
Spliterator sit = hm.entrySet().spliterator();
ATUALIZAR
Incluindo links de documentação para o Oracle Docs. Para mais informações sobre o Lambda, acesse este link e leia as Operações Agregadas e, para o Spliterator, acesse este link .
A maneira correta de fazer isso é usar a resposta aceita, pois é a mais eficiente. Eu acho o seguinte código parece um pouco mais limpo.
for (String key: map.keySet()) {
System.out.println(key + "/" + map.get(key));
}
Código típico para iterar em um mapa é:
Map<String,Thing> map = ...;
for (Map.Entry<String,Thing> entry : map.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
Thing thing = entry.getValue();
...
}
HashMap é a implementação do mapa canônico e não faz garantias (ou não deve mudar a ordem se nenhuma operação de mutação for executada). SortedMap retornará entradas com base no ordenamento natural das chaves ou um Comparator , se fornecido. LinkedHashMap retornará as entradas na ordem de inserção ou na ordem de acesso, dependendo de como ele foi construído. EnumMap retorna entradas na ordem natural das chaves.
(Update: Eu acho que isso não é mais verdade. ) Note, IdentityHashMap entrySet iterator atualmente tem uma implementação peculiar que retorna a mesma instância Map.Entry para cada item no entrySet ! No entanto, toda vez que um novo iterador avança, o Map.Entry é atualizado.
Com o Eclipse Collections (anteriormente GS Collections ), você usaria o método forEachKeyValue na interface MapIterable , que é herdada pelas interfaces MutableMap e ImmutableMap e suas implementações.
final MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue(new Procedure2<Integer, String>()
{
public void value(Integer key, String value)
{
result.add(key + value);
}
});
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);
Com a sintaxe lambda do Java 8, você pode escrever o código da seguinte maneira:
MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue((key, value) -> result.add(key + value));
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);
Nota: Eu sou um committer para coleções do Eclipse.
Em teoria, a maneira mais eficiente dependerá de qual implementação do Mapa. A maneira oficial de fazer isso é chamar map.entrySet() , que retorna um conjunto de Map.Entry , cada um contendo uma chave e um valor ( entry.getKey() e entry.getValue() ).
Em uma implementação idiossincrática, pode fazer alguma diferença se você usa map.keySet() , map.entrySet() ou outra coisa. Mas não consigo pensar em uma razão pela qual alguém escreveria desse jeito. Muito provavelmente, não faz diferença para o desempenho o que você faz.
E sim, a ordem dependerá da implementação - assim como (possivelmente) da ordem de inserção e outros fatores de difícil controle.
[edit] Eu escrevi valueSet() originalmente, mas é claro que entrySet() é na verdade a resposta.
Esta é uma questão de duas partes:
Como iterar sobre as entradas de um mapa - @ ScArcher2 answered isso perfeitamente.
Qual é a ordem da iteração ? Se você está apenas usando o Map , então, estritamente falando, não há garantias de pedido . Então você não deve confiar na ordem dada por qualquer implementação. No entanto, a interface SortedMap estende o Map e fornece exatamente o que você está procurando - as implementações sempre fornecerão uma ordem de classificação consistente.
NavigableMap é outra extensão útil - este é um SortedMap com métodos adicionais para localizar entradas por sua posição ordenada no conjunto de chaves. Então, potencialmente, isso pode remover a necessidade de iterar - você pode encontrar a entry específica depois de usar os higherEntry , lowerEntry , ceilingEntry ou floorEntry . O método descendingMap também fornece um método explícito de reverter a ordem de percurso .
Existem muitas maneiras de fazer isso. Abaixo estão alguns passos simples:
Suponha que você tenha um mapa como:
Map<String, Integer> m = new HashMap<String, Integer>();
Então você pode fazer algo como o abaixo para iterar os elementos do mapa.
// ********** Using an iterator ****************
Iterator<Entry<String, Integer>> me = m.entrySet().iterator();
while(me.hasNext()){
Entry<String, Integer> pair = me.next();
System.out.println(pair.getKey() + ":" + pair.getValue());
}
// *********** Using foreach ************************
for(Entry<String, Integer> me : m.entrySet()){
System.out.println(me.getKey() + " : " + me.getValue());
}
// *********** Using keySet *****************************
for(String s : m.keySet()){
System.out.println(s + " : " + m.get(s));
}
// *********** Using keySet and iterator *****************
Iterator<String> me = m.keySet().iterator();
while(me.hasNext()){
String key = me.next();
System.out.println(key + " : " + m.get(key));
}
Existem várias maneiras de iterar no mapa.
Aqui está a comparação de suas performances para um conjunto de dados comum armazenado no mapa, armazenando um milhão de pares de valores-chave no mapa e iterará no mapa.
1) Usando entrySet() em para cada loop
for (Map.Entry<String,Integer> entry : testMap.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
}
50 milissegundos
2) Usando keySet() em para cada loop
for (String key : testMap.keySet()) {
testMap.get(key);
}
76 milissegundos
3) Usando entrySet() e iterador
Iterator<Map.Entry<String,Integer>> itr1 = testMap.entrySet().iterator();
while(itr1.hasNext()) {
Map.Entry<String,Integer> entry = itr1.next();
entry.getKey();
entry.getValue();
}
50 milissegundos
4) Usando keySet() e iterador
Iterator itr2 = testMap.keySet().iterator();
while(itr2.hasNext()) {
String key = itr2.next();
testMap.get(key);
}
75 milissegundos
Eu referi this link .
Mais compacto com o Java 8:
map.entrySet().forEach(System.out::println);
No Java 8, temos o método forEach que aceita uma link . Também temos APIs de stream . Considere um mapa:
Map<String,String> sample = new HashMap<>();
sample.put("A","Apple");
sample.put("B", "Ball");
Iterar sobre chaves:
sample.keySet().forEach((k) -> System.out.println(k));
Iterar sobre valores:
sample.values().forEach((v) -> System.out.println(v));
Iterar as entradas (usando forEach e Streams):
sample.forEach((k,v) -> System.out.println(k + "=" + v));
sample.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
Object currentKey = entry.getKey();
Object currentValue = entry.getValue();
System.out.println(currentKey + "=" + currentValue);
});
A vantagem com os fluxos é que eles podem ser paralelizados facilmente no caso de desejarmos. Nós simplesmente precisamos usar parallelStream() no lugar de stream() acima.
No Mapa um, a Iteração sobre keys e / ou values e / ou both (eg, entrySet) depende do interesse de alguém em:
1) Iterar através das keys -> keySet() do mapa:
Map<String, Object> map = ...;
for (String key : map.keySet()) {
//your Business logic...
}
2.) Iterar através dos values -> values() do mapa:
for (Object value : map.values()) {
//your Business logic...
}
3.) Iterar através dos both -> entrySet() do mapa:
for (Map.Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
Object value = entry.getValue();
//your Business logic...
}
Além disso, há 3 maneiras diferentes de Iterar Através de um HashMap. Eles são como abaixo _
//1.
for (Map.Entry entry : hm.entrySet()) {
System.out.print("key,val: ");
System.out.println(entry.getKey() + "," + entry.getValue());
}
//2.
Iterator iter = hm.keySet().iterator();
while(iter.hasNext()) {
Integer key = (Integer)iter.next();
String val = (String)hm.get(key);
System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}
//3.
Iterator it = hm.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) {
Map.Entry entry = (Map.Entry) it.next();
Integer key = (Integer)entry.getKey();
String val = (String)entry.getValue();
System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}
Para resumir as outras respostas e combiná-las com o que eu sei, encontrei 10 maneiras principais de fazer isso (veja abaixo). Além disso, escrevi alguns testes de desempenho (veja os resultados abaixo). Por exemplo, se quisermos encontrar a soma de todas as chaves e valores de um mapa, podemos escrever:
Usando o iterador e Map.Entry
long i = 0; Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> it = map.entrySet().iterator(); while (it.hasNext()) { Map.Entry<Integer, Integer> pair = it.next(); i += pair.getKey() + pair.getValue(); }Usando foreach e Map.Entry
long i = 0; for (Map.Entry<Integer, Integer> pair : map.entrySet()) { i += pair.getKey() + pair.getValue(); }Usando forEach do Java 8
final long[] i = {0}; map.forEach((k, v) -> i[0] += k + v);Usando keySet e foreach
long i = 0; for (Integer key : map.keySet()) { i += key + map.get(key); }Usando keySet e iterador
long i = 0; Iterator<Integer> itr2 = map.keySet().iterator(); while (itr2.hasNext()) { Integer key = itr2.next(); i += key + map.get(key); }Usando para e Map.Entry
long i = 0; for (Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) { Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next(); i += entry.getKey() + entry.getValue(); }Usando a API do Java 8 Stream
final long[] i = {0}; map.entrySet().stream().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());Usando o paralelo da API de fluxo do Java 8
final long[] i = {0}; map.entrySet().stream().parallel().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());Usando o IterableMap de
Apache CollectionsdoApache Collectionslong i = 0; MapIterator<Integer, Integer> it = iterableMap.mapIterator(); while (it.hasNext()) { i += it.next() + it.getValue(); }Usando MutableMap de coleções do Eclipse (CS)
final long[] i = {0}; mutableMap.forEachKeyValue((key, value) -> { i[0] += key + value; });
Testes de desempenho (mode = AverageTime, system = Windows 8.1 64 bits, Intel i7-4790 3.60 GHz, 16 GB)
Para mapa pequeno (100 elementos), a pontuação 0.308 é a melhor
Benchmark Mode Cnt Score Error Units test3_UsingForEachAndJava8 avgt 10 0.308 ± 0.021 µs/op test10_UsingEclipseMap avgt 10 0.309 ± 0.009 µs/op test1_UsingWhileAndMapEntry avgt 10 0.380 ± 0.014 µs/op test6_UsingForAndIterator avgt 10 0.387 ± 0.016 µs/op test2_UsingForEachAndMapEntry avgt 10 0.391 ± 0.023 µs/op test7_UsingJava8StreamApi avgt 10 0.510 ± 0.014 µs/op test9_UsingApacheIterableMap avgt 10 0.524 ± 0.008 µs/op test4_UsingKeySetAndForEach avgt 10 0.816 ± 0.026 µs/op test5_UsingKeySetAndIterator avgt 10 0.863 ± 0.025 µs/op test8_UsingJava8StreamApiParallel avgt 10 5.552 ± 0.185 µs/opPara o mapa com 10000 elementos, a contagem 37.606 é o melhor
Benchmark Mode Cnt Score Error Units test10_UsingEclipseMap avgt 10 37.606 ± 0.790 µs/op test3_UsingForEachAndJava8 avgt 10 50.368 ± 0.887 µs/op test6_UsingForAndIterator avgt 10 50.332 ± 0.507 µs/op test2_UsingForEachAndMapEntry avgt 10 51.406 ± 1.032 µs/op test1_UsingWhileAndMapEntry avgt 10 52.538 ± 2.431 µs/op test7_UsingJava8StreamApi avgt 10 54.464 ± 0.712 µs/op test4_UsingKeySetAndForEach avgt 10 79.016 ± 25.345 µs/op test5_UsingKeySetAndIterator avgt 10 91.105 ± 10.220 µs/op test8_UsingJava8StreamApiParallel avgt 10 112.511 ± 0.365 µs/op test9_UsingApacheIterableMap avgt 10 125.714 ± 1.935 µs/opPara o mapa com 100000 elementos, a contagem 1184.767 é o melhor
Benchmark Mode Cnt Score Error Units test1_UsingWhileAndMapEntry avgt 10 1184.767 ± 332.968 µs/op test10_UsingEclipseMap avgt 10 1191.735 ± 304.273 µs/op test2_UsingForEachAndMapEntry avgt 10 1205.815 ± 366.043 µs/op test6_UsingForAndIterator avgt 10 1206.873 ± 367.272 µs/op test8_UsingJava8StreamApiParallel avgt 10 1485.895 ± 233.143 µs/op test5_UsingKeySetAndIterator avgt 10 1540.281 ± 357.497 µs/op test4_UsingKeySetAndForEach avgt 10 1593.342 ± 294.417 µs/op test3_UsingForEachAndJava8 avgt 10 1666.296 ± 126.443 µs/op test7_UsingJava8StreamApi avgt 10 1706.676 ± 436.867 µs/op test9_UsingApacheIterableMap avgt 10 3289.866 ± 1445.564 µs/op
Gráficos (testes de desempenho dependendo do tamanho do mapa)
Tabela (testes de desempenho dependendo do tamanho do mapa)
100 600 1100 1600 2100
test10 0.333 1.631 2.752 5.937 8.024
test3 0.309 1.971 4.147 8.147 10.473
test6 0.372 2.190 4.470 8.322 10.531
test1 0.405 2.237 4.616 8.645 10.707
test2 0.376 2.267 4.809 8.403 10.910
test7 0.473 2.448 5.668 9.790 12.125
test9 0.565 2.830 5.952 13.220 16.965
test4 0.808 5.012 8.813 13.939 17.407
test5 0.810 5.104 8.533 14.064 17.422
test8 5.173 12.499 17.351 24.671 30.403
Todos os testes estão no GitHub .
Sim, a ordem depende da implementação específica do Mapa.
@ ScArcher2 possui a mais elegante sintaxe do Java 1.5 . Na 1.4, eu faria algo assim:
Iterator entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Entry thisEntry = (Entry) entries.next();
Object key = thisEntry.getKey();
Object value = thisEntry.getValue();
// ...
}
Sim, como muitas pessoas concordaram, essa é a melhor maneira de fazer uma iteração em um Map .
Mas há chances de lançar nullpointerexception se o mapa for null . Não esqueça de colocar null .check em.
|
|
- - - -
|
|
for (Map.Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
Object value = entry.getValue();
}
Use o Java 8:
map.entrySet().forEach(entry -> System.out.println(entry.getValue()));
Você pode fazer isso usando genéricos:
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
System.out.println("Key = " + entry.getKey() + ", Value = " + entry.getValue());
}
//Functional Oprations
Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
mapString.entrySet().stream().map((entry) -> {
String mapKey = entry.getKey();
return entry;
}).forEach((entry) -> {
String mapValue = entry.getValue();
});
//Intrator
Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
for (Iterator<Map.Entry<String, String>> it = mapString.entrySet().iterator(); it.hasNext();) {
Map.Entry<String, String> entry = it.next();
String mapKey = entry.getKey();
String mapValue = entry.getValue();
}
//Simple for loop
Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
for (Map.Entry<String, String> entry : mapString.entrySet()) {
String mapKey = entry.getKey();
String mapValue = entry.getValue();
}
Iterator iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Map.Entry element = (Map.Entry)it.next();
LOGGER.debug("Key: " + element.getKey());
LOGGER.debug("value: " + element.getValue());
}
Map<String, String> map = ...
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet())
{
System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}
package com.test;
import java.util.Collection;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.Set;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("ram", "ayodhya");
map.put("krishan", "mathura");
map.put("shiv", "kailash");
System.out.println("********* Keys *********");
Set<String> keys = map.keySet();
for (String key : keys) {
System.out.println(key);
}
System.out.println("********* Values *********");
Collection<String> values = map.values();
for (String value : values) {
System.out.println(value);
}
System.out.println("***** Keys and Values (Using for each loop) *****");
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
System.out.println("Key: " + entry.getKey() + "\t Value: "
+ entry.getValue());
}
System.out.println("***** Keys and Values (Using while loop) *****");
Iterator<Entry<String, String>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry<String, String> entry = (Map.Entry<String, String>) entries
.next();
System.out.println("Key: " + entry.getKey() + "\t Value: "
+ entry.getValue());
}
System.out
.println("** Keys and Values (Using java 8 using lambdas )***");
map.forEach((k, v) -> System.out
.println("Key: " + k + "\t value: " + v));
}
}
