java хитрости Почему печать «B» значительно медленнее, чем печать «#»?




тонкости и хитрости java (2)

Я создал две матрицы 1000 х 1000 :

Первая матрица: O и # .
Вторая матрица: O и B

Используя следующий код, первая матрица заняла 8.52 секунды:

Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        if(r.nextInt(4) == 0) {
            System.out.print("O");
        } else {
            System.out.print("#");
        }
    }

   System.out.println("");
 }

С помощью этого кода вторая матрица заняла 259,152 секунды:

Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        if(r.nextInt(4) == 0) {
            System.out.print("O");
        } else {
            System.out.print("B"); //only line changed
        }
    }

    System.out.println("");
}

В чем причина резкого разгона?

Как указано в комментариях, печать только System.out.print("#"); занимает 7.8871 секунд, тогда как System.out.print("B"); дает still printing...

Как и другие, кто указал, что он работает для них нормально, я попробовал Ideone.com, например, и обе части кода выполнялись с одинаковой скоростью.

Условия испытаний:

  • Я проверил этот тест от Netbeans 7.2 , с выходом на консоль
  • Я использовал System.nanoTime() для измерений

Я провел тесты на Eclipse vs Netbeans 8.0.2, как с Java версии 1.8; Я использовал System.nanoTime() для измерений.

Затмение:

Я получил то же самое время в обоих случаях - около 1,564 секунды .

Netbeans:

  • Использование «#»: 1,536 секунды
  • Использование «B»: 44.164 секунды

Таким образом, похоже, что Netbeans имеет плохую производительность при печати на консоли.

После дополнительных исследований я понял, что проблема заключается в line-wrapping максимального буфера Netbeans (это не ограничивается командой System.out.println ), демонстрируемой этим кодом:

for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    long t1 = System.nanoTime();
    System.out.print("BBB......BBB"); \\<-contain 1000 "B"
    long t2 = System.nanoTime();
    System.out.println(t2-t1);
    System.out.println("");
}

Результаты времени меньше 1 миллисекунды за каждую итерацию, за исключением каждой пятой итерации , когда результат составляет около 225 миллисекунд. Что-то вроде (в наносекундах):

BBB...31744
BBB...31744
BBB...31744
BBB...31744
BBB...226365807
BBB...31744
BBB...31744
BBB...31744
BBB...31744
BBB...226365807
.
.
.

И так далее..

Резюме:

  1. Eclipse отлично работает с "B"
  2. У Netbeans есть проблема с переносом строк, которая может быть решена (потому что проблема не возникает в eclipse) (без добавления места после B («B»)).

Чистая спекуляция заключается в том, что вы используете терминал, который пытается выполнять word-wrapping а не word-wrapping символов, и рассматривает B как символ слова, но # как символ, # от слова. Поэтому, когда он достигает конца строки и ищет место для разрыва строки, он видит # почти сразу и счастливо ломается; тогда как с B он должен продолжать поиск дольше и может иметь больше текста для обертывания (что может быть дорогостоящим на некоторых терминалах, например, выведение обратных пространств, а затем вывод пробелов для перезаписывания переворачиваемых букв).

Но это чистое предположение.







system.out