стек - таймер javascript пример




Как работают закрытия JavaScript? (20)

Как бы вы объяснили JavaScript-замыкания кому-то, кто знает концепции, из которых они состоят (например, функции, переменные и т. П.), Но не понимает сами замыкания?

Я видел пример схемы, приведенный в Википедии, но, к сожалению, это не помогло.

https://code.i-harness.com


Дети всегда будут помнить секреты, которыми они поделились со своими родителями, даже после того, как их родители ушли Это то, что замыкания для функций.

Секреты функций JavaScript - это частные переменные

var parent = function() {
 var name = "Mary"; // secret
}

Каждый раз, когда вы вызываете его, создается локальная переменная «имя» с именем «Мэри». И каждый раз при выходе из функции переменная теряется, а имя забывается.

Как вы можете догадаться, поскольку переменные создаются заново каждый раз, когда вызывается функция, и никто больше не узнает их, должно быть секретное место, где они хранятся. Это можно было бы назвать Тайной палатой или стеком или локальной областью , но это не имеет никакого значения. Мы знаем, что они где-то спрятаны в памяти.

Но в JavaScript есть такая особенность, что функции, которые создаются внутри других функций, могут также знать локальные переменные своих родителей и сохранять их в течение всего срока их службы.

var parent = function() {
  var name = "Mary";
  var child = function(childName) {
    // I can also see that "name" is "Mary"
  }
}

Таким образом, пока мы находимся в родительской функции, она может создавать одну или несколько дочерних функций, которые совместно используют секретные переменные из секретного места.

Но грустная вещь в том, что если дочерний элемент также является частной переменной его родительской функции, он также умрет, когда родительский объект закончится, и секреты умрут вместе с ними.

Чтобы жить, ребенок должен уйти, пока не стало слишком поздно

var parent = function() {
  var name = "Mary";
  var child = function(childName) {
    return "My name is " + childName  +", child of " + name; 
  }
  return child; // child leaves the parent ->
}
var child = parent(); // < - and here it is outside 

И теперь, несмотря на то, что Мэри «больше не бежит», память о ней не потеряна, и ее ребенок всегда будет помнить ее имя и другие секреты, которыми они поделились во время совместной жизни.

Итак, если вы назовете ребенка "Алиса", она ответит

child("Alice") => "My name is Alice, child of Mary"

Это все, что можно сказать.


JavaScript закрытия для начинающих

Опубликовано Morris в вторник, 2006-02-21 10:19. Сообщество отредактировано с тех пор.

Закрытие не волшебство

Эта страница объясняет замыкания, чтобы программист мог их понять - используя работающий код JavaScript. Это не для гуру или функциональных программистов.

Замыкания нетрудно понять, как только основная идея получится. Однако их невозможно понять, читая какие-либо теоретические или академически ориентированные объяснения!

Эта статья предназначена для программистов, имеющих некоторый опыт программирования на основном языке и умеющих читать следующую функцию JavaScript:

function sayHello(name) {
  var text = 'Hello ' + name;
  var say = function() { console.log(text); }
  say();
}
sayHello('Joe');

Два кратких резюме

  • Когда функция ( foo ) объявляет другие функции (bar и baz), семейство локальных переменных, созданных в foo , не уничтожается при выходе из функции. Переменные просто становятся невидимыми для внешнего мира. Следовательно, foo может хитро вернуть функции bar и baz , и они могут продолжать читать, писать и общаться друг с другом через это закрытое семейство переменных («замыкание»), с которыми никто не может вмешиваться, даже тот, кто вызывает foo снова в будущем.

  • Закрытие является одним из способов поддержки первоклассных функций ; это выражение, которое может ссылаться на переменные в своей области видимости (когда оно было впервые объявлено), быть назначенным переменной, передаваться в качестве аргумента функции или возвращаться как результат функции.

Пример закрытия

Следующий код возвращает ссылку на функцию:

function sayHello2(name) {
  var text = 'Hello ' + name; // Local variable
  var say = function() { console.log(text); }
  return say;
}
var say2 = sayHello2('Bob');
say2(); // logs "Hello Bob"

Большинство программистов JavaScript поймут, как ссылка на функцию возвращается в переменную ( say2 ) в приведенном выше коде. Если вы этого не сделаете, то вам нужно посмотреть на это, прежде чем вы сможете узнать замыкания. Программист, использующий C, мог бы думать о функции как о возвращении указателя на функцию, и что переменные say и say2 каждая, были указателем на функцию.

Существует критическое различие между указателем C на функцию и ссылкой JavaScript на функцию. В JavaScript вы можете рассматривать переменную ссылки на функцию как имеющую как указатель на функцию, так и скрытый указатель на замыкание.

Приведенный выше код имеет закрытие, потому что анонимная функция function() { console.log(text); } function() { console.log(text); } объявлен внутри другой функции, скажем, в этом примере sayHello2() . В JavaScript, если вы используете ключевое слово function внутри другой функции, вы создаете замыкание.

В C и большинстве других распространенных языков после возврата функции все локальные переменные больше не доступны, потому что стековый фрейм разрушен.

В JavaScript, если вы объявляете функцию в другой функции, то локальные переменные внешней функции могут оставаться доступными после ее возвращения. Это продемонстрировано выше, потому что мы вызываем функцию say2() после того, как вернулись из sayHello2() . Обратите внимание, что код, который мы вызываем, ссылается на переменную text , которая была локальной переменной функции sayHello2() .

function() { console.log(text); } // Output of say2.toString();

Глядя на выходные данные say2.toString() , мы видим, что код ссылается на переменную text . Анонимная функция может ссылаться на text который содержит значение 'Hello Bob' потому что локальные переменные sayHello2() тайно поддерживаются в замыкании.

Гениальность в том, что в JavaScript ссылка на функцию также имеет секретную ссылку на замыкание, в котором она была создана - подобно тому, как делегаты являются указателем метода плюс секретная ссылка на объект.

Больше примеров

По какой-то причине замыкания кажутся действительно трудными для понимания, когда вы читаете о них, но когда вы видите некоторые примеры, становится ясно, как они работают (это заняло у меня некоторое время). Я рекомендую внимательно изучить примеры, пока вы не поймете, как они работают. Если вы начнете использовать замыкания без полного понимания того, как они работают, вы скоро создадите очень странные ошибки!

Пример 3

Этот пример показывает, что локальные переменные не копируются - они хранятся по ссылке. Словно стековый фрейм остается в памяти даже после выхода из внешней функции!

function say667() {
  // Local variable that ends up within closure
  var num = 42;
  var say = function() { console.log(num); }
  num++;
  return say;
}
var sayNumber = say667();
sayNumber(); // logs 43

Пример 4

Все три глобальные функции имеют общую ссылку на одно и то же замыкание, поскольку все они объявлены в рамках одного вызова setupSomeGlobals() .

var gLogNumber, gIncreaseNumber, gSetNumber;
function setupSomeGlobals() {
  // Local variable that ends up within closure
  var num = 42;
  // Store some references to functions as global variables
  gLogNumber = function() { console.log(num); }
  gIncreaseNumber = function() { num++; }
  gSetNumber = function(x) { num = x; }
}

setupSomeGlobals();
gIncreaseNumber();
gLogNumber(); // 43
gSetNumber(5);
gLogNumber(); // 5

var oldLog = gLogNumber;

setupSomeGlobals();
gLogNumber(); // 42

oldLog() // 5

Три функции имеют общий доступ к одному и тому же замыканию - локальным переменным setupSomeGlobals() когда были определены три функции.

Обратите внимание, что в приведенном выше примере, если вы снова вызываете setupSomeGlobals() , то создается новое замыкание (stack-frame!). Старые gLogNumber , gIncreaseNumber , gSetNumber перезаписываются новыми функциями с новым замыканием. (В JavaScript всякий раз, когда вы объявляете функцию внутри другой функции, внутренняя функция (и) воссоздается / воссоздается снова каждый раз, когда вызывается внешняя функция.)

Пример 5

В этом примере показано, что замыкание содержит все локальные переменные, которые были объявлены внутри внешней функции до ее выхода. Обратите внимание, что переменная alice фактически объявляется после анонимной функции. Сначала анонимная функция объявляется, и когда эта функция вызывается, она может получить доступ к переменной alice потому что alice находится в той же области видимости (JavaScript выполняет подъем переменной ). Также sayAlice()() просто напрямую вызывает ссылку на функцию, возвращаемую из sayAlice() - она ​​точно такая же, как и ранее, но без временной переменной.

function sayAlice() {
    var say = function() { console.log(alice); }
    // Local variable that ends up within closure
    var alice = 'Hello Alice';
    return say;
}
sayAlice()();// logs "Hello Alice"

Заметим: обратите внимание, say переменная say также находится внутри замыкания и может быть доступна любой другой функции, которая может быть объявлена ​​в sayAlice() , или к ней можно получить доступ рекурсивно внутри внутренней функции.

Пример 6

Это настоящий уловка для многих людей, поэтому вам нужно это понять. Будьте очень осторожны, если вы определяете функцию внутри цикла: локальные переменные из замыкания могут работать не так, как вы могли бы сначала подумать.

Вам нужно понять функцию «поднятия переменной» в Javascript, чтобы понять этот пример.

function buildList(list) {
    var result = [];
    for (var i = 0; i < list.length; i++) {
        var item = 'item' + i;
        result.push( function() {console.log(item + ' ' + list[i])} );
    }
    return result;
}

function testList() {
    var fnlist = buildList([1,2,3]);
    // Using j only to help prevent confusion -- could use i.
    for (var j = 0; j < fnlist.length; j++) {
        fnlist[j]();
    }
}

 testList() //logs "item2 undefined" 3 times

Строка result.push( function() {console.log(item + ' ' + list[i])} добавляет ссылку на анонимную функцию три раза в массив результатов. Если вы не очень знакомы с анонимными функциями, подумайте о это как:

pointer = function() {console.log(item + ' ' + list[i])};
result.push(pointer);

Обратите внимание, что при запуске примера "item2 undefined" регистрируется три раза! Это потому, что, как и в предыдущих примерах, есть только одно закрытие для локальных переменных для buildList (которые являются result , i , list и item ). Когда анонимные функции вызываются в строке fnlist[j]() ; все они используют одно и то же замыкание, и они используют текущее значение для i и item в этом одном замыкании (где i имеет значение 3 потому что цикл завершен, а item имеет значение 'item2' ). Обратите внимание, что мы индексируем от 0, следовательно, item имеет значение item2 . И i ++ увеличит i до значения 3 .

Может быть полезно посмотреть, что происходит, когда объявление уровня переменной item переменной (через ключевое слово let ) вместо объявления переменной области действия через ключевое слово var . Если это изменение сделано, то каждая анонимная функция в result массива имеет свое собственное закрытие; когда пример запущен, результат будет следующим:

item0 undefined
item1 undefined
item2 undefined

Если переменная i также определена с использованием let вместо var , то результат будет таким:

item0 1
item1 2
item2 3

Пример 7

В этом последнем примере каждый вызов основной функции создает отдельное закрытие.

function newClosure(someNum, someRef) {
    // Local variables that end up within closure
    var num = someNum;
    var anArray = [1,2,3];
    var ref = someRef;
    return function(x) {
        num += x;
        anArray.push(num);
        console.log('num: ' + num +
            '; anArray: ' + anArray.toString() +
            '; ref.someVar: ' + ref.someVar + ';');
      }
}
obj = {someVar: 4};
fn1 = newClosure(4, obj);
fn2 = newClosure(5, obj);
fn1(1); // num: 5; anArray: 1,2,3,5; ref.someVar: 4;
fn2(1); // num: 6; anArray: 1,2,3,6; ref.someVar: 4;
obj.someVar++;
fn1(2); // num: 7; anArray: 1,2,3,5,7; ref.someVar: 5;
fn2(2); // num: 8; anArray: 1,2,3,6,8; ref.someVar: 5;

Резюме

Если все кажется совершенно неясным, лучше всего поиграть с примерами. Читать объяснения намного сложнее, чем понимать примеры. Мои объяснения замыканий, стековых фреймов и т. Д. Не являются технически правильными - это грубые упрощения, призванные помочь понять. Как только основная идея получена, вы можете подобрать детали позже.

Финальные очки:

  • Всякий раз, когда вы используете function внутри другой функции, используется замыкание.
  • Всякий раз, когда вы используете eval() внутри функции, используется замыкание. Текст, который вы используете, может ссылаться на локальные переменные функции, а внутри eval вы даже можете создавать новые локальные переменные, используя eval('var foo = …')
  • Когда вы используете new Function(…) ( конструктор функции ) внутри функции, она не создает замыкание. (Новая функция не может ссылаться на локальные переменные внешней функции.)
  • Закрытие в JavaScript похоже на сохранение копии всех локальных переменных, как это было при выходе из функции.
  • Вероятно, лучше всего думать, что замыкание всегда создается просто записью в функцию, и к этому замыканию добавляются локальные переменные.
  • Новый набор локальных переменных сохраняется каждый раз, когда вызывается функция с замыканием (при условии, что функция содержит объявление функции внутри нее, и ссылка на эту внутреннюю функцию либо возвращается, либо для нее каким-либо образом сохраняется внешняя ссылка ).
  • Две функции могут выглядеть так, как будто они имеют одинаковый исходный текст, но ведут себя совершенно по-разному из-за их «скрытого» закрытия. Я не думаю, что код JavaScript может на самом деле узнать, есть ли ссылка на функцию или нет.
  • Если вы пытаетесь внести какие-либо изменения в динамический исходный код (например, myFunction = Function(myFunction.toString().replace(/Hello/,'Hola')); ), это не будет работать, если myFunction является замыканием ( конечно, вы никогда бы не подумали о подстановке строк исходного кода во время выполнения, но ...).
  • Можно получить объявления функций в объявлениях функций внутри функций ... и вы можете получить замыкания на более чем одном уровне.
  • Я думаю, что обычно замыкание является термином как для функции, так и для захваченных переменных. Обратите внимание, что я не использую это определение в этой статье!
  • Я подозреваю, что замыкания в JavaScript отличаются от тех, которые обычно встречаются в функциональных языках.

связи

Спасибо

Если вы только что узнали о замыканиях (здесь или где-либо еще!), Меня интересуют любые ваши отзывы о любых изменениях, которые вы могли бы предложить, которые могли бы сделать эту статью более понятной. Отправьте электронное письмо на адрес morrisjohns.com (morris_closure @). Обратите внимание, что я не гуру в JavaScript - ни в замыканиях.

Оригинальный пост Морриса можно найти в интернет-архиве .


Можете ли вы объяснить закрытие 5-летнего ребенка? *

Я все еще думаю, что объяснение Google работает очень хорошо и сжато:

/*
*    When a function is defined in another function and it
*    has access to the outer function's context even after
*    the outer function returns.
*
* An important concept to learn in JavaScript.
*/

function outerFunction(someNum) {
    var someString = 'Hey!';
    var content = document.getElementById('content');
    function innerFunction() {
        content.innerHTML = someNum + ': ' + someString;
        content = null; // Internet Explorer memory leak for DOM reference
    }
    innerFunction();
}

outerFunction(1);​

* AC # вопрос


Закрытия просты:

Следующий простой пример охватывает все основные моменты замыканий JavaScript. *

Вот фабрика, которая производит калькуляторы, которые могут складываться и умножаться:

function make_calculator() {
  var n = 0; // this calculator stores a single number n
  return {
    add: function(a) {
      n += a;
      return n;
    },
    multiply: function(a) {
      n *= a;
      return n;
    }
  };
}

first_calculator = make_calculator();
second_calculator = make_calculator();

first_calculator.add(3); // returns 3
second_calculator.add(400); // returns 400

first_calculator.multiply(11); // returns 33
second_calculator.multiply(10); // returns 4000

Ключевой момент: при каждом вызове make_calculator создается новая локальная переменная n , которая продолжает использоваться калькулятором add и multiply функциями еще долго после make_calculator возврата.

Если вы знакомы со стековыми фреймами, эти калькуляторы кажутся странными: как они могут получить доступ n после make_calculator возврата? Ответ заключается в том, чтобы представить, что JavaScript не использует «стековые фреймы», а вместо этого использует «кучу фреймов», которые могут сохраняться после возврата вызова функции, который их сделал.

Внутренние функции наподобие add and multiply , которые обращаются к переменным, объявленным во внешней функции ** , называются замыканиями .

Это почти все, что нужно для замыканий.


* Например, он охватывает все пункты в статье «Замыкания для чайников», приведенной в другом ответе , кроме примера 6, в котором просто показано, что переменные можно использовать до того, как они объявлены, - хороший факт, который нужно знать, но совершенно не связанный с замыканиями. Он также охватывает все точки в принятом ответе , за исключением точек (1), в которых функции копируют свои аргументы в локальные переменные (аргументы именованной функции), и (2) что при копировании чисел создается новое число, но копируется ссылка на объект дает вам еще одну ссылку на тот же объект. Это также полезно знать, но опять же совершенно не связано с замыканиями. Это также очень похоже на пример в этом ответе, но немного короче и менее абстрактно. Это не распространяется на точку этот ответ или этот комментарий , который заключается в том, что JavaScript затрудняет подключение текущего Значение переменной цикла в вашей внутренней функции: шаг «подключения» может быть выполнен только с помощью вспомогательной функции, которая включает вашу внутреннюю функцию и вызывается на каждой итерации цикла. (Строго говоря, внутренняя функция обращается к копии переменной вспомогательной функции, а не подключает что-либо к ней.) Опять же, очень полезно при создании замыканий, но не является частью того, что такое замыкание или как оно работает. Существует дополнительная путаница из-за того, что замыкания работают по-разному в функциональных языках, таких как ML, где переменные связаны со значениями, а не с пространством хранения, предоставляя постоянный поток людей, которые понимают замыкания способом (а именно способом «подключения»), который является просто неверно для JavaScript, где переменные всегда связаны с пространством хранения, а не со значениями.

** Любая внешняя функция, если несколько вложена, или даже в глобальном контексте, как ясно указывает этот ответ


Возможно, немного за пределами всего, кроме самого раннего из шестилетних, но несколько примеров, которые помогли сделать концепцию замыкания в JavaScript, меня зацепили.

Закрытие - это функция, которая имеет доступ к области действия другой функции (ее переменным и функциям). Самый простой способ создать замыкание - использовать функцию внутри функции; причина в том, что в JavaScript функция всегда имеет доступ к области действия своей содержащей функции.

function outerFunction() {
    var outerVar = "monkey";
    
    function innerFunction() {
        alert(outerVar);
    }
    
    innerFunction();
}

outerFunction();

ALERT: обезьяна

В приведенном выше примере вызывается externalFunction, которая, в свою очередь, вызывает innerFunction. Обратите внимание, что externalVar доступен для innerFunction, о чем свидетельствует его правильное оповещение о значении externalVar.

Теперь рассмотрим следующее:

function outerFunction() {
    var outerVar = "monkey";
    
    function innerFunction() {
        return outerVar;
    }
    
    return innerFunction;
}

var referenceToInnerFunction = outerFunction();
alert(referenceToInnerFunction());

ALERT: обезьяна

referenceToInnerFunction установлен в externalFunction (), которая просто возвращает ссылку на innerFunction. Когда вызывается referenceToInnerFunction, она возвращает externalVar. Опять же, как и выше, это демонстрирует, что innerFunction имеет доступ к outerVar, переменной externalFunction. Кроме того, интересно отметить, что он сохраняет этот доступ даже после завершения исполнения externalFunction.

И вот тут все становится действительно интересно. Если бы мы избавились от externalFunction, скажем, установили его в null, вы могли бы подумать, что referenceToInnerFunction потеряет свой доступ к значению externalVar. Но это не так.

function outerFunction() {
    var outerVar = "monkey";
    
    function innerFunction() {
        return outerVar;
    }
    
    return innerFunction;
}

var referenceToInnerFunction = outerFunction();
alert(referenceToInnerFunction());

outerFunction = null;
alert(referenceToInnerFunction());

ALERT: обезьяна ALERT: обезьяна

Но как это так? Как referenceToInnerFunction может все еще знать значение externalVar теперь, когда externalFunction был установлен в нуль?

Причина, по которой referenceToInnerFunction все еще может получить доступ к значению externalVar, заключается в том, что когда замыкание было сначала создано путем размещения innerFunction внутри externalFunction, innerFunction добавила ссылку на область действия externalFunction (ее переменные и функции) в свою цепочку областей действия. Это означает, что innerFunction имеет указатель или ссылку на все переменные externalFunction, включая externalVar. Таким образом, даже когда externalFunction завершает выполнение или даже если он удален или имеет значение null, переменные в его области видимости, такие как outerVar, остаются в памяти из-за выдающейся ссылки на них со стороны внутренней функции, которая была возвращена referenceToInnerFunction. Чтобы по-настоящему освободить externalVar и остальные переменные externalFunction из памяти, вам нужно избавиться от этой выдающейся ссылки на них,скажем, установив referenceToInnerFunction на ноль, а также.

//////////

Еще две вещи о замыканиях, чтобы отметить. Во-первых, замыкание всегда будет иметь доступ к последним значениям своей содержащей функции.

function outerFunction() {
    var outerVar = "monkey";
    
    function innerFunction() {
        alert(outerVar);
    }
    
    outerVar = "gorilla";

    innerFunction();
}

outerFunction();

ALERT: горилла

Во-вторых, когда создается замыкание, оно сохраняет ссылку на все переменные и функции своей включающей функции; это не может выбирать. И, тем не менее, затворы следует использовать с осторожностью или, по крайней мере, осторожно, так как они могут занимать много памяти; многие переменные могут храниться в памяти еще долго после завершения выполнения содержащей их функции.


Закрытие - это когда внутренняя функция имеет доступ к переменным в своей внешней функции. Это, вероятно, самое простое однострочное объяснение, которое вы можете получить для замыканий.


Как отец 6-летнего ребенка, который в настоящее время обучает детей младшего возраста (и относительного новичка в области кодирования без формального образования, поэтому требуются исправления), я думаю, что этот урок лучше всего использовать в практической игре. Если шестилетний ребенок готов понять, что такое закрытие, тогда он достаточно взрослый, чтобы пойти самому. Я бы предложил вставить код в jsfiddle.net, немного пояснить и оставить их в покое, чтобы придумать уникальную песню. Пояснительный текст ниже, вероятно, больше подходит для 10-летнего.

function sing(person) {

    var firstPart = "There was " + person + " who swallowed ";

    var fly = function() {
        var creature = "a fly";
        var result = "Perhaps she'll die";
        alert(firstPart + creature + "\n" + result);
    };

    var spider = function() {
        var creature = "a spider";
        var result = "that wiggled and jiggled and tickled inside her";
        alert(firstPart + creature + "\n" + result);
    };

    var bird = function() {
        var creature = "a bird";
        var result = "How absurd!";
        alert(firstPart + creature + "\n" + result);
    };

    var cat = function() {
        var creature = "a cat";
        var result = "Imagine That!";
        alert(firstPart + creature + "\n" + result);
    };

    fly();
    spider();
    bird();
    cat();
}

var person="an old lady";

sing(person);

ИНСТРУКЦИИ

ДАННЫЕ: Данные представляют собой набор фактов. Это могут быть цифры, слова, измерения, наблюдения или даже просто описания вещей. Вы не можете прикоснуться к нему, почувствовать запах или попробовать его. Вы можете записать это, сказать это и услышать это. Вы можете использовать его для создания сенсорный запах и вкус, используя компьютер. Это может быть полезно на компьютере с помощью кода.

КОД: Все написанное выше называется кодом . Это написано в JavaScript.

JAVASCRIPT: JavaScript это язык. Как английский или французский или китайский языки. Есть много языков, которые понимают компьютеры и другие электронные процессоры. Для того чтобы JavaScript был понятен компьютеру, нужен переводчик. Представьте, что учитель, который говорит только по-русски, приходит преподавать ваш класс в школе. Когда учитель говорит «все садятся», класс не понимает. Но, к счастью, у вас в классе есть русский ученик, который говорит всем, что это означает, что «все садятся» - так вы все делаете. Класс подобен компьютеру, а русский ученик - переводчик. Для JavaScript самый распространенный интерпретатор называется браузером.

БРАУЗЕР: при подключении к Интернету на компьютере, планшете или телефоне для посещения веб-сайта вы используете браузер. Примеры, которые вы можете знать, это Internet Explorer, Chrome, Firefox и Safari. Браузер может понимать JavaScript и сообщать компьютеру, что ему нужно делать. Инструкции JavaScript называются функциями.

ФУНКЦИЯ: функция в JavaScript похожа на фабрику. Это может быть небольшая фабрика с одной машиной внутри. Или это может быть много других маленьких фабрик, на каждом из которых много машин делают разные работы. На реальной фабрике одежды у вас могут быть пачки тканей и бобин ниток, а также футболки и джинсы. Наша фабрика JavaScript обрабатывает только данные, она не может шить, сверлить или расплавлять металл. В нашей фабрике JavaScript данные поступают, а данные выходят.

Все эти данные звучат немного скучно, но это действительно очень круто; у нас может быть функция, которая сообщает роботу, что делать на ужин. Допустим, я приглашаю вас и вашего друга в мой дом. Тебе больше всего нравятся куриные ножки, мне нравятся колбаски, твой друг всегда хочет того, что ты хочешь, а мой друг не ест мяса.

У меня нет времени ходить по магазинам, поэтому функция должна знать, что у нас в холодильнике, чтобы принимать решения. Каждый ингредиент имеет разное время приготовления, и мы хотим, чтобы робот одновременно подавал все в горячем виде. Нам нужно предоставить функции данные о том, что нам нравится, функция может «разговаривать» с холодильником, а функция может управлять роботом.

Функция обычно имеет имя, скобки и фигурные скобки. Как это:

function cookMeal() {  /*  STUFF INSIDE THE FUNCTION  */  }

Обратите внимание, что /*...*/ и // остановите код, читаемый браузером.

ИМЯ: Вы можете вызывать функцию практически из любого нужного вам слова. Пример «cookMeal» типичен для объединения двух слов и введения второго заглавной буквы в начале, но это не обязательно. В нем не может быть пробела, и это не может быть число само по себе.

PARENTHESES: «круглые скобки» или () почтовый ящик на двери фабрики функций JavaScript или почтовый ящик на улице для отправки пакетов информации на фабрику Иногда почтовый ящик может быть отмечен, например cookMeal(you, me, yourFriend, myFriend, fridge, dinnerTime) , в этом случае вы знаете, какие данные вы должны предоставить.

BRACES: «Подтяжки», которые выглядят так, {} - это тонированные стекла нашей фабрики. Изнутри фабрики вы можете видеть снаружи, но снаружи вы не можете видеть внутри.

Пример длинного кода выше

Наш код начинается со слова function , поэтому мы знаем, что он один! Затем название функции sing - это мое собственное описание того, о чем эта функция. Тогда скобки () . Скобки всегда есть для функции. Иногда они пусты, и иногда у них есть что - то в этом один имеет слово.: (person) . После этого есть такая скобка { . Это отмечает начало функции sing () . У него есть партнер, который отмечает конец Sing (), как это }

function sing(person) {  /* STUFF INSIDE THE FUNCTION */  }

Так что эта функция может иметь отношение к пению и может потребовать некоторые данные о человеке. Внутри него есть инструкции, чтобы что-то делать с этими данными.

Теперь, после функции sing () , ближе к концу кода находится строка

var person="an old lady";

VARIABLE: буквы var означают «переменная». Переменная похожа на конверт. Снаружи этот конверт помечен как «человек». Внутри он содержит листок бумаги с информацией, которая нужна нашей функции, некоторые буквы и пробелы, соединенные вместе, как кусок строки (это называется строкой), что делает фразу «старая женщина». Наш конверт может содержать другие виды вещей, такие как числа (называемые целыми числами), инструкции (называемые функциями), списки (называемые массивами ). Поскольку эта переменная записана вне всех фигурных скобок {} , и поскольку вы можете видеть сквозь тонированные окна, когда находитесь внутри фигурных скобок, эту переменную можно увидеть из любого места кода. Мы называем это «глобальной переменной».

ГЛОБАЛЬНАЯ ПЕРЕМЕННАЯ: человек - это глобальная переменная, означающая, что если вы измените ее значение со «пожилой женщины» на «молодой человек», человек будет оставаться молодым, пока вы не решите изменить его снова, и что любая другая функция в Код может видеть, что это молодой человек. Нажмите F12 кнопку или посмотрите настройки параметров, чтобы открыть консоль разработчика в браузере, и введите «person», чтобы увидеть, что это за значение. Напечатайте, person="a young man" чтобы изменить это, и затем напечатайте "человека" снова, чтобы видеть, что это изменилось.

После этого у нас есть линия

sing(person);

Эта строка вызывает функцию, как если бы она вызывала собаку

"Давай петь , иди и получить человека !"

Когда браузер загрузит код JavaScript, достигший этой строки, он запустит функцию. Я поставил строку в конце, чтобы убедиться, что в браузере есть вся информация, необходимая для его запуска.

Функции определяют действия - основная функция - пение. Он содержит переменную под названием firstPart, которая применяется к пению о человеке, который применяется к каждому из стихов песни: «Был« + человек + », который проглотил». Если вы введете firstPart в консоли, вы не получите ответ, потому что переменная заблокирована в функции - браузер не может видеть внутри окрашенных окон фигурных скобок.

ЗАКРЫТИЯ: замыкания - это меньшие функции, которые находятся внутри большой функции sing () . Маленькие фабрики внутри большой фабрики. Каждый из них имеет свои собственные скобки, которые означают, что переменные внутри них не видны снаружи. Вот почему имена переменных ( существо и результат ) могут повторяться в замыканиях, но с разными значениями. Если вы введете эти имена переменных в окне консоли, вы не получите их значение, потому что оно скрыто двумя слоями тонированных окон.

Все замыкания знают, что такое переменная функции sing () под названием firstPart , потому что они могут видеть из своих тонированных окон.

После закрытия идут линии

fly();
spider();
bird();
cat();

Функция sing () будет вызывать каждую из этих функций в том порядке, в котором они заданы. Тогда работа функции sing () будет выполнена.


Некоторое время назад я написал сообщение в блоге, объясняющее закрытие. Вот то, что я сказал о замыканиях с точки зрения того, почему вы хотите его

Замыкания - это способ дать функции иметь постоянные закрытые переменные, то есть переменные, о которых знает только одна функция, где она может отслеживать информацию за предыдущие периоды, когда она выполнялась.

В этом смысле они позволяют функции немного походить на объект с закрытыми атрибутами.

Полный пост:

Так что же это за штуковины?


Пример для первого пункта по dlaliberte:

Закрытие создается не только когда вы возвращаете внутреннюю функцию. Фактически, функция включения не должна возвращаться вообще. Вместо этого вы можете назначить свою внутреннюю функцию переменной во внешней области видимости или передать ее в качестве аргумента другой функции, где она может быть использована немедленно. Следовательно, замыкание закрывающей функции, вероятно, уже существует во время вызова закрывающей функции, поскольку любая внутренняя функция имеет доступ к ней, как только она вызывается.

var i;
function foo(x) {
    var tmp = 3;
    i = function (y) {
        console.log(x + y + (++tmp));
    }
}
foo(2);
i(3);

Ты переспал и пригласил Дэна. Вы говорите Дэну принести один контроллер XBox.

Дэн приглашает Пола. Дэн просит Пола принести одного контролера. Сколько контролеров было привезено на вечеринку?

function sleepOver(howManyControllersToBring) {

    var numberOfDansControllers = howManyControllersToBring;

    return function danInvitedPaul(numberOfPaulsControllers) {
        var totalControllers = numberOfDansControllers + numberOfPaulsControllers;
        return totalControllers;
    }
}

var howManyControllersToBring = 1;

var inviteDan = sleepOver(howManyControllersToBring);

// The only reason Paul was invited is because Dan was invited. 
// So we set Paul's invitation = Dan's invitation.

var danInvitedPaul = inviteDan(howManyControllersToBring);

alert("There were " + danInvitedPaul + " controllers brought to the party.");

Функция в JavaScript - это не просто ссылка на набор инструкций (как в языке C), но она также включает в себя скрытую структуру данных, которая состоит из ссылок на все нелокальные переменные, которые она использует (захваченные переменные). Такие двухсекционные функции называются замыканиями. Каждая функция в JavaScript может считаться закрытием.

Замыкания являются функциями с состоянием. Это несколько похоже на «это» в том смысле, что «это» также предоставляет состояние для функции, но функция и «это» являются отдельными объектами («это» - просто причудливый параметр, и единственный способ навсегда связать его с функция заключается в создании замыкания). Хотя «this» и функция всегда живут отдельно, функцию нельзя отделить от ее закрытия, и язык не предоставляет средств для доступа к захваченным переменным.

Поскольку все эти внешние переменные, на которые ссылается лексически вложенная функция, фактически являются локальными переменными в цепочке своих лексически включающих функций (глобальные переменные можно считать локальными переменными некоторой корневой функции), и каждое отдельное выполнение функции создает новые экземпляры из ее локальных переменных следует, что при каждом выполнении функции, возвращающей (или иным образом передающей ее, например, регистрирующей в качестве обратного вызова) вложенную функцию, создается новое замыкание (со своим потенциально уникальным набором ссылочных нелокальных переменных, которые представляют ее выполнение контекст).

Также следует понимать, что локальные переменные в JavaScript создаются не в кадре стека, а в куче и уничтожаются только тогда, когда на них никто не ссылается. Когда функция возвращается, ссылки на ее локальные переменные уменьшаются, но они все еще могут быть ненулевыми, если во время текущего выполнения они стали частью замыкания и все еще ссылаются на свои лексически вложенные функции (что может произойти, только если ссылки на эти вложенные функции были возвращены или иным образом перенесены в некоторый внешний код).

Пример:

function foo (initValue) {
   //This variable is not destroyed when the foo function exits.
   //It is 'captured' by the two nested functions returned below.
   var value = initValue;

   //Note that the two returned functions are created right now.
   //If the foo function is called again, it will return
   //new functions referencing a different 'value' variable.
   return {
       getValue: function () { return value; },
       setValue: function (newValue) { value = newValue; }
   }
}

function bar () {
    //foo sets its local variable 'value' to 5 and returns an object with
    //two functions still referencing that local variable
    var obj = foo(5);

    //Extracting functions just to show that no 'this' is involved here
    var getValue = obj.getValue;
    var setValue = obj.setValue;

    alert(getValue()); //Displays 5
    setValue(10);
    alert(getValue()); //Displays 10

    //At this point getValue and setValue functions are destroyed
    //(in reality they are destroyed at the next iteration of the garbage collector).
    //The local variable 'value' in the foo is no longer referenced by
    //anything and is destroyed too.
}

bar();

Хорошо, 6-летний поклонник закрытий. Хотите услышать самый простой пример закрытия?

Давайте представим следующую ситуацию: водитель сидит в машине. Эта машина в самолете. Самолет в аэропорту. Возможность водителя получить доступ к вещам вне его автомобиля, но внутри самолета, даже если этот самолет покидает аэропорт, является закрытием. Вот и все. Когда вам исполнится 27 лет, посмотрите более подробное объяснение или пример ниже.

Вот как я могу преобразовать свою историю самолета в код.

var plane = function(defaultAirport) {

  var lastAirportLeft = defaultAirport;

  var car = {
    driver: {
      startAccessPlaneInfo: function() {
        setInterval(function() {
          console.log("Last airport was " + lastAirportLeft);
        }, 2000);
      }
    }
  };
  car.driver.startAccessPlaneInfo();

  return {
    leaveTheAirport: function(airPortName) {
      lastAirportLeft = airPortName;
    }
  }
}("Boryspil International Airport");

plane.leaveTheAirport("John F. Kennedy");


Это попытка прояснить несколько (возможных) недоразумений о замыканиях, которые появляются в некоторых других ответах.

  • Закрытие создается не только когда вы возвращаете внутреннюю функцию. Фактически, функция включения вообще не должна возвращаться для создания своего замыкания. Вместо этого вы можете назначить свою внутреннюю функцию переменной во внешней области видимости или передать ее в качестве аргумента другой функции, где она может быть вызвана немедленно или в любое время позже. Следовательно, замыкание закрывающей функции, вероятно, создается, как только вызывается охватывающая функция, поскольку любая внутренняя функция имеет доступ к этому замыканию всякий раз, когда вызывается внутренняя функция, до или после возврата закрывающей функции.
  • Закрытие не ссылается на копию старых значений переменных в своей области видимости. Сами переменные являются частью замыкания, и поэтому значение, видимое при обращении к одной из этих переменных, является самым последним значением на момент обращения к нему. Вот почему внутренние функции, созданные внутри циклов, могут быть хитрыми, поскольку каждая из них имеет доступ к одним и тем же внешним переменным, а не захватывает копию переменных во время создания или вызова функции.
  • «Переменные» в замыкании включают любые именованные функции, объявленные в функции. Они также включают аргументы функции. Замыкание также имеет доступ к переменным, содержащим закрытие, вплоть до глобальной области видимости.
  • Замыкания используют память, но они не вызывают утечек памяти, поскольку JavaScript сам очищает свои собственные циклические структуры, на которые нет ссылок. Утечки памяти в Internet Explorer, связанные с замыканиями, создаются, когда ему не удается отключить значения атрибута DOM, которые ссылаются на замыкания, таким образом сохраняя ссылки на, возможно, циклические структуры.

Я бы просто указал им на страницу « Мозилла» . Это лучшее, самое краткое и простое объяснение основ закрытия и практического использования, которое я нашел. Настоятельно рекомендуется всем, кто изучает JavaScript.

И да, я бы даже порекомендовал это 6-летнему ребенку - если 6-летний изучает замыкания, то логично, что они готовы понять краткое и простое объяснение, приведенное в статье.


Я склонен учиться лучше, сравнивая ХОРОШЕЕ / ПЛОХОЕ. Мне нравится видеть рабочий код, сопровождаемый нерабочим кодом, с которым кто-то может столкнуться. Я собрал jsFiddle который делает сравнение и пытается различия к простейшим объяснениям, которые я смог придумать.

Затворы сделаны правильно:

console.log('CLOSURES DONE RIGHT');

var arr = [];

function createClosure(n) {
    return function () {
        return 'n = ' + n;
    }
}

for (var index = 0; index < 10; index++) {
    arr[index] = createClosure(index);
}

for (var index in arr) {
    console.log(arr[index]());
}
  • В приведенном выше коде createClosure(n) вызывается в каждой итерации цикла. Обратите внимание, что я назвал переменную, n чтобы подчеркнуть, что это новая переменная, созданная в новой области действия функции и не та переменная, к index которой привязана внешняя область.

  • Это создает новую область и n привязывается к ней; это означает, что у нас есть 10 отдельных областей, по одной на каждую итерацию.

  • createClosure(n) возвращает функцию, которая возвращает n в этой области.

  • Внутри каждой области видимости n привязано к любому значению, которое было у нее при createClosure(n) вызове, поэтому возвращаемая вложенная функция всегда будет возвращать значение, n которое было при createClosure(n) вызове.

Замыкания сделаны неправильно:

console.log('CLOSURES DONE WRONG');

function createClosureArray() {
    var badArr = [];

    for (var index = 0; index < 10; index++) {
        badArr[index] = function () {
            return 'n = ' + index;
        };
    }
    return badArr;
}

var badArr = createClosureArray();

for (var index in badArr) {
    console.log(badArr[index]());
}
  • В приведенном выше коде цикл был перемещен внутри createClosureArray() функции, и теперь функция просто возвращает законченный массив, который на первый взгляд кажется более интуитивным.

  • Что может быть неочевидным, так это то, что поскольку createClosureArray() он вызывается только один раз, для этой функции создается только одна область видимости, а не одна для каждой итерации цикла.

  • Внутри этой функции определена переменная с именем index . Цикл запускается и добавляет функции в массив, которые возвращаются index . Обратите внимание, что index это определено внутри createClosureArray функции, которая вызывается только один раз.

  • Поскольку в функции была только одна область действия createClosureArray() , index она связана только со значением в этой области. Другими словами, каждый раз, когда цикл изменяет значение index , он меняет его для всего, что ссылается на него в этой области.

  • Все функции, добавленные в массив, возвращают ту же самую index переменную из родительской области, где она была определена, вместо 10 различных из 10 различных областей, как в первом примере. Конечным результатом является то, что все 10 функций возвращают одну и ту же переменную из одной и той же области видимости.

  • После того, как цикл завершился и index был изменен, конечное значение равнялось 10, поэтому каждая функция, добавленная в массив, возвращает значение единственной index переменной, которая теперь установлена ​​в 10.

Результат

ЗАКРЫТИЯ СДЕЛАНЫ ПРАВО
n = 0
n = 1
n = 2
n = 3
n = 4
n = 5
n = 6
n = 7
n = 8
n = 9

ЗАКРЫТИЯ СДЕЛАНЫ НЕПРАВИЛЬНО
n = 10
n = 10
n = 10
n = 10
n = 10
n = 10
n = 10
n = 10
n = 10
n = 10


Я собрал интерактивное руководство по JavaScript, чтобы объяснить, как работают замыкания. Что такое закрытие?

Вот один из примеров:

var create = function (x) {
    var f = function () {
        return x; // We can refer to x here!
    };
    return f;
};
// 'create' takes one argument, creates a function

var g = create(42);
// g is a function that takes no arguments now

var y = g();
// y is 42 here

Замыкания трудно объяснить, потому что они используются для того, чтобы заставить поведение работать так, как все интуитивно ожидают, что оно все равно будет работать. Я нахожу лучший способ объяснить их (и способ, которым я узнал, что они делают), это представить ситуацию без них:

    var bind = function(x) {
        return function(y) { return x + y; };
    }
    
    var plus5 = bind(5);
    console.log(plus5(3));

Что бы произошло здесь, если бы JavaScript не знал замыканий? Просто замените вызов в последней строке на тело метода (что в основном и делают вызовы функций), и вы получите:

console.log(x + 3);

Теперь, где определение x ? Мы не определили это в текущем объеме. Единственное решение состоит в том, чтобы позволить plus5 нести свою область (или, скорее, область действия своего родителя) вокруг. Таким образом, x четко определено и связано со значением 5.


ПРЕДИСЛОВИЕ: этот ответ был написан, когда вопрос был:

Как сказал старый Альберт: «Если вы не можете объяснить это шестилетнему, вы действительно сами этого не понимаете». Ну, я попытался объяснить закрытие JS другу 27 лет и потерпел неудачу.

Кто-нибудь может считать, что мне 6 лет и странно интересуюсь этой темой?

Я почти уверен, что был одним из немногих людей, которые пытались ответить на первый вопрос буквально. С тех пор вопрос менялся несколько раз, поэтому мой ответ теперь может показаться невероятно глупым и неуместным. Надеюсь, общая идея этой истории для некоторых остается забавной.

Я большой поклонник аналогий и метафор при объяснении сложных концепций, поэтому позвольте мне попробовать свои силы с историей.

Давным-давно:

Там была принцесса ...

function princess() {

Она жила в чудесном мире, полном приключений. Она встретила своего очаровательного принца, объехала свой мир на единороге, сражалась с драконами, встречала говорящих животных и много других фантастических вещей.

    var adventures = [];

    function princeCharming() { /* ... */ }

    var unicorn = { /* ... */ },
        dragons = [ /* ... */ ],
        squirrel = "Hello!";

    /* ... */

Но ей всегда придется возвращаться в свой скучный мир дел и взрослых.

    return {

И она часто рассказывала им о своем последнем удивительном приключении в роли принцессы.

        story: function() {
            return adventures[adventures.length - 1];
        }
    };
}

Но все, что они увидят, это маленькая девочка ...

var littleGirl = princess();

... рассказывать истории о магии и фэнтези.

littleGirl.story();

И хотя взрослые знали о настоящих принцессах, они никогда не поверили бы в единорогов или драконов, потому что никогда их не видели. Взрослые говорили, что они существуют только в воображении маленькой девочки.

Но мы знаем настоящую правду; что маленькая девочка с принцессой внутри ...

... действительно принцесса с маленькой девочкой внутри.


Википедия о замыканиях :

В информатике замыкание - это функция вместе со ссылочной средой для нелокальных имен (свободных переменных) этой функции.

Технически, в JavaScript , каждая функция является замыканием . Он всегда имеет доступ к переменным, определенным в окружающей области видимости.

Поскольку определяющая область видимости в JavaScript является функцией , а не блоком кода, как во многих других языках, то , что мы обычно подразумеваем под замыканием в JavaScript , это функция, работающая с нелокальными переменными, определенными в уже выполненной окружающей функции .

Замыкания часто используются для создания функций с некоторыми скрытыми частными данными (но это не всегда так).

var db = (function() {
    // Create a hidden object, which will hold the data
    // it's inaccessible from the outside.
    var data = {};

    // Make a function, which will provide some access to the data.
    return function(key, val) {
        if (val === undefined) { return data[key] } // Get
        else { return data[key] = val } // Set
    }
    // We are calling the anonymous surrounding function,
    // returning the above inner function, which is a closure.
})();

db('x')    // -> undefined
db('x', 1) // Set x to 1
db('x')    // -> 1
// It's impossible to access the data object itself.
// We are able to get or set individual it.

Эмс

В приведенном выше примере используется анонимная функция, которая была выполнена один раз. Но это не должно быть. Он может быть назван (например mkdb ) и выполнен позже, генерируя функцию базы данных каждый раз, когда она вызывается. Каждая сгенерированная функция будет иметь свой собственный скрытый объект базы данных. Другой пример использования замыканий - это когда мы не возвращаем функцию, а объект, содержащий несколько функций для разных целей, каждая из которых имеет доступ к одним и тем же данным.


Закрытие очень похож на объект. Он создается каждый раз, когда вы вызываете функцию.

Область замыкания в JavaScript является лексической, что означает, что все, что содержится внутри функции, которой принадлежит замыкание , имеет доступ к любой переменной, которая в нем находится.

Переменная содержится в закрытии, если вы

  1. назначить его с var foo=1; или же
  2. просто пиши var foo;

Если внутренняя функция (функция, содержащаяся в другой функции) обращается к такой переменной, не определяя ее в своей области видимости с помощью var, она изменяет содержимое переменной во внешнем замыкании .

Закрытия переживет выполнения функции, породившей его. Если другие функции делают это из замыкания / области действия, в которой они определены (например, как возвращаемые значения), они будут продолжать ссылаться на это замыкание .

пример

function example(closure) {
  // define somevariable to live in the closure of example
  var somevariable = 'unchanged';

  return {
    change_to: function(value) {
      somevariable = value;
    },
    log: function(value) {
      console.log('somevariable of closure %s is: %s',
        closure, somevariable);
    }
  }
}

closure_one = example('one');
closure_two = example('two');

closure_one.log();
closure_two.log();
closure_one.change_to('some new value');
closure_one.log();
closure_two.log();

Выход

somevariable of closure one is: unchanged
somevariable of closure two is: unchanged
somevariable of closure one is: some new value
somevariable of closure two is: unchanged





closures