user-interface - перевод - интерфейс




Являются ли пользовательские интерфейсы защищенными авторскими правами? (5)

Является ли законным более или менее «копировать» (или эвфемистично, быть «вдохновленным») идеей и пользовательским интерфейсом защищенной авторским правом программы? Этот вопрос всплыл у меня в голове, глядя на « Вещи », который является программой только для Mac.

Насколько законным было бы для кого-то сделать версию этой программы Windows с принципиально идентичным дизайном и набором функций пользовательского интерфейса? Где юридические границы того, что считается нарушением авторских прав?

Если вы не указали иначе, я принимаю «ИАНАЛ» за любой ответ, поэтому вам не нужно это писать. ;)


Я думаю, что в целом ответ отрицательный, это не было бы незаконным. Apple попыталась подать в суд на Microsoft за то, что она украла «внешний вид» Mac OS и проиграла ... Есть много Linux-программ, которые копируют пользовательский интерфейс подобных программ Windows почти точно ...


В программном обеспечении авторское право охватывает сам код и такие вещи, как текстовое содержимое или изображения. Проблема, о которой вы должны беспокоиться, - это не авторские права или товарные знаки, а патенты. Копирование общего дизайна и набора функций может привести к любым патентам, которые они подали. Хотя маловероятно, что небольшая компания подала бы достаточно патентов, чтобы действительно мешать созданию клонов Windows или Linux.


Здесь я могу показать свой возраст.

Существует много серой зоны, но термин «Look and Feel» в значительной степени проистекает из иска.

Взгляд и чувство иска


Конкретные элементы дизайна могут быть защищены авторским правом. Apple выиграла значок «trashcan», но фактически ничего другого в судебном процессе Microsoft / Apple не выглядела. Пока код полностью принадлежит вам, графика ваша собственная (и да, копирование слишком близко к определенному графическому элементу, например, к trashcan может быть проблемой), и вы не делаете клонирование элементов, которые связаны с товарными знаками / торговыми марками, вы должны быть в рамках закона (в США).

Конечно, это не значит, что кто-то не может подать в суд на вас. Беспорядочные судебные процессы все время запутываются для запугивания. Также обратите внимание, что патенты могут охватывать взаимодействие пользователя с пользовательским интерфейсом, поэтому авторские права могут быть не основной проблемой в некоторых случаях.


Читайте на Apple против Microsoft . Пользовательский интерфейс защищен авторским правом, если это не единственный способ создания такого интерфейса. Кстати, Apple против Microsoft - не совсем отличный способ судить об этом, потому что Microsoft уже лицензировала большую часть пользовательского интерфейса от Apple:

Apple представила список из 189 элементов GUI; судья решил, что 179 из этих элементов были лицензированы для Microsoft в соглашении Windows 1.0, а большинство из оставшихся 10 элементов не защищены авторским правом - либо они были неоригинальными для Apple, либо они были единственным возможным способом выражения конкретной идеи.

Даже если это не является незаконным, это, безусловно, неэтично.







user-interface