email - перевод - Мне действительно нужны [email protected], [email protected] и т. Д. Электронные письма?




what symbols are allowed in email addresses (2)

Дело в том, что «вебмастер» отдельно от «postmaster» и «злоупотреблений» и т. Д. Заключается в том, что у людей, у которых есть проблема, например, на ваших веб-страницах, есть стандартный адрес для записи. Это нормально для всех этих адресов, чтобы приземлиться в вашем почтовом ящике. Увидев, что на самом деле нет штрафа (кроме возможной проблемы со спамом), чтобы люди могли связаться с правильным человеком (в вашем случае, вы), не пытаясь найти справочник персонала на своем сайте или спросить кто-то, чей бизнес на самом деле не отвечает на такие вопросы.

Не нужно рекламировать их на своем веб-сайте - на самом деле я бы посоветовал это сделать, поскольку все, что на веб-странице, как правило, привлекает спам.

Поэтому я знаю, что я должен принимать почту на postmaster, веб-мастер, злоупотребление и другие, чтобы соответствовать RFC 2142 и другим. Они, похоже, редко / никогда не привлекают никаких законных писем, и я почти никогда не перечисляю эти домены на своих сайтах.

  • злоупотребление
  • почтмейстер
  • веб-мастер
  • Хостмастер
  • Usenet
  • FTP
  • [ others ]

Даже если я пользуюсь всеми услугами, действительно ли мне нужно поддерживать все эти функции? Есть ли причина, по которой я должен использовать эти стандартные адреса электронной почты, если у меня есть контактная информация на моем сайте?

Во-вторых, насколько важно, чтобы я соответствовал RFC?


Если вы хотите соответствовать RFC, тогда да. Я также видел спам-тесты, которые проверяют наличие этих адресов.