javascript применение «Мышление в AngularJS», если у меня есть фон jQuery?




почему angular (12)

Чтобы описать «сдвиг парадигмы», я думаю, что достаточно короткого ответа.

AngularJS изменяет способ поиска элементов

В jQuery вы обычно используете селекторы для поиска элементов, а затем подключаете их:
$('#id .class').click(doStuff);

В AngularJS вы используете директивы для непосредственной маркировки элементов, чтобы подключить их:
<a ng-click="doStuff()">

AngularJS не нужен (или хочет) можно найти элементы с помощью селекторов - основная разница между AngularJS игровой jqLite против полномасштабного JQuery что jqLite не поддерживает селекторы .

Поэтому, когда люди говорят «вообще не включать jQuery», это главным образом потому, что они не хотят, чтобы вы использовали селекторы; они хотят, чтобы вы научились использовать директивы вместо этого. Прямо, не выбирайте!

Предположим, что я знаком с разработкой клиентских приложений в jQuery , но теперь я хотел бы начать использовать AngularJS . Можете ли вы описать сдвиг парадигмы, который необходим? Вот несколько вопросов, которые могут помочь вам сформировать ответ:

  • Как мне по-разному создавать и создавать клиентские веб-приложения? Какая разница?
  • Что я должен прекратить делать / использовать; Что я должен начать делать / использовать вместо этого?
  • Существуют ли какие-либо соображения / ограничения на стороне сервера?

Я не ищу подробного сравнения между jQuery и AngularJS .


На самом деле, если вы используете AngularJS, вам больше не нужен jQuery. У самого AngularJS есть привязка и директива, что является очень хорошей «заменой» для большинства вещей, которые вы можете сделать с помощью jQuery.

Я обычно разрабатываю мобильные приложения, используя AngularJS и Cordova . Единственная вещь из jQuery, в которой я нуждалась, - это Селектор.

По googling я вижу, что есть отдельный модуль выбора jQuery. Это Sizzle.

И я решил сделать крошечный фрагмент кода, который поможет мне быстро запустить веб-сайт с помощью AngularJS с мощью jQuery Selector (используя Sizzle).

Я поделился своим кодом здесь: https://github.com/huytd/Sizzular


jQuery - это библиотека манипулирования DOM.

AngularJS - это структура MV *.

Фактически, AngularJS является одной из немногих инфраструктур JavaScript MV * (многие инструменты JavaScript MVC по-прежнему попадают под категорию библиотеки).

Будучи основой, он размещает ваш код и принимает на себя ответственность за решения о том, что звонить и когда!

Сам AngularJS включает в себя jQuery-lite edition. Поэтому для некоторых базовых DOM-подборов / манипуляций вам действительно не нужно включать библиотеку jQuery (она экономит много байтов для работы в сети).

У AngularJS есть концепция «Директив» для манипуляций с DOM и разработки многоразовых компонентов пользовательского интерфейса, поэтому вы должны использовать их всякий раз, когда вам кажется, что вам нужно делать манипуляции с DOM (директивы - это только место, где вы должны писать код jQuery при использовании AngularJS).

AngularJS включает в себя некоторую кривую обучения (больше, чем jQuery :-).

-> Для любого разработчика, исходящего из фона jQuery, моим первым советом было бы «изучить JavaScript как язык первого класса, прежде чем переходить на богатую инфраструктуру, такую ​​как AngularJS!» Я усвоил этот факт.

Удачи.


Можете ли вы описать сдвиг парадигмы, который необходим?

Императивный против декларативного

С помощью jQuery вы указываете DOM, что должно произойти, шаг за шагом. С помощью AngularJS вы описываете, какие результаты вы хотите, но не как это сделать. Подробнее об этом here . Кроме того, проверьте ответ Марка Райкока.

Как мне по-разному создавать и создавать клиентские веб-приложения?

AngularJS - это полная клиентская среда, которая использует шаблон MVC (проверьте их графическое представление ). Он в значительной степени фокусируется на разделении проблем.

Какая разница? Что я должен прекратить делать / использовать; что я должен начать делать / использовать вместо этого?

jQuery - это библиотека

AngularJS - это прекрасная клиентская платформа, высоко проверяемая, которая сочетает в себе массу интересных вещей, таких как MVC, инъекция зависимостей , привязка данных и многое другое.

Он фокусируется на разделении проблем и тестирования ( модульное тестирование и сквозное тестирование), что облегчает разработку, основанную на тестах.

Лучший способ начать - пройти через их удивительный учебник . Через пару часов вы можете пройти через этапы; однако, если вы хотите овладеть концепциями за кулисами, они включают в себя множество ссылок для дальнейшего чтения.

Существуют ли какие-либо соображения / ограничения на стороне сервера?

Вы можете использовать его в существующих приложениях, где вы уже используете чистый jQuery. Однако, если вы хотите полностью использовать функции AngularJS, вы можете подумать о кодировании серверной части с использованием подхода RESTful .

Это позволит вам использовать свою фабрику ресурсов , которая создает абстракцию API RESTful на стороне сервера и делает серверные вызовы (получение, сохранение, удаление и т. Д.) Невероятно легким.


AngularJS и jQuery:

AngularJs и JQuery совершенно разные на каждом уровне, кроме JQLite, и вы увидите это, как только начнете изучать основные функции AngularJs (я объяснил это ниже).

AngularJs - это клиентская структура, которая предлагает создать независимое клиентское приложение. JQuery - это клиентская библиотека, которая работает с DOM.

Угловой принцип. - Если вы хотите, чтобы некоторые изменения в пользовательском интерфейсе воспринимались с точки зрения изменения модели данных. Измените свои данные, и пользовательский интерфейс повторно отобразит себя. Вам не нужно каждый раз разыгрывать DOM, пока и до тех пор, пока это вряд ли понадобится, и это также должно быть обработано через Angular Directives.

Чтобы ответить на этот вопрос, я хочу поделиться своим опытом с первым корпоративным приложением с AngularJS. Это самые удивительные функции, которые Angular предоставляет, где мы начинаем изменять наш образ мышления jQuery, и мы получаем Angular как структуру, а не библиотеку.

Двусторонняя привязка данных потрясающая: у меня была сетка со всеми функциональными возможностями UPDATE, DELTE, INSERT. У меня есть объект данных, который связывает модель сетки с помощью ng-repeat. Вам нужно всего лишь написать одну строку простого кода JavaScript для удаления и вставки, и все. сетка автоматически обновляется по мере изменения модели сетки. Функциональность обновления - это в реальном времени, для нее нет кода. Вы чувствуете себя потрясающе !!!

Многоразовые директивы супер: пишут директивы в одном месте и используют его во всем приложении. О, МОЙ БОГ!!! Я использовал эту директиву для подкачки, регулярное выражение, проверки и т. Д. Это действительно здорово!

Маршрутизация является сильной: для вашей реализации важно, как вы хотите ее использовать, но для этого требуется очень мало строк кода для запроса запроса на HTML и контроллер (JavaScript)

Контроллеры великолепны: контроллеры заботятся о своем собственном HTML, но это разделение хорошо работает для общей функциональности. Если вы хотите вызвать одну и ту же функцию одним нажатием кнопки на главном HTML, просто напишите одно и то же имя функции в каждом контроллере и напишите индивидуальный код.

Плагины: Есть много других подобных функций, таких как отображение наложения в приложении. Вам не нужно писать код для этого, просто используйте плагин overlay, доступный как wc-overlay, и это автоматически позаботится о всех запросах XMLHttpRequest (XHR).

Идеально подходит для архитектуры RESTful : создание полноценных рамок делает AngularJS отличным для работы с архитектурой RESTful. Вызов REST CRUD API очень удобен и

Услуги : Напишите общие коды, используя службы, и меньше кода в контроллерах. Серии могут использоваться для совместного использования общих функций между контроллерами.

Расширяемость : Angular расширила директивы HTML, используя угловые директивы. Выписывайте выражения внутри html и оценивайте их во время выполнения. Создавайте свои собственные директивы и службы и используйте их в другом проекте без каких-либо дополнительных усилий.


1. Не создавайте страницу, а затем меняйте ее с помощью DOM манипуляций

В jQuery вы создаете страницу, а затем создаете ее динамически. Это связано с тем, что jQuery был разработан для увеличения и невероятно вырос из этой простой предпосылки.

Но в AngularJS вы должны начать с нуля с учетом вашей архитектуры. Вместо того, чтобы думать, что «у меня есть этот кусок DOM, и я хочу сделать это, сделайте X», вы должны начать с того, что хотите, а затем приступить к разработке своего приложения, а затем, наконец, приступить к разработке своего представления.

2. Не увеличивайте jQuery с помощью AngularJS

Точно так же не начинайте с идеи, что jQuery делает X, Y и Z, поэтому я просто добавлю AngularJS поверх этого для моделей и контроллеров. Это действительно заманчиво, когда вы только начинаете, поэтому я всегда рекомендую, чтобы новые разработчики AngularJS вообще не использовали jQuery, по крайней мере, пока они не привыкнут к тому, чтобы делать вещи «Угловой путь».

Я видел много разработчиков здесь и в списке рассылки создаю эти сложные решения с плагинами jQuery из 150 или 200 строк кода, которые затем склеиваются в AngularJS с набором обратных вызовов и $apply s, которые запутывают и запутывают; но в итоге они работают! Проблема в том, что в большинстве случаев плагин jQuery можно переписать в AngularJS во фракции кода, где внезапно все становится понятным и понятным.

Суть в том, что: при решении проблемы сначала «подумайте в AngularJS»; если вы не можете придумать решение, спросите сообщество; если после всего этого нет простого решения, тогда не стесняйтесь обращаться к jQuery. Но не позволяйте jQuery стать костылем, или вы никогда не освоите AngularJS.

3. Всегда думайте об архитектуре

Сначала известно, что одностраничные приложения - это приложения . Это не веб-страницы. Поэтому нам нужно думать, как разработчик на стороне сервера, а не думать как клиентский разработчик. Мы должны думать о том, как разделить наше приложение на отдельные, расширяемые, тестируемые компоненты.

Итак, как вы это делаете? Как вы думаете в AngularJS? Вот некоторые общие принципы, в отличие от jQuery.

Представление - это «официальная запись»,

В jQuery мы программно меняем представление. У нас может быть выпадающее меню, определяемое как ul :

<ul class="main-menu">
    <li class="active">
        <a href="#/home">Home</a>
    </li>
    <li>
        <a href="#/menu1">Menu 1</a>
        <ul>
            <li><a href="#/sm1">Submenu 1</a></li>
            <li><a href="#/sm2">Submenu 2</a></li>
            <li><a href="#/sm3">Submenu 3</a></li>
        </ul>
    </li>
    <li>
        <a href="#/home">Menu 2</a>
    </li>
</ul>

В jQuery, в нашей логике приложения, мы активировали бы его с чем-то вроде:

$('.main-menu').dropdownMenu();

Когда мы просто смотрим на представление, не сразу видно, что здесь есть какая-либо функциональность. Для небольших приложений это нормально. Но для нетривиальных приложений вещи быстро становятся запутанными и трудными в обслуживании.

В AngularJS, однако, представление является официальной записью функций, основанных на просмотре. Вместо этого наша декларация будет выглядеть следующим образом:

<ul class="main-menu" dropdown-menu>
    ...
</ul>

Эти два делают то же самое, но в версии AngularJS любой, кто смотрит на шаблон, знает, что должно произойти. Всякий раз, когда на борт приходит новый член команды разработчиков, она может посмотреть на это, а затем знать, что на нем действует директива dropdownMenu ; ей не нужно вводить правильный ответ или просеивать любой код. Взгляд сказал нам, что должно было случиться. Гораздо чище.

Разработчики, новые для AngularJS, часто задают такой вопрос, как: как найти все ссылки определенного типа и добавить на них директиву. Разработчик всегда ошеломлен, когда мы отвечаем: вы этого не делаете. Но причина, по которой вы этого не делаете, это то, что это похоже на half-jQuery, half-AngularJS и ничего хорошего. Проблема здесь в том, что разработчик пытается «выполнить jQuery» в контексте AngularJS. Это никогда не будет хорошо работать. Представление - официальная запись. Вне директивы (подробнее об этом ниже) вы никогда и никогда не меняете DOM. И директивы применяются в представлении , поэтому намерение ясно.

Помните: не разрабатывайте, а затем отмечайте. Вы должны архитектовать, а затем проектировать.

Связывание данных

Это, безусловно, одна из самых удивительных особенностей AngularJS, и вырезает много необходимости делать виды манипуляций с DOM, о которых я упоминал в предыдущем разделе. AngularJS автоматически обновит ваше представление, чтобы вам не пришлось! В jQuery мы отвечаем на события, а затем обновляем контент. Что-то вроде:

$.ajax({
  url: '/myEndpoint.json',
  success: function ( data, status ) {
    $('ul#log').append('<li>Data Received!</li>');
  }
});

Для представления, которое выглядит так:

<ul class="messages" id="log">
</ul>

Помимо проблем со смешением, у нас также есть те же проблемы, что означающие намерения, о которых я упомянул ранее. Но что более важно, нам пришлось вручную ссылаться и обновлять узел DOM. И если мы хотим удалить запись в журнале, мы должны также скопировать код DOM. Как мы тестируем логику отдельно от DOM? А что, если мы хотим изменить презентацию?

Это немного грязно и мелочь. Но в AngularJS мы можем это сделать:

$http( '/myEndpoint.json' ).then( function ( response ) {
    $scope.log.push( { msg: 'Data Received!' } );
});

И наш взгляд может выглядеть так:

<ul class="messages">
    <li ng-repeat="entry in log">{{ entry.msg }}</li>
</ul>

Но в этом отношении наш взгляд может выглядеть так:

<div class="messages">
    <div class="alert" ng-repeat="entry in log">
        {{ entry.msg }}
    </div>
</div>

И вместо того, чтобы использовать неупорядоченный список, мы используем ботстрап-оповещения. И нам никогда не приходилось менять код контроллера! Но что более важно, независимо от того, где и как журнал обновляется, вид тоже изменится. Автоматически. Ухоженная!

Хотя я не показал его здесь, привязка данных является двусторонней. Таким образом, эти сообщения журнала также могут быть доступны для редактирования в представлении, только делая это: <input ng-model="entry.msg" /> . И было много радости.

Отличный модельный слой

В jQuery DOM похож на модель. Но в AngularJS у нас есть отдельный слой модели, который мы можем управлять любым способом, который мы хотим, полностью независимо от представления. Это помогает для вышеуказанного связывания данных, поддерживает разделение проблем и дает гораздо большую возможность проверки. Другие ответы упомянули этот момент, поэтому я просто оставлю это.

Разделение проблем

И все вышеперечисленное связывает эту сложную тему: сохраняйте свои проблемы отдельно. Ваше мнение выступает в качестве официального отчета о том, что должно произойти (по большей части); ваша модель представляет ваши данные; у вас есть сервисный уровень для выполнения многоразовых задач; вы выполняете манипуляции с DOM и расширяете свое представление с помощью директив; и вы склеиваете все это вместе с контроллерами. Это было упомянуто и в других ответах, и единственное, что я хотел бы добавить, относится к тестируемости, о чем я расскажу в другом разделе ниже.

Внедрение зависимости

Чтобы помочь нам разобраться в проблемах, это инъекция зависимостей (DI). Если вы используете серверный язык (от Java до PHP ), вы, вероятно, уже знакомы с этой концепцией, но если вы являетесь клиентским парнем из jQuery, эта концепция может показаться от глупых до избыточных до хипстеров , Но это не так. :-)

С широкой точки зрения, DI означает, что вы можете свободно заявлять компоненты, а затем из любого другого компонента, просто попросите экземпляр его, и он будет предоставлен. Вам не обязательно знать порядок загрузки, расположение файлов или что-то в этом роде. Сила может быть не сразу видна, но я приведу только один (общий) пример: тестирование.

Скажем, в нашем приложении нам нужна служба, которая реализует серверное хранилище через REST API и, в зависимости от состояния приложения, также локальное хранилище. При выполнении тестов на наших контроллерах мы не хотим связываться с сервером - мы все-таки тестируем контроллер . Мы можем просто добавить mock-сервис с тем же именем, что и наш оригинальный компонент, и инжектор будет гарантировать, что наш контроллер получит поддельный автоматически - наш контроллер не знает и не нуждается в различии.

Говоря об испытаниях ...

4. Тестируемое развитие - всегда

Это действительно часть раздела 3 по архитектуре, но это так важно, что я помещаю его в свой собственный раздел верхнего уровня.

Из всех плагинов jQuery, которые вы видели, использовали или писали, сколько из них имело сопутствующий набор тестов? Не очень много, потому что jQuery не очень поддается этому. Но AngularJS есть.

В jQuery единственным способом тестирования является создание компонента независимо с образцовой / демонстрационной страницей, с помощью которой наши тесты могут выполнять манипуляции с DOM. Итак, мы должны развить компонент отдельно, а затем интегрировать его в наше приложение. Как неудобно! Так много времени, при разработке с помощью jQuery, мы выбираем итеративный вариант вместо разработки, основанной на тестах. И кто может обвинить нас?

Но поскольку у нас есть разделение опасений, мы можем сделать тестовое развитие итеративно в AngularJS! Например, предположим, что мы хотим, чтобы суперпростая директива указывала в нашем меню, каков наш текущий маршрут. Мы можем заявить, что хотим, с точки зрения нашего приложения:

<a href="/hello" when-active>Hello</a>

Хорошо, теперь мы можем написать тест для несуществующей директивы when-active :

it( 'should add "active" when the route changes', inject(function() {
    var elm = $compile( '<a href="/hello" when-active>Hello</a>' )( $scope );

    $location.path('/not-matching');
    expect( elm.hasClass('active') ).toBeFalsey();

    $location.path( '/hello' );
    expect( elm.hasClass('active') ).toBeTruthy();
}));

И когда мы проводим наш тест, мы можем подтвердить, что он терпит неудачу. Только теперь мы должны создать нашу директиву:

.directive( 'whenActive', function ( $location ) {
    return {
        scope: true,
        link: function ( scope, element, attrs ) {
            scope.$on( '$routeChangeSuccess', function () {
                if ( $location.path() == element.attr( 'href' ) ) {
                    element.addClass( 'active' );
                }
                else {
                    element.removeClass( 'active' );
                }
            });
        }
    };
});

Наш тест проходит, и наше меню выполняется по запросу. Наша разработка является итеративной и тестовой. Злая-круто.

5. Концептуально, директивы не упакованы jQuery

Вы часто слышите «только манипулирование DOM в директиве». Это необходимость. Относитесь к нему с должным уважением!

Но давайте немного глубже ...

Некоторые директивы просто украшают то, что уже в представлении (думаю, ngClass ), и поэтому иногда делают манипуляции с DOM сразу, а затем в основном выполняются. Но если директива похожа на «виджет» и имеет шаблон, она также должна учитывать разделение проблем. То есть, шаблон тоже должен оставаться в значительной степени независимым от его реализации в функциях связи и контроллера.

AngularJS поставляется со всем набором инструментов, чтобы сделать это очень просто; с ngClass мы можем динамически обновлять класс; ngModel позволяет двустороннюю привязку данных; ngShow и ngHide программно показывают или скрывают элемент; и многие другие - включая те, которые мы пишем сами. Другими словами, мы можем делать всевозможные awesomeness без DOM-манипуляции. Чем меньше манипуляций с DOM, тем легче выполнять тесты, тем легче они стилисты, тем легче они будут меняться в будущем, а тем более их можно использовать и распространять.

Я вижу много разработчиков, новых для AngularJS, с помощью директив, как места для броска кучи jQuery. Другими словами, они думают: «Поскольку я не могу манипулировать DOM в контроллере, я возьму этот код, поставлю его в директиве». Хотя это, безусловно, намного лучше, часто все еще неправильно .

Подумайте о журнале, который мы запрограммировали в разделе 3. Даже если мы поместим это в директиву, мы все же хотим сделать это «Угловой путь». Он по- прежнему не требует никаких манипуляций с DOM! Существует много раз, когда нужно манипулировать DOM, но это намного реже, чем вы думаете! Прежде чем выполнять манипуляции с DOM в любом месте приложения, спросите себя, действительно ли вам это нужно. Возможно, лучший способ.

Вот краткий пример, который показывает частоту, которую я вижу чаще всего. Нам нужна кнопка переключения. (Примечание: этот пример немного надуман, и скош многословный, чтобы представлять более сложные случаи, которые решаются точно так же.)

.directive( 'myDirective', function () {
    return {
        template: '<a class="btn">Toggle me!</a>',
        link: function ( scope, element, attrs ) {
            var on = false;

            $(element).click( function () {
                on = !on;
                $(element).toggleClass('active', on);
            });
        }
    };
});

В этом есть несколько ошибок:

  1. Во-первых, jQuery никогда не требовался. Мы ничего здесь не сделали, и мне нужен jQuery!
  2. Во-вторых, даже если у нас уже есть jQuery на нашей странице, нет причин использовать его здесь; мы можем просто использовать angular.element и наш компонент по-прежнему будет работать, когда вы angular.element в проект, у которого нет jQuery.
  3. В-третьих, даже если предположить, что для этой директивы требуется jQuery, jqLite ( angular.element ) всегда будет использовать jQuery, если бы он был загружен! Поэтому нам не нужно использовать $ - мы можем просто использовать angular.element .
  4. Четвертое, тесно связанное с третьим, состоит в том, что элементы jqLite не должны быть обернуты в $ - element который передается функции link , уже будет элементом jQuery!
  5. И в-пятых, о которых мы упоминали в предыдущих разделах, почему мы смешиваем материал шаблона с нашей логикой?

Эта директива может быть переписана (даже для очень сложных случаев!) Гораздо проще:

.directive( 'myDirective', function () {
    return {
        scope: true,
        template: '<a class="btn" ng-class="{active: on}" ng-click="toggle()">Toggle me!</a>',
        link: function ( scope, element, attrs ) {
            scope.on = false;

            scope.toggle = function () {
                scope.on = !scope.on;
            };
        }
    };
});

Опять же, материал шаблона находится в шаблоне, поэтому вы (или ваши пользователи) можете легко поменять его на тот, который соответствует любому стилю, и логика никогда не должна была быть затронута. Повторное использование - бум!

И все еще есть все те другие преимущества, как тестирование - это просто! Независимо от того, что находится в шаблоне, внутренний API директивы никогда не затрагивается, поэтому рефакторинг прост. Вы можете изменить шаблон столько, сколько хотите, не касаясь директивы. И независимо от того, что вы меняете, ваши тесты все еще проходят.

w00t!

Так что, если директивы - это не только коллекции функций типа jQuery, каковы они? Директивы фактически являются расширениями HTML . Если HTML не делает что-то, что вам нужно для этого, вы пишете директиву, чтобы сделать это за вас, а затем используйте его так же, как если бы он был частью HTML.

Иными словами, если AngularJS ничего не делает из коробки, подумайте, как команда выполнит это, чтобы соответствовать требованиям ngClick , ngClass и др.

Резюме

Даже не используйте jQuery. Не включайте его. Он вернет вас. И когда вы сталкиваетесь с проблемой, которую, как вы думаете, знаете, как решить в jQuery уже, прежде чем вы достигнете $ , попробуйте подумать о том, как это сделать в пределах AngularJS. Если вы не знаете, спросите! 19 раз из 20, лучший способ сделать это не нужен jQuery и попытаться решить его с результатами jQuery, чтобы больше работать для вас.


Слушайте подкаст JavaScript Jabber: Episode # 32, в котором представлены оригинальные создатели AngularJS: Misko Hevery & Igor Minar. Они много говорят о том, что это такое, чтобы прийти в AngularJS из других фонов JavaScript, особенно jQuery.

Один из пунктов, сделанных в подкасте, сделал много вещей, которые меня интересуют с уважением к вашему вопросу:

MISKO : [...] одна из вещей, о которых мы очень сильно думали в Angular, заключается в том, как мы предоставляем много люков для вылета, чтобы вы могли выбраться и в основном выяснить, как это сделать. Таким образом, для нас ответ - это «Директивы». И с директивами вы, по сути, становитесь обычным маленьким jQuery JavaScript, вы можете делать все, что хотите.

IGOR : Итак, подумайте о директиве как инструкции для компилятора, который сообщает ее всякий раз, когда вы сталкиваетесь с этим определенным элементом или этим CSS в шаблоне, и вы держите этот код и этот код отвечает за элемент и все, что находится под этим элементом в дереве DOM.

Стенограмма всего эпизода доступна по ссылке, приведенной выше.

Итак, чтобы прямо ответить на ваш вопрос: AngularJS - очень самоуверенный и является истинным MV * framework. Тем не менее, вы все равно можете сделать все действительно классные вещи, которые знаете и любите с помощью jQuery внутри директив. Это не вопрос «Как мне сделать то, что я использовал в jQuery?» насколько это важно: «Как я могу дополнить AngularJS всем, что я использовал в jQuery?»

Это действительно два совершенно разных состояния ума.


Императивный → декларативный

В jQuery селектора используются для поиска элементов DOM а затем привязывают / регистрируют обработчики событий. Когда событие запускается, этот (императивный) код выполняет обновление / изменение DOM.

В AngularJS вы хотите думать о представлениях, а не о элементах DOM. Представления (декларативные) HTML, содержащие директивы AngularJS. Директивы настраивают обработчики событий за кулисами для нас и дают нам динамическую привязку данных. Селекторы редко используются, поэтому потребность в идентификаторах (и некоторых типах классов) значительно уменьшается. Представления привязаны к моделям (через области). Представления - это проекция модели. Модели изменения событий (т. Е. Данные, свойства области) и представления, которые проектируют эти модели, обновляются автоматически.

В AngularJS подумайте о моделях, а не о выбранных jQuery элементах DOM, которые хранят ваши данные. Подумайте о представлениях как проекциях этих моделей, а не о регистрации обратных вызовов, чтобы управлять тем, что видит пользователь.

Разделение проблем

jQuery использует ненавязчивый JavaScript - поведение (JavaScript) отделено от структуры (HTML).

AngularJS использует контроллеры и директивы (каждый из которых может иметь свой собственный контроллер и / или компилировать и связывать функции), чтобы удалить поведение из представления / структуры (HTML). Угловые также имеют службы и фильтры, которые помогают разделить / упорядочить ваше приложение.

См. Также https://.com/a/14346528/215945

Дизайн приложений

Один подход к разработке приложения AngularJS:

  1. Подумайте о своих моделях. Создавайте службы или свои собственные объекты JavaScript для этих моделей.
  2. Подумайте, как вы хотите представить свои модели - ваши взгляды. Создавайте HTML-шаблоны для каждого представления, используя необходимые директивы для получения динамической привязки данных.
  3. Прикрепите контроллер к каждому виду (используя ng-view и routing, или ng-controller). Попросите диспетчера найти / получить только любые данные модели, которые должны выполнять представления. Сделайте контроллеры как можно более тонкими.

Прототипное наследование

Вы можете многое сделать с jQuery, не зная о том, как работает прототипное наследование JavaScript. При разработке приложений AngularJS вы избежите некоторых распространенных ошибок, если у вас есть хорошее понимание наследования JavaScript. Рекомендуемое чтение: Каковы нюансы объема прототипа / прототипного наследования в AngularJS?


jQuery: вы много думаете о «QUERYing the DOM » для элементов DOM и что-то делаете.

AngularJS: Модель - это правда, и вы всегда думаете об этом ANGLE.

Например, когда вы получаете данные с сервера, который вы собираетесь отображать в некотором формате в DOM, в jQuery вам нужно «1. FIND ', где в DOM вы хотите разместить эти данные, «2. UPDATE / APPEND 'там, создав новый узел или просто установив его innerHTML . Затем, когда вы хотите обновить это представление, вы затем «3. НАЙТИ "местоположение и" 4. ОБНОВИТЬ'. Этот цикл поиска и обновления, выполненный в том же контексте получения и форматирования данных с сервера, ушел в AngularJS.

С AngularJS у вас есть ваша модель (объекты JavaScript, к которой вы уже привыкли), и значение модели говорит вам о модели (очевидно) и о представлении, а операция над моделью автоматически распространяется на представление, Мне нужно думать об этом. Вы окажетесь в AngularJS, который больше не находит вещи в DOM.

Чтобы по-другому, в jQuery, вам нужно подумать о селекторах CSS, то есть где есть тот divили tdиной класс или атрибут и т. Д., Чтобы я мог получить их HTML или цвет или значение, но в AngularJS, вы подумаете так: с какой моделью я сталкиваюсь, я верю значение модели true. Вы не беспокоитесь о том, является ли представление, отражающее это значение, флажком или находится в tdэлементе (подробности, о которых вам часто нужно было бы подумать в jQuery).

И с манипуляциями DOM в AngularJS вы обнаружите, что добавляете директивы и фильтры, которые вы можете рассматривать как допустимые расширения HTML.

Еще одна вещь, которую вы испытаете в AngularJS: в jQuery вы часто вызываете функции jQuery, в AngularJS, AngularJS будет называть ваши функции, поэтому AngularJS «расскажет вам, как делать вещи», но преимущества этого стоят, поэтому изучение AngularJS обычно означает изучение того, что хочет AngularJS, или способ, которым AngularJS требует, чтобы вы представили свои функции, и он назовет его соответствующим образом. Это одна из вещей, которая делает AngularJS основой, а не библиотекой.


AngularJS против jQuery

AngularJS и jQuery принимают совершенно разные идеологии. Если вы отправляетесь из jQuery, вы можете обнаружить некоторые отличия от удивления. Угловой может рассердить вас.

Это нормально, вы должны проталкивать. Угловая стоит того.

Большая разница (TLDR)

jQuery дает вам набор инструментов для выбора произвольных бит DOM и внесения в них специальных изменений. Вы можете делать почти все, что угодно, по частям.

Вместо этого AngularJS дает вам компилятор .

Это означает, что AngularJS читает всю вашу DOM сверху вниз и рассматривает ее как код, буквально как инструкции для компилятора. По мере пересечения DOM, он ищет конкретные директивы ( директивы компилятора), которые сообщают компилятору AngularJS, как вести себя и что делать. Директивы - это небольшие объекты, наполненные JavaScript, которые могут соответствовать атрибутам, тегам, классам или даже комментариям.

Когда компилятор Angular определяет, что часть DOM соответствует определенной директиве, она вызывает директивную функцию, передавая ей элемент DOM, любые атрибуты, текущую $ scope (которая является локальным хранилищем переменных) и некоторые другие полезные биты. Эти атрибуты могут содержать выражения, которые могут быть интерпретированы в Директиве, и которые сообщают ему, как визуализировать, и когда они должны перерисовываться.

Впоследствии директивы могут втягивать дополнительные угловые компоненты, такие как контроллеры, службы и т. Д. То, что выходит в нижней части компилятора, представляет собой полностью сформированное веб-приложение, подключенное и готовое к работе.

Это означает, что Angular - это шаблон . Ваш шаблон управляет JavaScript, а не наоборот. Это радикальное изменение ролей и полная противоположность ненавязчивого JavaScript, который мы писали в течение последних 10 лет или около того. Это может занять некоторое время.

Если это звучит так, будто это может быть чрезмерно предписывающим и ограничивающим, ничто не может быть дальше от истины. Поскольку AngularJS обрабатывает ваш HTML как код, вы получаете степень детализации на уровне HTML в своем веб-приложении . Все возможно, и большинство вещей удивительно легко, как только вы сделаете несколько концептуальных скачков.

Давайте перейдем к первозданности.

Во-первых, Angular не заменяет jQuery

Угловые и jQuery делают разные вещи. AngularJS предоставляет вам набор инструментов для создания веб-приложений. jQuery в основном предоставляет вам инструменты для изменения DOM. Если jQuery присутствует на вашей странице, AngularJS будет использовать его автоматически. Если это не так, AngularJS отправляется с jQuery Lite, который является сокращенной, но все же прекрасно используемой версией jQuery.

Misko любит jQuery и не возражает против вас, используя его. Однако вы найдете по мере продвижения, что вы можете получить практически всю свою работу, используя комбинацию области, шаблонов и директив, и вы должны предпочесть этот рабочий процесс, где это возможно, потому что ваш код будет более дискретным, более настраиваемым и более Угловой.

Если вы используете jQuery, вы не должны посыпать его повсюду. Правильное место для DOM-манипуляции в AngularJS находится в директиве. Подробнее об этом позже.

Ненавязчивый JavaScript с селекторами и декларативными шаблонами

jQuery обычно применяется ненавязчиво. Ваш код JavaScript связан в заголовке (или нижнем колонтитуле), и это единственное место, о котором упоминалось. Мы используем селектора для выбора битов страницы и записи плагинов для изменения этих частей.

JavaScript находится под контролем. HTML имеет совершенно независимое существование. Ваш HTML остается семантическим, даже без JavaScript. Атрибуты Onclick - очень плохая практика.

Одна из первых вещей, которые вы заметите в AngularJS, - это то, что пользовательские атрибуты повсюду . Ваш HTML будет усеян атрибутами ng, которые по сути являются атрибутами onClick на стероидах. Это директивы (директивы компилятора) и являются одним из основных способов привязки шаблона к модели.

Когда вы впервые увидите это, у вас может возникнуть соблазн написать AngularJS в качестве старого школьного навязчивого JavaScript (как я сделал сначала). Фактически, AngularJS не играет по этим правилам. В AngularJS ваш HTML5 является шаблоном. Он скомпилирован AngularJS для создания вашей веб-страницы.

Это первая большая разница. Для jQuery ваша веб-страница - это DOM, которым нужно манипулировать. Для AngularJS ваш HTML-код должен быть скомпилирован. AngularJS читает на вашей всей веб-странице и буквально компилирует ее на новую веб-страницу, используя встроенный компилятор.

Ваш шаблон должен быть декларативным; его смысл должен быть ясным, просто прочитав его. Мы используем пользовательские атрибуты со значимыми именами. Мы составляем новые HTML-элементы, опять же имеющие значащие имена. Дизайнер с минимальными знаниями HTML и без навыков кодирования может прочитать ваш шаблон AngularJS и понять, что он делает. Он или она может вносить изменения. Это угловой способ.

Шаблон находится на водительском сиденье.

Один из первых вопросов, которые я задавал себе при запуске AngularJS и просматривая учебники, - «Где мой код?» , Я не написал JavaScript, и все же у меня есть все это. Ответ очевиден. Поскольку AngularJS компилирует DOM, AngularJS обрабатывает ваш HTML как код. Для многих простых случаев достаточно просто написать шаблон и позволить AngularJS скомпилировать его в приложение для вас.

Ваш шаблон управляет вашим приложением. Это рассматривается как DSL . Вы пишете компоненты AngularJS, и AngularJS позаботится о том, чтобы втянуть их и сделать их доступными в нужное время на основе структуры вашего шаблона. Это очень отличается от стандартного шаблона MVC , где шаблон предназначен только для вывода.

Это больше похоже на XSLT чем Ruby on Rails .

Это радикальная инверсия управления, к которой привыкает.

Не пытайтесь запустить приложение из своего JavaScript. Пусть шаблон управляет приложением, и пусть AngularJS позаботится о подключении компонентов вместе. Это также Угловой способ.

Семантический HTML против семантических моделей

С jQuery ваша HTML-страница должна содержать семантический значимый контент. Если JavaScript отключен (пользователем или поисковой системой), ваш контент остается доступным.

Потому что AngularJS рассматривает вашу HTML-страницу как шаблон. Шаблон не должен быть семантическим, поскольку ваш контент обычно хранится в вашей модели, которая в конечном итоге исходит из вашего API. AngularJS компилирует вашу DOM с моделью для создания семантической веб-страницы.

Ваш HTML-источник больше не является семантическим, вместо этого ваш API и скомпилированный DOM являются семантическими.

В AngularJS, что означает жизнь в модели, HTML - это просто шаблон, только для отображения.

На данный момент у вас, вероятно, есть всевозможные вопросы, касающиеся SEO и доступности, и это правильно. Здесь есть открытые проблемы. Большинство читателей экрана будут обрабатывать JavaScript. Поисковые системы также могут индексировать контент AJAXed . Тем не менее, вы захотите убедиться, что используете URL-адреса pushstate, и у вас есть достойная карта сайта. См. Здесь, чтобы обсудить проблему: https://.com/a/23245379/687677

Разделение проблем (SOC) и MVC

Разделение проблем (SOC) - это модель, которая выросла за многие годы веб-разработки по разным причинам, включая SEO, доступность и несовместимость браузера. Это выглядит так:

  1. HTML - семантическое значение. HTML должен стоять один.
  2. CSS - Styling, без CSS страница все еще доступна для чтения.
  3. JavaScript - Поведение, без скрипта содержание остается.

Опять же, AngularJS не играет по своим правилам. В результате AngularJS уходит с десятилетней мудростью и вместо этого реализует шаблон MVC, в котором шаблон уже не является семантическим, даже немного.

Это выглядит так:

  1. Модель - ваши модели содержат ваши семантические данные. Модели обычно являются объектами JSON . Модели существуют как атрибуты объекта с именем $ scope. Вы также можете сохранить удобные функции утилиты в $ scope, доступ к которым могут получить ваши шаблоны.
  2. Вид. Ваши представления написаны в формате HTML. Представление, как правило, не является семантическим, потому что ваши данные живут в модели.
  3. Контроллер. Контроллер - это функция JavaScript, которая перехватывает представление модели. Его функция - инициализировать $ scope. В зависимости от вашего приложения вам может понадобиться создать контроллер или нет. На странице может быть много контроллеров.

MVC и SOC не находятся на противоположных концах одинакового масштаба, они находятся на совершенно разных осях. SOC не имеет смысла в контексте AngularJS. Вы должны забыть об этом и двигаться дальше.

Если, как и я, вы пережили войны в браузере, вы могли бы найти эту идею довольно оскорбительной. Повернись, это будет стоить того, обещаю.

Плагины против директив

Плагины расширяют jQuery. Директивы AngularJS расширяют возможности вашего браузера.

В jQuery мы определяем плагины, добавляя функции к jQuery.prototype. Затем мы подключаем их к DOM, выбирая элементы и вызывая плагин на результат. Идея заключается в расширении возможностей jQuery.

Например, если вам нужна карусель на вашей странице, вы можете определить неупорядоченный список цифр, возможно, завернутый в элемент nav. Затем вы можете написать некоторый jQuery, чтобы выбрать список на странице и восстановить его как галерею с таймаутами, чтобы сделать скользящую анимацию.

В AngularJS мы определяем директивы. Директива - это функция, которая возвращает объект JSON. Этот объект сообщает AngularJS, какие элементы DOM нужно искать, и какие изменения внесены в них. Директивы привязаны к шаблону с использованием атрибутов или элементов, которые вы изобретаете. Идея состоит в том, чтобы расширить возможности HTML с новыми атрибутами и элементами.

Способ AngularJS заключается в расширении возможностей родного HTML. Вы должны написать HTML, который выглядит как HTML, расширенный с помощью настраиваемых атрибутов и элементов.

Если вы хотите использовать карусель, просто используйте <carousel />элемент, затем определите директиву, чтобы вытащить шаблон, и сделайте эту присоску.

Множество небольших директив против больших плагинов с переключателями конфигурации

Тенденция с jQuery заключается в том, чтобы писать большие большие плагины, такие как lightbox, которые мы затем настраиваем, передавая многочисленные значения и параметры.

Это ошибка в AngularJS.

Возьмем пример выпадающего списка. При написании плагина выпадающего списка может возникнуть соблазн запрограммировать обработчики кликов, возможно, функцию добавления в шеврон, который находится вверх или вниз, возможно, изменит класс разворачиваемого элемента, покажет скрыть меню, все полезные материалы.

Пока вы не сделаете небольшое изменение.

Скажем, у вас есть меню, которое вы хотите развернуть при наведении. Ну, теперь у нас есть проблема. Наш плагин подключен к нашему обработчику кликов для нас, нам нужно будет добавить параметр конфигурации, чтобы он мог вести себя по-другому в этом конкретном случае.

В AngularJS мы пишем меньшие директивы. Наша директива о выделении была бы смехотворно мала. Он может поддерживать сложенное состояние и предоставлять методы fold (), unlold () или toggle (). Эти методы просто обновили бы $ scope.menu.visible, который является булевым, удерживающим состояние.

Теперь в нашем шаблоне мы можем связать это:

<a ng-click="toggle()">Menu</a>
<ul ng-show="menu.visible">
  ...
</ul>

Нужно обновить при наведении курсора мыши?

<a ng-mouseenter="unfold()" ng-mouseleave="fold()">Menu</a>
<ul ng-show="menu.visible">
  ...
</ul>

Шаблон управляет приложением, поэтому мы получаем гранулярность на уровне HTML. Если мы хотим делать исключения по отдельности, шаблон делает это легко.

Закрытие по сравнению с $ scope

Плагины JQuery создаются в закрытии. Конфиденциальность поддерживается в пределах этого закрытия. Это зависит от вас, чтобы поддерживать свою цепочку видимости в этом закрытии. У вас действительно есть доступ к набору узлов DOM, переданных в плагин jQuery, плюс любые локальные переменные, определенные в закрытии, и любые глобальные переменные, которые вы определили. Это означает, что плагины полностью автономны. Это хорошо, но при создании целого приложения может стать ограничительным. Попытка передачи данных между разделами динамической страницы становится сложной задачей.

У AngularJS есть объекты $ scope. Это специальные объекты, созданные и поддерживаемые AngularJS, в которых вы сохраняете свою модель. В некоторых директивах будет появляться новая область $, которая по умолчанию наследует от своей оболочки $ scope с использованием прототипа наследования JavaScript. Объект $ scope доступен в контроллере и в представлении.

Это умная часть. Поскольку структура наследования $ scope наследует структуру DOM, элементы имеют доступ к своей собственной области видимости и любые содержащиеся в ней области, вплоть до глобальной области $ (которая не совпадает с глобальной областью).

Это значительно упрощает передачу данных и хранение данных на соответствующем уровне. Если раскрывающееся меню развернуто, необходимо об этом узнать только раскрывающийся диапазон. Если пользователь обновляет свои настройки, вам может потребоваться обновить глобальную область $ scope, и любые вложенные области, прослушивающие пользовательские настройки, будут автоматически уведомлены.

Это может показаться сложным, на самом деле, как только вы расслабитесь, это похоже на полет. Вам не нужно создавать объект $ scope, AngularJS создает экземпляр и настраивает его для вас правильно и правильно на основе иерархии шаблонов. AngularJS затем делает его доступным для вашего компонента, используя магию инъекции зависимостей (подробнее об этом позже).

Изменения вручную DOM и привязка данных

В jQuery вы делаете все свои изменения DOM вручную. Вы программируете новые элементы DOM. Если у вас есть массив JSON и вы хотите поместить его в DOM, вы должны написать функцию для генерации HTML и вставить ее.

В AngularJS вы тоже можете это сделать, но вам рекомендуется использовать привязку данных. Измените свою модель, и поскольку DOM привязан к ней с помощью шаблона, ваш DOM будет автоматически обновляться, никаких вмешательств не требуется.

Поскольку привязка данных выполняется из шаблона, используя либо атрибут, либо синтаксис фигурной фигурной скобки, это очень легко сделать. С ним связаны небольшие когнитивные накладные расходы, поэтому вы всегда будете делать это.

<input ng-model="user.name" />

Вставляет элемент ввода в $scope.user.name. Обновление ввода обновит значение в вашей текущей области и наоборот.

Точно так же:

<p>
  {{user.name}}
</p>

выведет имя пользователя в абзаце. Это живое связывание, поэтому, если $scope.user.nameзначение обновляется, шаблон также будет обновляться.

Ajax все время

В jQuery создание Ajax-звонка довольно просто, но это все равно что-то, о чем вы могли бы подумать дважды. Есть еще сложность, о которой нужно подумать, и справедливый кусок сценария для поддержки.

В AngularJS Ajax является вашим решением по умолчанию, и это происходит постоянно, почти без вашего внимания. Вы можете включить шаблоны с ng-include. Вы можете применить шаблон с простейшей настраиваемой директивой. Вы можете обернуть вызов Ajax в службу и создать себе службу GitHub или услугу Flickr , с которой вы можете получить доступ с удивительной легкостью.

Объекты обслуживания и вспомогательные функции

В jQuery, если мы хотим выполнить небольшую задачу, не связанную с dom, такую ​​как вытягивание фида из API, мы могли бы написать небольшую функцию для этого в нашем закрытии. Это правильное решение, но что, если мы хотим часто обращаться к этому каналу? Что делать, если мы хотим повторно использовать этот код в другом приложении?

AngularJS предоставляет нам объекты обслуживания.

Услуги - это простые объекты, которые содержат функции и данные. Они всегда одиночные, то есть никогда не может быть более одного из них. Предположим, что мы хотим получить доступ к API переполнения стека, мы можем написать файл, Serviceкоторый определяет методы для этого.

Допустим, у нас есть корзина для покупок. Мы можем определить ShoppingCartService, который поддерживает нашу корзину и содержит методы для добавления и удаления элементов. Поскольку служба является одноэлементной и используется всеми другими компонентами, любой объект, который должен записывать в корзину и извлекать данные из него. Это всегда одна и та же тележка.

Сервисные объекты являются автономными компонентами AngularJS, которые мы можем использовать и повторно использовать по своему усмотрению. Это простые объекты JSON, содержащие функции и данные. Они всегда одиночные, поэтому, если вы храните данные на службе в одном месте, вы можете получить эти данные в другом месте, просто запросив ту же службу.

Зависимость инъекции (DI) против Instatiation - aka de-spaghettification

AngularJS управляет вашими зависимостями для вас. Если вы хотите объект, просто обратитесь к нему, и AngularJS получит его для вас.

Пока вы не начнете использовать это, трудно объяснить, что такое огромное время. В jQuery нет ничего подобного AngularJS DI.

DI означает, что вместо написания вашего приложения и его проводки вместе вы определяете библиотеку компонентов, каждая из которых идентифицируется строкой.

Скажем, у меня есть компонент под названием «FlickrService», который определяет методы для вытаскивания JSON-каналов из Flickr. Теперь, если я хочу написать контроллер, который может получить доступ к Flickr, мне просто нужно обратиться к «FlickrService» по имени, когда я объявляю контроллер. AngularJS позаботится о том, чтобы создать экземпляр компонента и сделать его доступным для моего контроллера.

Например, здесь я определяю службу:

myApp.service('FlickrService', function() {
  return {
    getFeed: function() { // do something here }
  }
});

Теперь, когда я хочу использовать эту службу, я просто ссылаюсь на нее по имени:

myApp.controller('myController', ['FlickrService', function(FlickrService) {
  FlickrService.getFeed()
}]);

AngularJS признает, что объект FlickrService необходим для создания экземпляра контроллера и предоставит его для нас.

Это упрощает электропроводку, и в значительной степени устраняет любую тенденцию к спагеттификации. У нас есть плоский список компонентов, и AngularJS вручает их нам один за другим, когда и когда мы в них нуждаемся.

Модульная архитектура обслуживания

jQuery очень мало говорит о том, как вы должны организовать свой код. У AngularJS есть мнения.

AngularJS предоставляет вам модули, в которые вы можете разместить свой код. Если вы пишете сценарий, который говорит с Flickr, например, вы можете создать модуль Flickr для переноса всех связанных с Flickr функций. Модули могут включать в себя другие модули (DI). Основное приложение обычно является модулем, и это должно включать все другие модули, от которых зависит ваше приложение.

Вы получаете простое повторное использование кода, если хотите написать другое приложение на основе Flickr, вы можете просто включить модуль Flickr и voila, у вас есть доступ ко всем вашим связанным с Flickr функциям в новом приложении.

Модули содержат компоненты AngularJS. Когда мы включаем модуль, все компоненты в этом модуле становятся доступными для нас как простой список, идентифицированный их уникальными строками . Затем мы можем вставлять эти компоненты друг в друга с использованием механизма впрыска зависимостей AngularJS.

Подводить итоги

AngularJS и jQuery не являются врагами. Можно использовать jQuery в AngularJS очень хорошо. Если вы хорошо используете AngularJS (шаблоны, привязка данных, $ scope, директивы и т. Д.), Вам будет нужно намного меньше jQuery, чем вам может потребоваться.

Главное, чтобы понять, что ваш шаблон управляет вашим приложением. Прекратите пытаться писать большие плагины, которые делают все. Вместо этого напишите небольшие директивы, которые делают одно, а затем напишите простой шаблон, чтобы связать их вместе.

Подумайте меньше о ненавязчивом JavaScript и вместо этого подумайте о расширениях HTML.

Моя маленькая книга

Я очень взволнован AngularJS, я написал короткую книгу, в которой вы можете читать онлайн http://nicholasjohnson.com/angular-book/ . Надеюсь, это полезно.


Я считаю этот вопрос интересным, потому что моим первым серьезным воздействием на JavaScript-программирование были Node.js и AngularJS. Я никогда не изучал jQuery, и я думаю, это хорошо, потому что мне не нужно ничего отучивать. На самом деле, я активно избегаю решений jQuery для своих проблем, а вместо этого ищут «способ AngularJS» для их решения. Итак, я думаю, что мой ответ на этот вопрос, по существу, сводится к тому, что «подумайте, как тот, кто никогда не изучал jQuery», и избегайте соблазна напрямую включить jQuery (очевидно, AngularJS использует его в некоторой степени за кулисами).


Это яблоки и апельсины. Вы не хотите сравнивать их. Это две разные вещи. У AngularJs уже встроен jQuery lite, который позволяет выполнять базовые манипуляции с DOM, даже без полноразмерной версии jQuery.

jQuery - все о манипуляциях с DOM. Он решает все боли в браузере, иначе вам придется иметь дело, но это не фреймворк, который позволяет вам разделить ваше приложение на такие компоненты, как AngularJS.

Хорошая вещь об AngularJs заключается в том, что она позволяет вам разделить / изолировать манипуляции DOM в директивах. Существуют встроенные директивы, готовые для использования, такие как ng-click. Вы можете создать свои собственные директивы, которые будут содержать всю вашу логику просмотра или манипуляции с DOM, чтобы вы не смешивали код DOM-манипуляции в контроллерах или службах, которые должны заботиться о бизнес-логике.

Угловое разбивает ваше приложение на - Контроллеры - Услуги - Виды - и т. Д.

и есть еще одна вещь, это директива. Это атрибут, который вы можете прикрепить к любому элементу DOM, и вы можете сходить с jQuery внутри него, не беспокоясь о том, что ваш jQuery когда-либо конфликтует с компонентами AngularJs или испортит его архитектуру.

Я слышал из встречи, на которой я присутствовал, один из основателей Angular сказал, что они очень много работали, чтобы отделить манипуляции с DOM, поэтому не пытайтесь включить их обратно.





angularjs