python对字典按照value排序 - 字典排序python3

使用熊猫软件包是另一种方法，尽管大规模运行时比其他人提出的更传统的方法慢得多：

import pandas as pd

listOfDicts = [{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}]
df = pd.DataFrame(listOfDicts)
df = df.sort_values('name')
sorted_listOfDicts = df.T.to_dict().values()

以下是一个小列表和一个大（100k +）字典列表的基准值：

setup_large = "listOfDicts = [];\
[listOfDicts.extend(({'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10})) for _ in range(50000)];\
from operator import itemgetter;import pandas as pd;\
df = pd.DataFrame(listOfDicts);"

setup_small = "listOfDicts = [];\
listOfDicts.extend(({'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}));\
from operator import itemgetter;import pandas as pd;\
df = pd.DataFrame(listOfDicts);"

method1 = "newlist = sorted(listOfDicts, key=lambda k: k['name'])"
method2 = "newlist = sorted(listOfDicts, key=itemgetter('name')) "
method3 = "df = df.sort_values('name');\
sorted_listOfDicts = df.T.to_dict().values()"

import timeit
t = timeit.Timer(method1, setup_small)
print('Small Method LC: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method2, setup_small)
print('Small Method LC2: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method3, setup_small)
print('Small Method Pandas: ' + str(t.timeit(100)))

t = timeit.Timer(method1, setup_large)
print('Large Method LC: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method2, setup_large)
print('Large Method LC2: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method3, setup_large)
print('Large Method Pandas: ' + str(t.timeit(1)))

#Small Method LC: 0.000163078308105
#Small Method LC2: 0.000134944915771
#Small Method Pandas: 0.0712950229645
#Large Method LC: 0.0321750640869
#Large Method LC2: 0.0206089019775
#Large Method Pandas: 5.81405615807

如果您想通过多个键对列表进行排序，您可以执行以下操作：

my_list = [{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Milhouse', 'age':10}, {'name':'Bart', 'age':10} ]
sortedlist = sorted(my_list , key=lambda elem: "%02d %s" % (elem['age'], elem['name']))

这很冒险，因为它依赖于将值转换为单个字符串表示形式进行比较，但它对包含负数的数字的预期效果（尽管如果使用数字，则需要适当地使用零填充格式化字符串）

它可能看起来更清洁使用一个键，而不是一个cmp：

newlist = sorted(list_to_be_sorted, key=lambda k: k['name']) 

或者像JFSebastian和其他人所建议的那样，

from operator import itemgetter
newlist = sorted(list_to_be_sorted, key=itemgetter('name')) 

为了完整性（正如fitzgeraldsteele的评论中指出的那样），添加reverse=True来降序排序

newlist = sorted(l, key=itemgetter('name'), reverse=True)

您必须实现您自己的比较函数，该函数将按名称键的值比较字典。 请参阅从PythonInfo Wiki中排序Mini-HOW TO

我尝试了这样的事情：

my_list.sort(key=lambda x: x['name'])

它也适用于整数。

有时我们需要使用lower()作为例子

lists = [{'name':'Homer', 'age':39},
  {'name':'Bart', 'age':10},
  {'name':'abby', 'age':9}]

lists = sorted(lists, key=lambda k: k['name'])
print(lists)
# [{'name':'Bart', 'age':10}, {'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'abby', 'age':9}]

lists = sorted(lists, key=lambda k: k['name'].lower())
print(lists)
# [ {'name':'abby', 'age':9}, {'name':'Bart', 'age':10}, {'name':'Homer', 'age':39}]

让我们说一下带有下面元素的字典D. 要排序只是在排序中使用键参数传递自定义函数如下

D = {'eggs': 3, 'ham': 1, 'spam': 2}

def get_count(tuple):
    return tuple[1]

sorted(D.items(), key = get_count, reverse=True)
or
sorted(D.items(), key = lambda x: x[1], reverse=True)  avoiding get_count function call

https://wiki.python.org/moin/HowTo/Sorting/#Key_Functions

这是另一种通用的解决方案 - 它通过键和值对字典的元素进行排序。 它的优点 - 无需指定键，并且如果某些字典中某些键丢失，它仍然可以工作。

def sort_key_func(item):
    """ helper function used to sort list of dicts

    :param item: dict
    :return: sorted list of tuples (k, v)
    """
    pairs = []
    for k, v in item.items():
        pairs.append((k, v))
    return sorted(pairs)
sorted(A, key=sort_key_func)

a = [{'name':'Homer', 'age':39}, ...]

# This changes the list a
a.sort(key=lambda k : k['name'])

# This returns a new list (a is not modified)
sorted(a, key=lambda k : k['name']) 

import operator
a_list_of_dicts.sort(key=operator.itemgetter('name'))

'key'用于按任意值排序，'itemgetter'将该值设置为每个项目的'name'属性。

my_list = [{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}]

my_list.sort(lambda x,y : cmp(x['name'], y['name']))

my_list现在将成为你想要的。

（3年后）编辑补充：

新的key参数更加高效和整洁。 现在更好的答案是：

my_list = sorted(my_list, key=lambda k: k['name'])

... lambda是IMO，比operator.itemgetter更容易理解，但是YMMV。