trygetvalue - c# keyvaluepair




迭代字典的最佳方法是什么? (17)

Dictionary <TKey,TValue>它是c#中的泛型集合类,它以键值格式存储数据.Key必须是唯一的,它不能为null,而值可以是重复的和null。因为字典中的每个项目都是被视为KeyValuePair <TKey,TValue>表示密钥及其值的结构。 因此我们应该在元素的迭代过程中采用元素类型KeyValuePair <TKey,TValue>。 以下是示例。

Dictionary<int, string> dict = new Dictionary<int, string>();
dict.Add(1,"One");
dict.Add(2,"Two");
dict.Add(3,"Three");

foreach (KeyValuePair<int, string> item in dict)
{
    Console.WriteLine("Key: {0}, Value: {1}", item.Key, item.Value);
}

我已经看到了几种不同的方法来迭代C#中的字典。 有标准的方法吗?


一般来说,在没有特定背景的情况下询问“最好的方式”就像问什么是最好的颜色。

一方面,有很多颜色,没有最好的颜色。 这取决于需要,也经常取决于口味。

另一方面,有许多方法可以在C#中迭代一个Dictionary而且没有最好的方法。 这取决于需要,也经常取决于口味。

最直截了当的方式

foreach (var kvp in items)
{
    // key is kvp.Key
    doStuff(kvp.Value)
}

如果只需要值(允许调用它,比kvp.Value更可读)。

foreach (var item in items.Values)
{
    doStuff(item)
}

如果您需要特定的排序顺序

通常,初学者对词典枚举的顺序感到惊讶。

LINQ提供了一种简洁的语法,允许指定顺序(以及许多其他内容),例如:

foreach (var kvp in items.OrderBy(kvp => kvp.Key))
{
    // key is kvp.Key
    doStuff(kvp.Value)
}

您可能只需要该值。 LINQ还提供简洁的解决方案:

  • 直接迭代值(允许调用它的item ,比kvp.Value更可读)
  • 但按键排序

这里是:

foreach (var item in items.OrderBy(kvp => kvp.Key).Select(kvp => kvp.Value))
{
    doStuff(item)
}

您可以从这些示例中获得更多真实用例。 如果您不需要特定订单,只需坚持“最直接的方式”(见上文)!


使用.NET Framework 4.7可以使用分解

var fruits = new Dictionary<string, int>();
...
foreach (var (fruit, number) in fruits)
{
    Console.WriteLine(fruit + ": " + number);
}

要使此代码适用于较低的C#版本,请添加System.ValueTuple NuGet package并在某处写入

public static class MyExtensions
{
    public static void Deconstruct<T1, T2>(this KeyValuePair<T1, T2> tuple,
        out T1 key, out T2 value)
    {
        key = tuple.Key;
        value = tuple.Value;
    }
}

使用C#7 ,将此扩展方法添加到解决方案的任何项目中:

public static class IDictionaryExtensions
{
    public static IEnumerable<(TKey, TValue)> Tuples<TKey, TValue>(
        this IDictionary<TKey, TValue> dict)
    {
        foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> kvp in dict)
            yield return (kvp.Key, kvp.Value);
    }
}


并使用这个简单的语法

foreach (var(id, value) in dict.Tuples())
{
    // your code using 'id' and 'value'
}


或者这个,如果你愿意的话

foreach ((string id, object value) in dict.Tuples())
{
    // your code using 'id' and 'value'
}


代替传统

foreach (KeyValuePair<string, object> kvp in dict)
{
    string id = kvp.Key;
    object value = kvp.Value;

    // your code using 'id' and 'value'
}


扩展方法将IDictionary<TKey, TValue>KeyValuePair转换为强类型tuple ,允许您使用这种新的舒适语法。

它将-just-所需的字典条目转换为tuples ,因此它不会将整个字典转换为tuples ,因此没有与此相关的性能问题。

与直接使用KeyValuePair相比,调用创建tuple的扩展方法只有一个小成本,如果你将KeyValuePair的属性KeyValue分配给新的循环变量,这应该不是问题。

在实践中,这种新语法非常适合大多数情况,除了低级超高性能场景,您仍然可以选择不在特定位置使用它。

看看这个: MSDN博客 - C#7中的新功能


只是想加上我的2美分,因为大多数答案与foreach-loop有关。 请看下面的代码:

Dictionary<String, Double> myProductPrices = new Dictionary<String, Double>();

//Add some entries to the dictionary

myProductPrices.ToList().ForEach(kvP => 
{
    kvP.Value *= 1.15;
    Console.Writeline(String.Format("Product '{0}' has a new price: {1} $", kvp.Key, kvP.Value));
});

Altought这又增加了一个'.ToList()'调用,可能会有一点性能提升(正如foreach vs someList.Foreach(){}所指出的那样),特别是当使用大型字典并且并行运行时没有选项/根本没有效果。

另外,请注意,您无法为foreach循环中的“Value”属性赋值。 另一方面,您也可以操纵'Key',可能会让您在运行时遇到麻烦。

当您只想“读取”键和值时,您也可以使用IEnumerable.Select()。

var newProductPrices = myProductPrices.Select(kvp => new { Name = kvp.Key, Price = kvp.Value * 1.15 } );

在某些情况下,您可能需要一个可以通过for循环实现提供的计数器。 为此,LINQ提供了ElementAt ,它支持以下功能:

for (int index = 0; index < dictionary.Count; index++) {
  var item = dictionary.ElementAt(index);
  var itemKey = item.Key;
  var itemValue = item.Value;
}

如果说,你想默认迭代值集合,我相信你可以实现IEnumerable <>,其中T是字典中值对象的类型,“this”是一个Dictionary。

public new IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
   return this.Values.GetEnumerator();
}

字典是特殊列表,而列表中的每个值都有一个键,它也是一个变量。 字典的一个很好的例子是电话簿。

   Dictionary<string, long> phonebook = new Dictionary<string, long>();
    phonebook.Add("Alex", 4154346543);
    phonebook["Jessica"] = 4159484588;

请注意,在定义字典时,我们需要提供两种类型的泛型定义 - 键的类型和值的类型。 在这种情况下,键是一个字符串,而值是一个整数。

还有两种方法可以使用括号运算符或使用Add方法向字典添加单个值。

要检查字典中是否有某个键,我们可以使用ContainsKey方法:

Dictionary<string, long> phonebook = new Dictionary<string, long>();
phonebook.Add("Alex", 415434543);
phonebook["Jessica"] = 415984588;

if (phonebook.ContainsKey("Alex"))
{
    Console.WriteLine("Alex's number is " + phonebook["Alex"]);
}

要从字典中删除项目,我们可以使用Remove方法。 通过键从字典中删除项目非常快速且非常高效。 使用其值从List中删除项目时,该过程缓慢且效率低,与字典“删除”功能不同。

Dictionary<string, long> phonebook = new Dictionary<string, long>();
phonebook.Add("Alex", 415434543);
phonebook["Jessica"] = 415984588;

phonebook.Remove("Jessica");
Console.WriteLine(phonebook.Count);

您建议在下面进行迭代

Dictionary<string,object> myDictionary = new Dictionary<string,object>();
//Populate your dictionary here

foreach (KeyValuePair<string,object> kvp in myDictionary) {
    //Do some interesting things;
}

仅供参考,如果值为object类型,则foreach不起作用。


我会说foreach是标准的方式,虽然它显然取决于你在寻找什么

foreach(var kvp in my_dictionary) {
  ...
}

这就是你要找的东西吗?


我在MSDN上的DictionaryBase类的文档中找到了这个方法:

foreach (DictionaryEntry de in myDictionary)
{
     //Do some stuff with de.Value or de.Key
}

这是我能够在从DictionaryBase继承的类中正确运行的唯一一个。


我将利用.NET 4.0+并提供最初接受的答案的更新答案:

foreach(var entry in MyDic)
{
    // do something with entry.Value or entry.Key
}

有很多选择。 我最喜欢的是KeyValuePair

Dictionary<string, object> myDictionary = new Dictionary<string, object>();
// Populate your dictionary here

foreach (KeyValuePair<string,object> kvp in myDictionary)
{
     // Do some interesting things
}

您还可以使用键和值集合



迭代字典的最简单形式:

foreach(var item in myDictionary)
{ 
    Console.WriteLine(item.Key);
    Console.WriteLine(item.Value);
}

除了排名最高的帖子之外,还有使用过程之间的讨论

foreach(KeyValuePair<string, string> entry in myDictionary)
{
    // do something with entry.Value or entry.Key
}

要么

foreach(var entry in myDictionary)
{
    // do something with entry.Value or entry.Key
}

最完整的是以下因为你可以从初始化看到字典类型,kvp是KeyValuePair

var myDictionary = new Dictionary<string, string>(x);//fill dictionary with x

foreach(var kvp in myDictionary)//iterate over dictionary
{
    // do something with kvp.Value or kvp.Key
}

var dictionary = new Dictionary<string, int>
{
    { "Key", 12 }
};

var aggregateObjectCollection = dictionary.Select(
    entry => new AggregateObject(entry.Key, entry.Value));




loops