long类型 - 什么是正确的JSON内容类型?
json格式化 (20)
我一直在搞JSON一段时间,只是把它作为文本推出它并没有伤害任何人(我知道),但我想开始正确地做事。
我已经看到了许多声称的JSON内容类型的“标准”:
application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
但哪个是正确的,还是最好的? 我认为它们之间存在安全性和浏览器支持问题。
我知道有一个类似的问题, 如果REST API返回JSON , 那么MIME类型是什么? ,但我想要一个稍微有针对性的答案。
application/json
在PHP中非常适用于存储数组或对象数据。
我使用此代码将数据放在Google Cloud Storage(GCS)上的JSON中,该数据可以公开查看 :
$context = stream_context_create([
'gs' => [
'acl'=>'public-read',
'Content-Type' => 'application/json',
]
]);
file_put_contents(
"gs://BUCKETNAME/FILENAME.json",
json_encode((object) $array),
false,
$context
);
要直接获取数据:
$data = json_decode(file_get_contents("gs://BUCKETNAME/FILENAME.json"));
JSON:
响应是动态生成的数据,根据URL中传递的查询参数。
例:
{ "Name": "Foo", "Id": 1234, "Rank": 7 }
Content-Type: application/json
JSON-P:
带填充的JSON。 响应是JSON数据,其中包含一个函数调用。
例:
functionCall({"Name": "Foo", "Id": 1234, "Rank": 7});
内容类型: application/javascript
JSON是一种特定于域的语言 (DSL)和一种独立于JavaScript的数据格式,因此具有自己的MIME类型application/json
。 尊重MIME类型当然是客户端驱动的,因此text/plain
可以用于传输字节,但是你会不必要地将解释推送到供应商应用程序域 - application/json
。 你会通过text/plain
传输XML吗?
但老实说,你对MIME类型的选择是建议客户端如何解释数据text/plain
text/HTML
或text/HTML
(当它不是HTML时)就像类型擦除一样 - 它就像制作所有类型为Object的对象一样无法提供信息用打字语言。
我所知道的浏览器运行时没有采用JSON文档并自动将其作为JavaScript可访问对象提供给运行时而无需干预,但如果您正在使用残缺客户端,那就完全不同了。 但这不是整个故事 - RESTful JSON服务通常没有JavaScript运行时,但它并没有阻止它们使用JSON作为可行的数据交换格式。 如果客户端瘫痪......那么我会考虑通过Ajax模板服务来注入HTML。
应用程序/ JSON!
JSON的正确内容类型是application/json
除非你正在使用JSONP ,也称为带有Padding的JSON,它实际上是JavaScript,所以正确的内容类型是application/javascript
。
IANA已将JSON的官方MIME类型注册为application/json
。
当被问及为什么不是text/json
,Crockford似乎说JSON不是真正的JavaScript也不是文本,而且IANA更有可能分发application/*
不是text/*
。
更多资源:
JSON (JavaScript Object Notation)和JSONP (“带有填充的JSON”)格式似乎非常相似,因此它们应该使用哪种MIME类型可能会非常混乱。 即使格式看起来非常相似,但它们之间存在一些细微差别。
因此,无论什么时候怀疑,我都有非常简单的方法(在大多数情况下都可以很好地找到),即去检查相应的RFC文档。
JSON RFC 4627 (JavaScript对象表示法的应用程序/ json媒体类型(JSON))是JSON格式的规范。 它在第6节中说,JSON文本的MIME媒体类型是
application/json.
在浏览器中, JSONP JSONP(“带填充的JSON”)的处理方式与JSON不同。 JSONP被视为常规JavaScript脚本,因此它应该使用application/javascript,
这是JavaScript的当前官方MIME类型。 但是,在许多情况下, text/javascript
MIME类型也可以正常工作。
请注意, rfc-editor.org/rfc/rfc4329.txt (脚本媒体类型)文档已将text/javascript
标记为已过时,建议使用application/javascript
类型。 但是,由于遗留原因, text/javascript
仍然被广泛使用,并且它具有跨浏览器支持(对于application/javascript
MIME类型并不总是如此,特别是对于旧版浏览器)。
在Spring您有一个已定义的类型: MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE
,它等同于application / json 。
如果JSON带有填充,那么它将是application/jsonp
。 如果JSON没有填充,那么它将是application/json
。
要处理这两个问题,最好使用:'application / javascript',而不用担心是填充还是填充。
如果从JSON中的REST API获取数据,则必须使用content-type
For JSON data: Content-Type:application/json
For HTML data: Content-Type:text/html,
For XHTML data: Content-Type:application/xhtml+xml,
For XML data: Content-Type:text/xml, application/xml
如果您处于客户端环境中,那么对于支持良好的Web应用程序,必须调查跨浏览器支持。
正确的HTTP Content-Type将是application/json
,因为其他人已经突出显示,但是有些客户端没有很好地处理它,这就是jQuery推荐默认text/html
。
并非所有内容都适用于内容类型application/json
。
如果您使用Ext JS表单提交上传文件,请注意浏览器会解析服务器响应以创建<iframe>
的文档。
如果服务器使用JSON发送返回对象,则必须将Content-Type
标头设置为text/html
,以告知浏览器将文本未更改地插入到文档正文中。
请参阅Ext JS 3.4.0 API文档 。
我用下面的
contentType: 'application/json',
data: JSON.stringify(SendData),
正如许多其他人所提到的, application/json
是正确的答案。
但尚未解释的是你提出的其他选择意味着什么。
application/x-javascript
:application/javascript
标准之前JavaScript的实验MIME类型。text/javascript
:现在已经过时了。 你应该在使用application/javascript
时使用application/javascript
javascript。text/x-javascript
:针对上述情况的实验MIME类型。text/x-json
:在application/json
正式注册之前,JSON的实验MIME类型。
总而言之,只要您对内容类型有任何疑问,就应该查看此链接
正确答案是:
Content-Type: application/json
毫无疑问, application/json
是JSON响应的最佳MIME类型。
但是我有一些经验,因为一些压缩问题我不得不使用application/x-javascript
。 我的托管环境是与GoDaddy共享托管。 他们不允许我更改服务器配置。 我已将以下代码添加到我的web.config
文件中以压缩响应。
<httpCompression>
<scheme name="gzip" dll="%Windir%\system32\inetsrv\gzip.dll"/>
<dynamicTypes>
<add mimeType="text/*" enabled="true"/>
<add mimeType="message/*" enabled="true"/>
<add mimeType="application/javascript" enabled="true"/>
<add mimeType="*/*" enabled="false"/>
</dynamicTypes>
<staticTypes>
<add mimeType="text/*" enabled="true"/>
<add mimeType="message/*" enabled="true"/>
<add mimeType="application/javascript" enabled="true"/>
<add mimeType="*/*" enabled="false"/>
</staticTypes>
</httpCompression>
<urlCompression doStaticCompression="true" doDynamicCompression="true"/>
通过使用它,.aspx页面使用g-zip压缩但JSON响应不是。 我补充道
<add mimeType="application/json" enabled="true"/>
在静态和动态类型部分。 但这根本不会压缩JSON响应。
之后我删除了这个新添加的类型并添加了
<add mimeType="application/x-javascript" enabled="true"/>
在静态和动态类型部分中,并更改了响应类型
.ashx(异步处理程序)来
application/x-javascript
现在我发现我的JSON响应是用g-zip压缩的。 所以我个人建议使用
application/x-javascript
仅当您要在共享托管环境中压缩JSON响应时。 因为在共享主机中,它们不允许您更改IIS配置。