operator重载 - 是(4> y> 1)在C++中有效的语句? 你如何评价呢?

4> y将评估为true或false的布尔值。 表达式的其余部分基本上是[true | false]> 1，这是没有意义的。

我认为这是一个有效的声明，但可能不会做你想要的。 它从左到右评估为(4 > y) > 1 。 测试4 > y将评估为0（假）或1（真），整个表达式将始终评估为0（假）。

表达有效性

是的，这是一个有效的表达式，假设y是或可以隐式转换为整数。 如果不是，运算符超载，这个问题的范围之外的情况是不同的。

((4 > y) > 1)从左到右进行评估。

假设y是一个整数，让我们考虑两种可能性。 4 > y可以返回true或false 。 下一部分有效地变为true > 1或false > 1 。

给定隐式布尔到int的转换 ，有两种可能性：A） 4 > y返回true 。 true评估为1 。 1 > 1评估为错误。 B） 4 > y返回false 。 false评估为0 。 0 > 1评估为错误。

无论如何，这个表达方式会被评估为错误的。

重写的解释

我假设你打算((4 > y) && (y > 1)) 。

例

(4 > y > 1)不等于(4 > y && y > 1) 。

逻辑运算符

逻辑运算符（ ! ， && ， || ）使用短路逻辑。

给定a && b ， a将被评估。 如果a评估为真，则b将被评估。 否则， b将不会被评估 。 至于a || b a || b ，短路逻辑反向工作。 a将被评估。 由于表达式a首先被评估，如果它是假的，整个表达式不可能评估为真。

给定a || b a || b ， a将被评估。 如果评估结果为false，则评估b 。 否则， b将不会被评估 。 由于首先评估表达式a ，如果是，那么整个表达式就不可能评估为假。

链接运营商是运营商的优先事项。 最好使用括号，而不要冒错误行为的风险。